Нажмите для перехода на сайт ProVegas.ru  

Вернуться   Видеомонтаж на PROVEGAS.RU: VEGAS PRO > ПРОЧЕЕ > Курилка


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
курсор общего таймлайна прочие. как синхронизировать? maker Sony Vegas 2 02.02.2011 18:59

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.06.2012, 05:25   #1
andrewl Меню пользователя
с н и м а ю ;) иногда фотографирую
 
Аватар для andrewl
 
Регистрация: 21.06.2008
Сообщений: 378
Рейтинг: 75145
andrewl с Максимальным уровнем доверияandrewl с Максимальным уровнем доверияandrewl с Максимальным уровнем доверияandrewl с Максимальным уровнем доверияandrewl с Максимальным уровнем доверияandrewl с Максимальным уровнем доверияandrewl с Максимальным уровнем доверияandrewl с Максимальным уровнем доверияandrewl с Максимальным уровнем доверияandrewl с Максимальным уровнем доверияandrewl с Максимальным уровнем доверия
По умолчанию 5К, 48 fps и прочие Хоббиты...

Не совсем про видео, но на близкую тему:
(С) Д. Пучков (Goblin)
Вчера в Барселоне снова дали десять минут из фильмы The Hobbit, виденные ранее в Лас-Вегасе. Произведение настолько серьёзное, что презентуется самостоятельно, без других фильмов. Сперва зачитали письмо от Питера Джексона, в котором он горевал по поводу невозможности примчаться в Барселону — сильно занят. Потом показали видеозапись, которую давали в Лас-Вегасе, где Джексон снова рассказал, что известный стандарт 24 кадра в секунду был установлен как компромисс — типа достаточно для того, чтобы глаз не различал отдельные кадры, но при этом звук не превращается в откровенную дрянь. То есть стандарт обусловлен не качеством, а желанием сэкономить дорогую плёнку (привет любителям плёнки).

Наука, сообщил Джексон, установила, что оптимальная частота — 55 кадров в секунду. Ну а мы сейчас, дескать, имеем возможность снимать 48 кадров в секунду. Плюс в формате 5K (это значит 5000 точек по длинной стороне кадра, сейчас 2050), то есть в два раза чётче. Вот, посмотрите, что у нас получается.

Получается, как это принято у Джексона, очень круто. Правда, при таком количестве кадров изображение похоже на телевизионное как никогда сильно. Видно всё отлично, и движения смотрятся как надо, но отлично уже настолько, что на привычное киноизображение не похоже совсем. С точки зрения многих наблюдаем очень качественно снятый телеспектакль. Однако при повторном просмотре становится понятно, что выглядит всё просто замечательно — настолько чётко, резко и детально. Нет сомнений, что скоро всё кино станет вот таким. Ну и 3D, понятно, выглядит превосходно.

Посмотреть вторично оказалось значительно интереснее, чем в первый раз. Тут тебе и Бульба Сумкин, тут тебе и Логоваз, и агент Смит с Электродрелью. Сюжет от книжки Хоббит отправили гулять лесом — Саурон потрошит могилу ангмарского короля, ниже в том же гробовом колодце уже известно кто распатронил могилы королей, из которых получились назгулы. Спасая Сумкина, гномы нападают на троллей и пр. и др. С одной стороны — несколько странно, ибо ранее вроде чутко слушали любителей Толкина, с другой — лишь бы смотреть интересно было. А смотреть интересно.

Отлично получился мордовский интеллигент Голый. Сцена шизофренических разговоров с самим собой, перемежаемых загадыванием и отгадыванием загадок — просто песня. Сам Голый, на мой взгляд, сделан ещё лучше: злобный выглядит злобнее, а добрый выглядит добрее. Прекрасен эльф Логоваз, произносящий слово "гном" как матерное ругательство. Присутствует клоун, у которого птицы вьют под шапкой гнёзда и который носится по лесу на санях, запряжённых зайцами. В общем, всё как положено — насыщенно, красиво, интересно.

Удивила музыка — хоббиты бежали под могучую мелодию из Последнего из могикан. Спору нет, мелодия замечательнейшая, но таскать из фильма в фильм — как-то странно. В финальной версии, понятно, не будет, но ведь даже для таких показов надо деньги платить. Странно.

Когда ролик закончился, его тут же показали ещё раз, но уже в 2К, чего в Вегасе не делали. Вот тут-то всю разницу и стало видно — чувство такое, что это не новое кино, а ролик, скачанный из интернета. Ни тебе должной резкости, ни чёткости, ни детализации.

5К и 48 кадров рулят.

Что думаете по данным перспективам, господа?
__________________
Core i7 2600K (4 GHz), GA-Z68XP-UD3P, IceHammer Hybrid, 16Gb DDR-III 1600 MHz, 250 Gb SSD, 6,6 ТB HDD's, GF 560 2Gb, 2xDELL U2211H, Win 7 pro x64
Canon 60D, Canon 5DMII, Tamron 24-75 1/2,8, Sigma 17-55 1/2.8 EX DC OS HSM, Canon 50-250 1/4 IS USM, Zenitar 16, Samyang 8 mm 1/3,5 fish-eye, Sony AX2000, Sony 2100, GoPro HD Hero 2, Stabicam D-550, Flycam 5500, Dolly, etc...
andrewl вне форума   Ответить с цитированием

КОНКУРС! Apple AirPods 2 за регистрацию на форуме!

Старый 19.06.2012, 10:13   #2
jurisviii Меню пользователя
Самый научный сотрудник
 
Аватар для jurisviii
 
Регистрация: 09.05.2008
Сообщений: 9,603
Рейтинг: 662876
jurisviii с Максимальным уровнем доверияjurisviii с Максимальным уровнем доверияjurisviii с Максимальным уровнем доверияjurisviii с Максимальным уровнем доверияjurisviii с Максимальным уровнем доверияjurisviii с Максимальным уровнем доверияjurisviii с Максимальным уровнем доверияjurisviii с Максимальным уровнем доверияjurisviii с Максимальным уровнем доверияjurisviii с Максимальным уровнем доверияjurisviii с Максимальным уровнем доверия
По умолчанию

Уже с 2008 года в японии проводится регулярные экспериментальные трансляции UHDTV с разрешением до 7680×4320. Но история еще более древняя - первый стандарт на UHDTV опубликован в 2004 (Rec. ITU-R BT.1201-1), а первая живая трансляция 24 GBit/s на рассоянии 260 км (токио - осака) - в 2005. BBC планирует экспериментальную трансляцию лондонских олимпийских игр в этом году, а японцы говорят - у нас маленькие квартиры, отходить дальше от наших огромных ТВ невозможно, приходится увеличивать разрешение В итоге ширпотребовский переход на UHD в японии (и в китае тоже) планируется начинать уже в 2013 - 2104 году.
Кино отстает
Источник информации
А бытовых (одноматричных!!!) камкодеров разрешении 4к уже производит и почти продает (Sony NEX-FS700E и JVC GY-HMQ10)

Последний раз редактировалось jurisviii; 19.06.2012 в 10:30.
jurisviii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2012, 14:11   #3
andrewl Меню пользователя
с н и м а ю ;) иногда фотографирую
 
Аватар для andrewl
 
Регистрация: 21.06.2008
Сообщений: 378
Рейтинг: 75145
andrewl с Максимальным уровнем доверияandrewl с Максимальным уровнем доверияandrewl с Максимальным уровнем доверияandrewl с Максимальным уровнем доверияandrewl с Максимальным уровнем доверияandrewl с Максимальным уровнем доверияandrewl с Максимальным уровнем доверияandrewl с Максимальным уровнем доверияandrewl с Максимальным уровнем доверияandrewl с Максимальным уровнем доверияandrewl с Максимальным уровнем доверия
По умолчанию

Юрис, в вопросе я имел в виду несколько иное. Главное - не 5К, а именно переход КИНО на 48 кадров. С одной стороны - быстрые панорамы (например) будут качественней, но с другой - Кинооператоры (именно с большой буквы) уже настолько привыкли к 24 фпс, что им будет трудновато "пересиливать" себя... ИМХО...
__________________
Core i7 2600K (4 GHz), GA-Z68XP-UD3P, IceHammer Hybrid, 16Gb DDR-III 1600 MHz, 250 Gb SSD, 6,6 ТB HDD's, GF 560 2Gb, 2xDELL U2211H, Win 7 pro x64
Canon 60D, Canon 5DMII, Tamron 24-75 1/2,8, Sigma 17-55 1/2.8 EX DC OS HSM, Canon 50-250 1/4 IS USM, Zenitar 16, Samyang 8 mm 1/3,5 fish-eye, Sony AX2000, Sony 2100, GoPro HD Hero 2, Stabicam D-550, Flycam 5500, Dolly, etc...
andrewl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2012, 14:23   #4
jurisviii Меню пользователя
Самый научный сотрудник
 
Аватар для jurisviii
 
Регистрация: 09.05.2008
Сообщений: 9,603
Рейтинг: 662876
jurisviii с Максимальным уровнем доверияjurisviii с Максимальным уровнем доверияjurisviii с Максимальным уровнем доверияjurisviii с Максимальным уровнем доверияjurisviii с Максимальным уровнем доверияjurisviii с Максимальным уровнем доверияjurisviii с Максимальным уровнем доверияjurisviii с Максимальным уровнем доверияjurisviii с Максимальным уровнем доверияjurisviii с Максимальным уровнем доверияjurisviii с Максимальным уровнем доверия
По умолчанию

Повышенная частота кадров не усложняет сьемку, на оборот, дает больше свободы... ИМХО...
Конечно, на 6 дБ пострадает светочуствительность, но она и так с начала цветного кино выросла чуть ли не на 100 дБ (десятки тысяч против долей люкса).
jurisviii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2012, 16:46   #5
daos Меню пользователя
Старший научный сотрудник
 
Аватар для daos
 
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 871
Рейтинг: 254830
daos с Максимальным уровнем доверияdaos с Максимальным уровнем доверияdaos с Максимальным уровнем доверияdaos с Максимальным уровнем доверияdaos с Максимальным уровнем доверияdaos с Максимальным уровнем доверияdaos с Максимальным уровнем доверияdaos с Максимальным уровнем доверияdaos с Максимальным уровнем доверияdaos с Максимальным уровнем доверияdaos с Максимальным уровнем доверия
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от andrewl Посмотреть сообщение
Получается, как это принято у Джексона, очень круто. Правда, при таком количестве кадров изображение похоже на телевизионное как никогда сильно. Видно всё отлично, и движения смотрятся как надо, но отлично уже настолько, что на привычное кино-изображение не похоже совсем
Это очевидно, если отбросить разговоры псевдо-киношников от свадеб, телевизионное изображение уступало кино только в разрешении.
Когда то кино имело 16 кадров в секунду, это тоже было именно экономически вынужденной мерой, компромиссом, потом, опять же как компромисс, стало иметь 24 кадров в секунду. Переход на большие частоты кадров неизбежен, так как это более качественная передача движения, а соответственно и общая картинка.

Несомненно у 24 кадров есть своя специфичная пластика передачи движения, как и у 16 кадров, но никто не стремится ее вернуть, так как это очевидный шаг назад.
Говорить о волшебности пластики 24 кадров не приходится. В свое время кино стало цветным и тоже вызывало споры и волнения о потере художественности. Тем не менее количество чб фильмов стремится к нулю, а художественные достоинства новых фильмов стали определятся и цветом.

Я бы сказал что сейчас мы живем в некотором роде начале некой революции в кино, революции не меньшей чем приход цвета в кино в свое время.
Кино уже стало цифровым по факту, даже пленочные фильмы проходят оцифровку и говорить об их пленочности не имеет смысла.
Переход на цифру обусловил и дальнейшие подвижки. Не секрет что в кинотеатре от съемочного разрешения кадра остается едва ли половина.
Ввод цифры во все стадии кинопроизводства откроет новые горизонты, которые несомненно повлияют на само представление об кино-изображении.

Так уже было со звуком, можно хоть заслушаться пленоч..тьфу, ламповым звуком с винила, все равно весь его мастеринг и печать сделан в цифре. На самом деле вы слушаете лишь особенности вашей ламповой воспроизводящей аппаратуры.

Конечно и переход к новым горизонтам обусловлен и экономически. Надо чем то завлекать зрителя в зал. Надо оптимизировать, удешевлять себестоимость кинопроизводства.

Снимать же в 48 кадров ничуть не сложнее чем в 24. Телевизионщики давно это делают Переход даже проще чем при смене соотношения сторон кадра :-).

P.S. Строб в кинотеатре я отлично вижу невзирая на соблюдение правил панорамирования, причем на многих фильмах, и он раздражает. Давно пора идти дальше.
__________________
Andy(sher) "тише едешь, ближе к финишу разобьешься"
daos вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Sony Vegas: ProVegas.ru
© 2008-2020 При полном или частичном использовании материалов ссылка на ProVegas.ru обязательна.


Часовой пояс GMT +4, время: 03:54.



Яндекс.Метрика