Мой тест рендеринга GTX570 vs GTX580 vs GTX680 + вопрос - PROVEGAS.RU: SONY VEGAS FORUM
Нажмите для перехода на сайт ProVegas.ru  

Вернуться   PROVEGAS.RU: SONY VEGAS FORUM > ЖЕЛЕЗО > Железо

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.02.2017, 00:45   #1
Sergey123321 Меню пользователя
Стажер
 
Регистрация: 19.02.2017
Сообщений: 2
Рейтинг: 10
Sergey123321 с Первым уровенем доверия
По умолчанию Мой тест рендеринга GTX570 vs GTX580 vs GTX680 + вопрос

Решил тут провести эксперимент, есть у меня три видеокарты...

Тест первый это рендеринг примерно 1,5 минутного таймлайна, на котором два куска 1920х1080*25к, на одном и на втором стандартные эффекты и эффекты magic bullet.

Результаты такие (минуты:секунды) :

Only CPU - 5:14
GTX570 - 2:07
GTX580 - 2:05
GTX680 - 4:09

Тест второй , тоже самое только еще и на второй кусок плагин saphire с графикой.

GTX570 - 3:14
GTX580 - 3:12
GTX680 - 5:05

Процессор i7 2600, 16gb ddr3, GTX570(Gigabyte OC. 1280mb), GTX580(Palit OC, 3gb), GTX680 (Gigabyte OC. 4gb)
Кодировал в MAGIX Vegas Pro 14.0 Build 211 , штатный кодек AVC/AAC в mp4, штатный пресет Internet HD 1080 + включено GPU.

Вопрос, почему 680 так сливает? Во всех случаях естественно
Sergey123321 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2017, 02:22   #2
Проходчик Меню пользователя
Старший научный сотрудник
 
Аватар для Проходчик
 
Регистрация: 30.05.2009
Сообщений: 1,607
Рейтинг: 416300
Проходчик с Максимальным уровнем доверияПроходчик с Максимальным уровнем доверияПроходчик с Максимальным уровнем доверияПроходчик с Максимальным уровнем доверияПроходчик с Максимальным уровнем доверияПроходчик с Максимальным уровнем доверияПроходчик с Максимальным уровнем доверияПроходчик с Максимальным уровнем доверияПроходчик с Максимальным уровнем доверияПроходчик с Максимальным уровнем доверияПроходчик с Максимальным уровнем доверия
По умолчанию

В этих тестах не хватает многого -версии драйверов, отчета GPU-z о загрузке ядра\памяти видеокарты - это по минимуму.. На рендер с MagicBullet может влиять даже размер выделенной в настройках Вегаса RAM.
__________________
Меня постоянно преследуют умные мысли - но я всегда быстрее...
Проходчик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2017, 05:02   #3
vovke Меню пользователя
Старший научный сотрудник
 
Аватар для vovke
 
Регистрация: 07.11.2012
Сообщений: 500
Рейтинг: 178039
vovke с Максимальным уровнем доверияvovke с Максимальным уровнем доверияvovke с Максимальным уровнем доверияvovke с Максимальным уровнем доверияvovke с Максимальным уровнем доверияvovke с Максимальным уровнем доверияvovke с Максимальным уровнем доверияvovke с Максимальным уровнем доверияvovke с Максимальным уровнем доверияvovke с Максимальным уровнем доверияvovke с Максимальным уровнем доверия
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Проходчик Посмотреть сообщение
На рендер с MagicBullet может влиять даже размер выделенной в настройках Вегаса RAM.
Интересно. В цифрах это как выглядит?
__________________
Не трахайте мне мозги, знания половым путём не передаются!
vovke вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2017, 10:27   #4
Sergey123321 Меню пользователя
Стажер
 
Регистрация: 19.02.2017
Сообщений: 2
Рейтинг: 10
Sergey123321 с Первым уровенем доверия
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от проходчик Посмотреть сообщение
в этих тестах не хватает многого -версии драйверов, отчета gpu-z о загрузке ядра\памяти видеокарты - это по минимуму.. на рендер с magicbullet может влиять даже размер выделенной в настройках вегаса ram.
версии драйверов были разные 376.51, 378.49, 378.66, 378.72 от смены разницу не заметил , за исключением карт 5хх серии (на дровах 2017 года, они категорически не рендерили с помощью куда (и на таймлайне черное окошко), об этом час с поддержкой нвидиа переписывался, они признали проблему и создали тикет... а на дровах 12.2016 все отлично, 680 же на всех драйверах из списка выдавала одинаковую производительность)

загрузка cpu / gpu в случае 5хх примерно 45-50% / 65% , ролик не большой , память на карте загружена в районе 500-700 мб. в случае 680 - 70% / 20-30%
Sergey123321 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2017, 14:55   #5
Проходчик Меню пользователя
Старший научный сотрудник
 
Аватар для Проходчик
 
Регистрация: 30.05.2009
Сообщений: 1,607
Рейтинг: 416300
Проходчик с Максимальным уровнем доверияПроходчик с Максимальным уровнем доверияПроходчик с Максимальным уровнем доверияПроходчик с Максимальным уровнем доверияПроходчик с Максимальным уровнем доверияПроходчик с Максимальным уровнем доверияПроходчик с Максимальным уровнем доверияПроходчик с Максимальным уровнем доверияПроходчик с Максимальным уровнем доверияПроходчик с Максимальным уровнем доверияПроходчик с Максимальным уровнем доверия
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vovke Посмотреть сообщение
Интересно. В цифрах это как выглядит?
Установка в настройках RAM превью "0" -не обязательно, любая цифра меньше дефолтных 200мб - фпс рендера падает примерно втрое -зависит от исходников. Цифры были разные, например FHD 50i 25мб\с рендер падает с 14-15 фпс, до 4.5 -5, но закономерность остается и на других исходниках. Это замечено с Магик Буллетом 3 версии. Увеличение RAM сверх 200мб никак уже не влияет - тут только камень+карта.
__________________
Меня постоянно преследуют умные мысли - но я всегда быстрее...
Проходчик вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Sony Vegas: ProVegas.ru
© 2008-2014 При полном или частичном использовании материалов ссылка на ProVegas.ru обязательна.


Часовой пояс GMT +4, время: 14:03.



Яндекс.Метрика