Просмотр полной версии : Зависает при просчете :(
Рендерю файл (12 мин.) и часто, почти каждый раз, вылетает такое окно:
http://s11.radikal.ru/i184/0910/e7/db460483357f.jpg (http://www.radikal.ru)
В чём дело? Не в длине файла? С короткими таких проблем нет.
jurisviii
03.10.2009, 17:33
The reason for the error could not be determined - другой информации там нет.
В чём дело?
Файл, указанный в окошке - это исходник или результат?
Это результат. И, судя по всему, такое случается, когда рендер доходит до фотографий.
Сами и ответили на вопрос
В чём дело?
.
"облегчи" фотографии - формат jpg, разрешение по-меньше, должно получиться
Кристина Бз
04.10.2009, 00:45
разрешение по-меньше, должно получиться
Можно и не менять разрешения, а сделать resample фото.
В Фотошопе для этого надо сделать:
Image->Image Size-> Поставить галку в окне Resample Image
http://s54.radikal.ru/i146/0910/51/9be0424324c4t.jpg (http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i146/0910/51/9be0424324c4.jpg.html)
Если мне нужно сделать слайдшоу, то я делаю resample большого количества фото в Фотошопе с помощью пакетной обработки.
После ресэмпла легко обрабатываются фото размером примерно 3500х2600 пикселей. т.е. под 8 Мегов
Фоты, в принципе, небольшие - 3600х2000, 3 мега, jpg.
Пересохранил, уменьшив на один пиксель. Интерполяцию бикубическую оставил (или надо было поменять?)
Но не помогло=(
Зато увидел, что проблема 100% в фотках - вегас несколько секунд их считает, потом вылетает=(
Есть ещё какие варианты?:(
jurisviii
04.10.2009, 03:37
Небольшие??? 21 MB в RGB???
А сколько тогда размер кадра в проекте? 4к? но такого поддерживает только 9 вегас и даже для такого картинки крупноваты
Почему 21мб?
Просто у меня там сильное увеличение (приближение) идёт, поэтому мне в разрешении терять не резон.
Да и пару месяцев назад я делал проект, где было штук 40 таких фото и никаких проблем не было. А сейчас 6 фот всего.
Хотя, может и не в фотах дело, потому что запустил сейчас рендериться только видео (7 минут) - и тоже вылетело. Может, у вегаса мозги поехали?
9-ю версию, может, поставить? Есть стабильные?
Taypan, если проблема именно с фото и уже совсем туго со временем, может есть смысл сделать наезды по месту, просчитать их отдельными кусками и снова вмонтировать в проект, но уже как видео-файлы? А потом не торопясь посидеть, поюзать проект и разобраться с причинами негараздов...
Да со в ременем не туго. Личное видео делаю=)
Но дело, возможно, и не в фото. Сейчас ставил просчитываться только видео - тоже вылетает на половине=(
Уже отрубил инет, антивирус, все проги - не помогает.
Хотя раньше всё нормально было.
Но маленькими кусками просчитывает. Может, посчитать частями и соединить потом? Получися безшовно?
Как вариант, чтобы закончить безобразное поведение Вегаса в данном конкретном проекте, - сгодится. Особенно, если расставить маркеры в местах разреза. Одно плохо - это не есть решение самой проблемы. Есть, к сожалению, у Вегаса одна неприятная особенность кэшировать глюки за определенными проектами. Даже устранив плуги, на которые он матерился, можно заметить то же падение программы. Переносил всё (Ctrl+A, Ctrl+C, Ctrl+V) в чистый проект с другим названием, ставил те же плуги заново с теми же значениями и все работало. Странно, но факт.:pardon: По крайней мере на моей системе именно так. А Ctrl+Shift+открыть Вегас избавиться глюков не помогает?
А чем соединить можно авишки? И будут ли заметны переходы?
Скопировал в новый проект сейчас, запустил со сбросом настроек программы - не помогает=(
Сейчас попробую удалить фоты и заново залить.
jurisviii
04.10.2009, 19:08
Ну незнаю... где вы этих глюков набырайте...
Мне подобное случилось только раз - смонтировал проект на лаптопе, а перерасчет решил сделать на мощном компе - как доходит до место, где применен 6-векторный цветокорректор, сразу вылетает. Оказалось, мне просто на лаптопе была более свежая верстя плагина, заменил на другом компе тоже, и все сразу пошло.
А чем соединить можно авишки
А ничем. Если не будет смещений, то все ляжет как было. Для этого - маркеры, чтоб резать по ним точно.
Не, с видео на 8-ке у меня такого не было. Со звуком было. Тяжелые VST-плагины и всё такое...
А ничем
Так это, получается, у же отрендеренное видео по второму разу рендериться будет, если в вегасе?
Не, с видео на 8-ке у меня такого не было.
У самого неделю назад ничего не было на этом же проекте с этими же фотами. Как петух клюнул этот вегас!=(
была более свежая верстя плагина
В том то и дело, что ни разу ничего на вегас дополнительно не ставил.
Параллельно новый вопрос: я удалил из проекта фоты, (и убрал их в другую папку), сохранил проект. Но как его загружаю - он плачет, что потерял эти фоты. И даже если я ставлю галочку "игнорировать все пропавшие файлы и оставить их без доступа" и снова сохраняю проект - не помогает. Заново требует их найти при каждой загрузке. Как избавиться от этого?
Дальше - хуже. Теперь программа уже без всякого рендера вылетает - просто когда фото на фото надвигаю=((
Теперь вообще финиш - вегас вылетает даже при попытке просто мышкой на фоту ткнуть=(
плачет, что потерял эти фоты
В окне "Проект медиа" жмакнуть желтую молнию, затем - на тулбаре дискету. И слезы высохнут :)
.
Даже ЭТО не помогает. Я уже не знаю что делать=(
Demik_Shalun
05.10.2009, 16:54
Taypan. Авишки можно соединить без перекодировки VirtualDub-ом, при условии, что все они будут иметь одинаковые свойства: размер кадра, частота кадров и т.д. Только дайте авишкам, к примеру, такие имена: 01,02...020. Выбираете 01, потом "Добавить AVI сегмент", выбираете 02 и автоматически добавляются по порядку все остальные сегменты (файлы).
И даже если я ставлю галочку "игнорировать все пропавшие файлы и оставить их без доступа" и снова сохраняю проект - не помогает. Заново требует их найти при каждой загрузке. Как избавиться от этого?
А я в таких ситуациях удаляю файл из проэкта потом нажимаю на дискету, каждый раз при открытии проэкта не будет ругаться.:victory:
Авишки можно соединить без перекодировки VirtualDub-ом
Хм, давно с виртуал дабом не работал, но помню, что он так соединяет. И стыков не видно будет?
А я в таких ситуациях удаляю файл из проэкта
В смысле, из окна Project Media?
Taypan, о каких "авишках" речь ?
DV, некомпресс, дивиикс...
.
В смысле, из окна Project Media?
Да из окна Project Media
из окна Project Media
Это равноценные варианты. Удалить файлы из окна Project Media и нажать дискету, или удалить ненужные медиа с ТЛ, нажать "желтую молнию" на тулбаре Project Media, затем сохранить (нажав дискету)
.
о каких "авишках" речь ?
Xvid.
Всё, я нашёл корень проблемы: 32 бита видео. Когда поставил на 8 - всё рендерится ок. Когда на 32 - на фотках программа вылетает.
Подскажите, можно как-то обойти это дело? Ну, чтобы, допустим, видео всё в 32 бита, а фотки - 8?
jurisviii
08.10.2009, 09:54
Вложенные проекты. А для чего тебе вобще эти 32 бита нужны? Чтобы время просчета удлинить или еще другие причины тоже?
Потому что 8-битное видео какое-то белёсое, как будто осветлили его сильно.
А через вложенные проекты безшовно получится сделать? Потому что фото накладываются на видео.
jurisviii
08.10.2009, 14:29
8-битное видео какое-то белёсое, как будто осветлили его сильнонет такого
Вот, на скринах чётко видно, как бледнеет картинка при 8 битах:
http://s46.radikal.ru/i111/0910/da/df9841d64370t.jpg (http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i111/0910/da/df9841d64370.jpg.html)
http://i026.radikal.ru/0910/ea/6f63f8dcdd07t.jpg (http://radikal.ru/F/i026.radikal.ru/0910/ea/6f63f8dcdd07.jpg.html)
jurisviii
08.10.2009, 15:29
На скринах видно, что в обоих черный уровень заходит далеко за пределами и ограничен. Если в втором хоть какие-то детали в тенях еще немножко различимы, то первый непоравимый брак.
А мне кажется, что на первом скрине цвет кожи ближе к естественному, розоватому, цвету. А на втором он к серому ближе. И стена на первом скрине жёлтая, а на втором - серая.
Вот, для сравнения, оригинал:
http://s03.radikal.ru/i176/0910/e8/63eb74fc5b8at.jpg (http://radikal.ru/F/s03.radikal.ru/i176/0910/e8/63eb74fc5b8a.jpg.html)
Если открыть их рядом, то видно, что 8 бит осветлило видео. И 32 бита к оригиналу ближе.
jurisviii
08.10.2009, 15:46
Ну, конечно, в оргинале тоже все уровни занижены и черное ограничено ;)
Такие картинки не может быть критерием, они не поправими
Вот, картинка с стандартными уровнями, на ней очетливо видно, что черное изуродовано
.http://s52.radikal.ru/i135/0910/04/b2ee1b5c0f02t.jpg (http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i135/0910/04/b2ee1b5c0f02.jpg.html)
З.Ы. Она тоже сделана в 32-битном проекте :BeBe:
Ну, я не знаю. В последней картинке да, есть перебор. Правда, она всё равно красивей, чем 8-битная=)
Просто мне не нравится пелена, которой покрыта 8-битная картинка. Единственный плюс в ней - это то, что видны лучше тёмные участки. Но в целом, она менее яркая. Причём на оригинал (и на картинку реальную, из жизни) она меньше похожа, чем 32.
jurisviii
08.10.2009, 16:09
Причём на оригинал (и на картинку реальную, из жизни) она меньше похожа, чем 32. Наверно монитор у тебя накручен нестандартно, возми SMPTE Bars(PAL) в вегасе и отрегулируй нормально.
Хм, раздел Ruler я вообще не трогал - там непонятные для меня пункты. А где можно глянуть мануал или описание именно этого раздела, чтобы не натыкать лишнего?
jurisviii
08.10.2009, 16:25
Это не Ruler...
Где-то был перевод статьи по настройке видеомонитора, но я на смог найти.
Из трех черных вертикальных полос на нижнем правом углу по крайней мере две должны быть очетливо различимы.
http://www.videouniversity.com/articles/color-bars-and-how-to-use-em