PDA

Просмотр полной версии : Заделал маленький клипчик водно-ватрушечный.


Vodkomotornik
29.07.2008, 17:35
Покритикуйте :shok:

http://vodkomotornik.ru/video/clip-03/2008-vatrushki.jpg (http://vodkomotornik.ru/video/clip-03/2008-vatrushki.avi)
03:21мин/9,02Mb.

Sirin
29.07.2008, 17:49
пардон, критике сие не поддается...

Vodkomotornik
29.07.2008, 17:50
Все так плохо?

Sirin
29.07.2008, 17:52
отвечу...

но прежде...

откройте секрет, что конкретно Вы хотите услышать, когда просите покритиковать Ваше творение?

Vodkomotornik
29.07.2008, 18:28
Дык одно - мнение. Мне, как начинающему, для развития любое интересно.

Sirin
29.07.2008, 19:04
Критика "понравилось/не понравилось" - это вовсе не критика...

А профессиональное мнение такое: ничего такого, что отличало бы эти съемки от обычных любительских, в этом клипе нет! Разве что камера не трясется, но ведь это заслуга штатива, а не оператора, не так ли?

Монтажа тоже нет. Есть сборка под Deep Purple, но не монтаж... Причем сборка тоже не пойми какая...

Какова была задача при создании этого ролика?

Vodkomotornik
29.07.2008, 19:10
ну какая задача еще...))) с монтажем согласен.

Sirin
29.07.2008, 19:18
Как это какая задача? Если нет задачи, то творчество превращается в бессмыслицу...

Pilman`s TV
29.07.2008, 19:20
да не гоните на брата по вегасу )))
нармальный ролик
+ смотрибельно
- работа оператора (мало крупных, средних и перебивочных планов)
- некоректный монтаж
- звук чужой всем известно
-------------------------------
1) купить нормальную штативную голову - позволит снимать панораму
2) не боятцца снимать крупные перебивочные планы (рукина руле, ноги на педалях, воду, камыш, небо, что угодно что можно асоциироватьпо намеку на павэр видео
3) по монтажу нич не скажу - сам придеш к этому - это нюансы которые со временем обтачиваютца
4) звук - найди музон фри фор юз - там эсть все не хуже по настроению чем у дипПерпл
5) если думаешь что это последняя твоя видеоработа в твоей жизни - тогда ролик твой говно ))) - ну а если нет - тогда это хорошая работа она передает интерес движение энэргию и позитифф - и есть к чему стремиттца
не останавливайся.

Vodkomotornik
29.07.2008, 19:30
Задача перевернуть мир не стояла.
планов крупных мало - согласен. Сам ощутил. Дело было далеко, снимали с берега и не я. Я на лодке с ф/а был. Музон - дело индивидуальное в большинстве случаев, кому-то и "фабрику" захочется...
Кто это "фри фор юз"?

Pilman`s TV
29.07.2008, 19:40
фри фор юз это типа вот такого >>http://www.sound-ideas.com/
ну эт нужно когда ты хочешь показать чтото для большей аудитории чем симейный просмотр дома. не нанося вредок таким группам как Deep Purple )))

по поводу крупных планов - ну и что что ты был далеко ))) - до или после катаний - залез в каждую лодку отснял постановочные перебивки делов то
за то потом на монтаже как легко и красиво все будет

Sirin
29.07.2008, 19:44
Pilman`s TV, Ваш совет ТС и его ролик можно смело ставить в пример как действие технической парадигмы там где на самом деле должна царствовать парадигма гуманитарная... Я об этом писал в одной из веток, которая ныне закрыта... :(

Техника и операторские приемы существуют только в приложении к задаче и ЗАМЫСЛУ... Без оных, они превращаются в пустопорожнее занятие, которое не дает ожидаемого результата...

Зритель смотрящий любое действо на экране стремится к эмпатии, к отождествлению себя самого с героями фильма... Когда режиссер добивается эмпатии - это значит что цель достигнута - зритель на крючке! Только при этом условии зритель выходит из кинотеатра под впечатлением...

Клип не имеет никакого отличия от фильма и задача та же... Для того чтобы произвести на зрителя впечатление, нужно было снять кучу эффектных планов с матраса... Нужны эмоции, причем эмоции в приближении... Зритель должен почувствовать, что испытывает пассажир матраса.. Тогда будет эмпатия...

А вот какими средствами это делать, на этот вопрос и отвечает парадигма техническая... Но прежде нее необходимо поставить себе вопросы парадигмы гуманитарной...

Vodkomotornik, зря язвите... Я ведь не спрашивал какая задача НЕ стояла... А спросил именно какая задача СТОЯЛА... А раз ее вообще не стояло, то и все ясно... Рост начнется тогда, когда научитесь ставить себе задачу...

Vodkomotornik
29.07.2008, 19:49
Думали с ватрушки поснимать - уж больно опасно это... для камеры, а с катера - постоянная тряска и перегрузки, но попробуем как-нибудь.
Еще лучше - с вертолета, маленького такого...

Pilman`s TV
29.07.2008, 19:52
из тряски 2% можно будет взять - нужно было пробывать

Sirin
29.07.2008, 19:54
что опасного? подводный бокс для этого существует... никакой опасности! А с вертолета нормально не снять... там вибрация большая....

Vodkomotornik
29.07.2008, 20:03
Уходим от вопроса...)) Бокса и вертолета нету.
Из того что есть - что конкретно можно исправить-улучшить?

Pilman`s TV
29.07.2008, 20:26
лучшее враг хорошему
ну если есть желание переделывать
то смени музыку и все станет по другому )))

Sirin
29.07.2008, 20:27
из того что есть, лучше не сделать!

Vodkomotornik
29.07.2008, 20:36
sound-ideas.com поглядел - не понял ничего я там...
Переделаю если появится идея. Снимали до покатушек - шашлыки, то да се, оно как-то для вступления к домашнему видео больше идет, тут же хотелось сделать энергичный клипчик. Нужна энергичная музычка...)))
У меня много фото почти всех острых моментов - наснимал дофига.

jurisviii
30.07.2008, 00:37
Пожалей непросвешенных зрителей :(
Что там происходит, мероприятие, огрызки с разных приключений?
Почему там некоторые в воду залезли, с лодками и без них?
Некоторые кадры напоминает Амазонских джунглей, остальные тоже от туда?
Почему нет хишников и индейцев?
И вобще, имеется такие, которым это все кажется интересно? Почему?