JPG, GIF, TIFF картинки расплываются.

[Canon-HV30]

Вопрос наверное не новый, но я уже затрахался.
Сканю текст с картинкой с разрешением 2000X2000 600DPI к примеру.
Засовываю на таймлайн в вегас. Получается Mpg 720X400 9100 битрейт отвратительная картинка, текст не разборчив.
Снимаю камерой тоже самое. Все замечательно видно..
Что за фигня?? Отсканенная картинка в 10 раз должна качественней смотреться. Разрешение то бешаное!!
Та же фигня с фотографиями быстрее всего.. Качественней отснять тот же пейзаж на штативе в статике чем сфоткать и вклеить в монтажке.
Расскажите кто как извращается с текстом?
Набивать не предлагайте заново, это не тот случай, у меня не просто текст а у меня разные графики с описанием.

[altarvic]

Первое - пропорции картинки не должны меняться (отключить всякие Stretch video to fill output frame size при рендеринге, включить Maintain Aspect Ratio в свойствах картинок, в окне Pan/Crop сделать Match Output Aspect)
Второе - Вегас, возможно, не лучшее решение при ресайзе картинок. Сделайте это в фотошопе, под размер кадра видео.

p.s. 720 на 400 - это откуда и для чего? И проект у вас 720 на 400?

[Canon-HV30]

Проект 720 на 576 но в фотошопе если резать фотку 720х576 получаются поля а без полей только 720х397 тогда кадр заполнен идеально. Не понимаю что за бред но вот так.
Да и порезать под размер кадра не всегда получается картинку, приходится вставлять и вертикальные графики и чертежи. по бокам черные поля.

[altarvic]

Это от того, что в DV видео (я так понимаю у вас проект PAL DV) пиксел не квадратный. В Фотошопе делайте ресайз до 787 на 576, тогда полей не будет.

[Canon-HV30]

Да у меня проект PAL DV но снимаю в HDV 1440X1080.
Но проект сразу выставляю PaL DV 720X576 1,4568 (PAL DV широкоэкранный).
Потому как рендерить всеравно в mpg

[altarvic]

если широкоэкранный, тогда картинки делайте 1049x576

[Canon-HV30]

Ага, попробуем..