Оптимальное Железо Для Сони Вегаса.

[Andrey6298]

Привет!) Нужно мне думать про новый камп, так как, скоро придется много монтировать видео с высоким битрейтом... Так просто он его вытягивает. В проигрывателях, но в Сони Вегас = это просто мучение) Тормозит страшно, даже если в превью самое плохое качество.

Стоит древняя материнка, которая тянет до 2 гиг виртуалки, Gforce 8600gt, и какой то древний двухядерный проц. + монитор новый нужно. Этот комод уже не катит. :Lol:

Вот и я стал не спеша подумывать...Когда наберусь опыта и т.д. будет нужно новое железо. Сам я в кампах не очень секу. Когда то давно увлекался, когда был хилым задротом :Lol: :bravo:

:pardon: Как я думаю. Основное это процессор, и виртуальная память? Я подумываю про i3, и около 4 гиг DDR 3. Будет ли этого достаточно для безлаговой работы с видео? или лучше что то типа i5? :write:

[Г О Ш А]

Будет ли этого достаточно для безлаговой работы с видео? или лучше что то типа i5?
Будет лучше что то типа i5 а ещё лучше i7,а вообще всё в деньгу упирается,но двухядерника я бы точно не брал.У меня Атлон 645 (4 ядра) весной брал,не жалею.

[jurisviii]

Будет ли этого достаточно для безлаговой работы с видео?А что подразумеваетмя под "видео"? VCD, BD или кино 4к? С каких камер?
придется много монтировать видео с высоким битрейтом...Сколько высоким (в цифрах)?

[Andrey6298]

Формат AVS. Битрейт около 17.мбит/с
Камера пока что Sony HDR CX 130.
Я тоже подумываю про i5. Но дорого)) Грубо говоря от 400евро.

[GS1966]

Формат AVS
Вроде AVS (http://provegas.ru/forum/showthread.php?t=1230) это монтажка
.

[Andrey6298]

Разрешение MTS.

[all]

Не великий специалист..сам спрашивал совета..прикупил такую связку:
Core i7 2600 K (K- другого не было в шопе) -10140 р...
ASUS P8H67-V (нужен IDE)..4320 р...
Kingston HyperX T1 DDR3 (2по 4 Gb ) 2 комплекта -5940 р (2970 за 8 Gb)
Заметное улучшения качества работы с HD (Sony XR-550/SR-11-12..какой то Рапосрапик с HDV)...
наблюдается проблема с 5-6 слоями видео из-за старого винта (SATA 2)...
Однако если Вы будете монтировать только свое видео (для себя-не на продажу)
можно расмотреть более бюджетный вариант на i5 и памяти 8 Gb..но быстрый винт под систему и видео нужен (разные физически)...например WD Caviar Black 750 Gb 1860 р...
Вот и прикинте сколько денюжков надо..иначе может получится что Вы потратите неплохую сумму (400-500) а выигрыш будет незначительный...

[Andrey6298]

Охохо) Значит для серьезной работы нужен уже i7. нда. Какая то программа, я тянет больше чем большинство игр.. Да еще и 8 гиг виртуалки)) Вот спонсоры обрадуются :Lol::Lol:

[GS1966]

Какая то программа
не при чем, многое зависит от монтируемого формата. Вариантов два: собирать суперкомп и монтировать AVCHD "в лоб", либо использовать другие варианты.
:secret: Разрешение Full HD Вегасом можно комфортно монтировать и на более скромном железе, чем i7
.

[all]

и все же интересно для каких целей машинка ?...
опять же AVCHD от Sony можно обрабатывать без перекодировки...
помните фокус с DLL от VEGAS 9 С...
только надо проверить именно с этой видеокамеры...у меня опыт с более дорогих моделей....
Видео с Sony SR-10-11-12,XR-550 монтировал на первом из CoreDuo...4 Gb..и все такое...
Не скажу что все летало, но дисков 20 (Bluray) сделал...
Монтаж не сложный - удалил неправильные куски видео...несколько слайдшоу из Producer...немного BluffTitler...

[Andrey6298]

и все же интересно для каких целей машинка ?...
Для обработки видео. Которое потом пойдет на продажу.
Знаю знаю, что вы подумали :big:

AVCHD, да.

Разрешение Full HD Вегасом можно комфортно монтировать и на более скромном железе, чем i7

Это радует! Я так понял что зависит от битрейта. Буду думать. По тому, что сейчас AVCHD лагает просто дико. Даже в самом плохом превью качестве.

[andrewl]

Я так понял что зависит от битрейта
Нет, зависит вовсе не от битрейта, а от кодека, которым пожато монтируемое видео. DVCPROHD имеет битрейт 100 mbt, но работать с ним на слабой машине намного проще, чем с AVCHD с потоком 25 mbt или даже ниже.
Все дело в long GOP...

[Andrey6298]

Ну выбирать мне пока что не приходится. Все равно этот камп уже все, аминь. Вчера монтировал ролик. Наматерился. Это на работа, это слайдшоу. В воскресение придет знакомый, будем думать гадать. А если самому выбирать. Наверное что то с i5, и 4 гб DDR3.

[jurisviii]

Значит для серьезной работы нужен уже i7
Нет, i7 и к тому же 2600 k нужен для обработки видео AVC с дешевых камер типа CX 130, можно сэкономить на процессор купив более профессиональную камеру, ну типа PWM350K или лучше.

[Andrey6298]

PWM350K

Не нравится она мне. Слишком дешевая. Если брать, то что-то нормальное, а не такое барахло.

Я понял что i7 не нужен для видео. Сейчас выбираю между i5 и ...i5. Первый на 4 ядра, второй на 2. Но во втором есть технологии, которых нету в первом. Такие как "Технология Intel® Hyper-Threading◊" "Графические решения Intel® HD◊3" посоветуйте какой процессор, больше подойдет для работы с видео.!

[Проходчик]

Я понял что i7 не нужен для видеоЭто тот случай, когда кашу маслом не испортишь. Можно и на Пеньке монтажить, только КАК? Экономить, в этом случае, ты будешь на комфорте в работе, и, в конечном итоге, на собственных нервах. Если наскребешь по сусекам, бери i7 2600к, как советуют, если не получается, тогда вот такой примерно вариант-
CPU Intel Core i5-2500K (тот что с 4 ядрами)
8192 MB DDR3 Ram PC1333
NVidia Geforce GTX570 - 1280 MB
Стоимость такой машинки примерно 650-700$ -зависит от выбранной "мамки"

http://www.pclike.de/images/pcp.gif

[all]

PWM350K
Правильно...нафиг мыльницу для блондинок....Синеальфу еще куда не шло...

[Andrey6298]

Проходчик Спасибо за отзыв! 8 гиг виртуалки нету на кампах с i5. Ее потом можно доставить.
Есть хороший вариант за 530 баксов, GT440, 4 ядра i5.. 4гига ДДР 3
только КАК? Экономить, в этом случае, ты будешь на комфорте в работе, и, в конечном итоге, на собственных нервах.

Правда.. и как вообще можно сделать хороший ролик, без пред просмотра?))

[scorcer]

...бери i7 2600к ...
колеги, забываете добавить: "к нему мамку обязательно на чипсете P67, и про графику дискретную не забудь, кулер купи, конечно же, из суперских, и потом разгони этот проц как следует".

Если все эти движения чужды и вы не сторооник разгона - можно покупать проц без литеры k . Он дешевле. Плюс экономия на неразгонных комплектующих.

Правда.. и как вообще можно сделать хороший ролик, без пред просмотра?))

выделяя на Таймлайне нужный фрагмент и нажимая Ctrl-B/или Shift-B - точно не помню (прошу знающих поправить меня). Этот предпросчет выделенного фрагмента в оперативку. Но чтобы так работать, нужно быть унылым неторопливым флегматиком со стальными - нет, вообще без нервов. Покупайте нормальное железо. :)

[Andrey6298]

Усе сегодня сделали наброски. Будет Корд 2 Квадро, 4 гига памяти, и материнка какая то, что потянет это все, примерно за 120баксов. Видео Карта останется 8600гт. Может потом поставлю 6 гиг виртуалки. Если будет нужно.
Я ярый фанат автомобилей)) Буду рубать гоночки )))

[scorcer]

Будет Корд 2 Квадро, 4 гига памяти, и материнка какая то, что потянет это все, примерно за 120баксов. Видео Карта останется 8600гт... Буду рубать гоночки )))
вас обманывают неверно информировали. Core 2 Quad - это устаревший сокет 775 на ядре йоркфилд. Впрочем, вполне этак даже производительный процессор.
но сегодня за эти же деньги можно купить существенно лучшее.
а в гоночки "рубать" на 8600GT с комфортом, боюсь, вы вряд ли сможете, разве что в игры 2007-2009 года. (я проверял, у меня тоже 8600 до сих пор))

сравнение в астрахани: (http://444477.ru/index.php?unit=nomen&selgrpid=M0052044)
Core 2 Quad Q9400 = 6320
Core i5 2500 = 7050
выбор очевиден и колебания неуместны.
а я бы из нашего прайса даже Core i5 2500K взял, что-то в этот раз разрыв в цене совсем маленький у них. Да этот камень на адекватной мамке за 120 баксов чудеса покажет, я уверен. :)

[Проходчик]

Andrey6298, уж если решил обойтись обычным апгрейдом, что в принципе, правильно, при нехватке материальных ресурсов, тогда зачем мамку менять? Только уж совсем древние не потянут Quad- основная масса МП под LGA 775 после прошивки новой версии БИОСа будет работать с этим процессором.

[Andrey6298]

Спасибо! Но по порядку.

scorcer,

вас обманывают неверно информировали.

Все верно.:chkl: Ставить будем Core 2 Quad Q9550 не 9400.. Мой знакомый очень хорошо разбираться в кампах, посвятил этому всю жизнь! Так что с ним я не буду спорить)) И не думаю что кому то стоит :wck: Может еще и i5, точно не знаем. Но скорее всего Квадро этот.
http://www.overclockers.ru/images/lab/2010/03/23/1.png

а в гоночки "рубать" на 8600GT с комфортом, боюсь, вы вряд ли сможете, разве что в игры 2007-2009 года.

Сейчас скачал себе ашанский ПроСтрит и рубаюсь))) Хватает..)) А так. Дирт 3 тянет без проблем на средне-минимальных настройках. :hel: Процессор еще видяху подтянет немного.

Проходчик,

тогда зачем мамку менять?
Каз мамка тянет до 2 гиг виртуалки, и не вытянет 4-ех ядерный процессор. Да еще быструю память. Камп делали когда то давно по последнему слову техники. )) :Lol: Технологии не стоят на месте.
Еще блок питания нужно новый. Иначе " все погорит ". Обойдется все в 350 баксов примерно... а новый камп примерно такого же уровня на 100долларов дороже. + у меня винт там на 500 гиг сумарно, хороший оптический привод. Не хотелось бы выбрасывать. Да и привязался я к этом системному блоку за столько лет. :lol_2:

Кстати.... если переустановил винду.. Что нужно что бы подключить интернет? Платы есть ( когда то давно на нем был интернет ). Нужно ли менять МАК Адресс, или еще какую то фигню делать?

[Г О Ш А]

Ставить будем Core 2 Quad Q9550 ...
проц хороший - но уже старый,а почему AMDшных не хотите ? По моему 6 ядерный Феном будет быстрее прощитывать видео в Вегасе чем Core 2 Quad Q9550.Но если комп собирается для игрушек ... то Интел однозначно лучше.

[andrewl]

Не могу отделаться от мысли, что весь этот топик каким-то "тролевом" попахивает...
Вначале человек спрашивает - какой ему нужен комп для работы с конкретно указанным видео.
Ему отвечают.
Человек говорит - не, не так все, хочу дешевле.
Ему дают другой рецепт, попроще.
Все равно не так. К тому-же выясняется, что все советы - вообще ни к чему, ибо есть друг - компутерный гуру, он знает лучше...
И в конце концов, из-за разници в 100 баксов, выбирается унылое г..., устаревшее года 2 назад. Но ведь друг посоветовал! (Иногда мне кажется, что подобным советам следуют только для того, что-бы потом было кого обвинить)
P.S.
Нужно ли менять МАК Адресс
Может это будет откровением, но МАС-адрес в сетевых девайсах не меняется, этот идентификатор намертво вшит в железяку еще на заводе...

[Проходчик]

И не думаю что кому то стоит
Спорить с друзьями, которые, с легким сердцем советуют брать описАное, себе дороже....

[Andrey6298]

Ну начинается)):bravo:

Г О Ш А,

а почему AMDшных не хотите ?

Устаревшие вещи, это еще не повод, что бы их презирать. Не знаю, знает ли кто-то здесь толк в великах, про приведу пример. У меня Перекидка Деор 2009 года, работает лучше чем такая же 2011 года.

andrewl,

:secret::secret:

"тролевом"

Это здесь абсолютно не причем. Я хочу выбрать лучшее. Работаю на 2 фронта. Здесь можно получить конкретные советы по видео. Что я очень ценю! :good: Но по производительности системы я бы все таки доверился знакомому. Мне тут вообще говорили что нужно видяху больше чем на 1 гиг. А хватит и 8600.

И еще по тому, что знакомый был в разъездах, и не знал, зайдет ли он. А кампик нужно как можно быстрее. Вот и думал, что выберем тут, если что. :friends:

И в конце концов, из-за разници в 100 баксов, выбирается унылое г...,

А Вы уверенны что это УГ? :good:

Понимаете...

Вообще то я сам могу кого угодно поучить посоветовать, только не в теме Вегаса и Компьютеров. Я еще только учусь. Так что лучше быть толерантными друг к другу.

На один процессор, по 1000 мнений и каждый думаешь, что его - правильное :) Не стоит так думать.

[jurisviii]

Сам я в кампах не очень секу.Зачем тогда не прислушиватся к советам, если сам их запршиваешь?
Основное это процессор, и виртуальная память? Вроди как процов еще можно накупить, а в котором гастрономе виртуалку торгует?
З.Ы. вроди как совсем недавно был хороший проц, Intel 4004, правда, он тоже несколько устаревший, за то особенно надежный... Кроме того,
Устаревшие вещи, это еще не повод, что бы их презирать.

[Andrey6298]

Вроди как процов еще можно накупить, а в котором гастрономе виртуалку торгует?
Да) Сейчас это дефицит.)

Зачем тогда не прислушиватся к советам, если сам их запршиваешь?
Прислушиваюсь))

[Проходчик]

А Вы уверенны что это УГ?
Я уверен в том, что сейчас он не стоит тех денег, которые за него просят- хотя переубеждать друга -знатока компьютерного железа нет никакого желания...

[Andrey6298]

Он вроде бы снят с производства ? или я ошибаюсь?

Допустим у меня на кампе был инет. потом его перенесли на другой камп, на котором чето 100000 раз перестраивали. Какие то адреса и т.д. Встанет ли он без проблем на прежний камп? Или придется вызывать мастеров?

[expe]

Допустим у меня на кампе был инет. потом его перенесли на другой камп, на котором чето 100000 раз перестраивали. Какие то адреса и т.д. Встанет ли он без проблем на прежний камп? Или придется вызывать мастеров?
Это - абракадабра, как и постоянное упоминание тобой какой-то виртуалки,
учи матчасть, если советов слушать не хочешь,
очень трудно советовать кому-то, кто абсолютно не в теме разговора

[jurisviii]

Или придется вызывать мастеров?Обязательно (IMHO) ;)

[Andrey6298]

jurisviii спасибо!

[scorcer]

Andrey6298
имхо, с вероятностью 99% - у вас будет б\у проц...

топ сокет 775 стоит как мидл-энд 1155, и оперативки (вы называете ее виртуалкой) у вас будет в раза меньше - либо вы заплатите за нее в 2 раза больше. Если, конечно, вам не предложат б\у по приличной цене.

будьте внимательны.

ps. я не пытаюсь вас учить. Просто показываю на грабли, оттоптанные кучей моих знакомцев. Таких же, впрочем, настойчивых в силу недостаточной осведомленности.
Удачи в приобретении.
С уважением.

[Andrey6298]

scorcer спасибо! Все будет учтено. В среду - четверг напишу что именно поставили и как работает ;)

[Pilman`s TV]

http://www.overclockers.ua/blogs/blog/cpu/397.html

[Andrey6298]

Pilman`s TV я был там)) завтра будем ставить. Все напишу ;)

Отчитываюсь:
Романтика :) Стоит разобранный компик! Поставили сегодня Core i3 2100 на 4 ядра..
Память из Америки 4 гига http://www.hardwareoverclock.com/NEWS-BILDER/Elixir%20DDR3-1600%20Overclocking%20Memory%20Module.jpg

Блок питания оказался бракованным, нету одного проводка)) Завтра поставим Семерку вину, и блок питания по лучше. Уже сейчас с медленного винта, на 32-разрядной винде, не видя 1 гиг памяти. Работает хорошо. Немного подтормаживает в Best(full) но в preview half, все отлично.

ах да, материнку еще поставили новую. ухх, красивая она

http://asus.technoportal.ua/img/motherboard/normal/asus_p8p67_le_12977787724879.jpg

Asus P8P67 LE

В планах, со временем буду копить на i7\i5.

Фигня какая то, не могу исправить сообщение. УДАЛИТЕ ПОСТ! :close_te:

Чтобы отредактировать или удалить ваше сообщение, нажмите на кнопку "Редактировать" Редактировать/удалить сообщение в соответствующем сообщении. Если ваше сообщение было первым в теме, его удаление может повлечь за собой удаление всей темы.

Чето я ее не нашел. Раньше была. или я вообще протупливаю

[Pilman`s TV]

Поставили сегодня Core i3 2100 на 4 ядра..
- там всего 2 физических ядра.

[Andrey6298]

Ну этот на 4. последний какой то. не знаю.

[jurisviii]

http://ark.intel.com/products/53422/Intel-Core-i3-2100-Processor-%283M-Cache-3_10-GHz%29

[Andrey6298]

http://ark.intel.com/products/53422/...he-3_10-GHz%29

Я знаю) видел) Но в этом реально 4. Сам не знаю. Человек сказал 4, на кампе отображает 4 в быстродействии.

[Г О Ш А]

А винда 7 сколько баллов ставит вашему процу и вообще системе ?

[expe]

Я знаю) видел)
не знаешь и не видел

# of Cores 2
# of Threads 4

а то что ты видел - называется hyperthreding (http://ru.wikipedia.org/wiki/Hyper-threading):
при этом каждое физическое ядро процессора определяется операционной системой как два логических.
Человек сказал 4
дай ему в рыло

[GS1966]

Фигня какая то, не могу исправить сообщение.
Редкий случай, когда пост пишется длительное время (больше часа)
Чтобы отредактировать или удалить ваше сообщение, нажмите на кнопку "Редактировать"... Чето я ее не нашел. Раньше была. или я вообще протупливаю
Эта кнопка всегда доступна в течении часа. Если автор вдруг что-то вспомнил и решил добавить (в интервале 1 - 24 часа) - его новый пост автоматически объединяется с предыдущим, и первая часть сообщения правке не поддается. Если автор решил дополнить сообщение через сутки и более - новое сообщение публикуется отдельным постом.
Вышесказанное относится к случаю, когда пост остался без ответа
Эта особенность иногда доставляет неудобства, но в общем и целом - имхо приучает к дисциплине: прежде чем написать - подумай

дай ему в рыло
А если человек сказал правильно, но собеседник его недопонял - кому в пятак ? :pzl:

[jurisviii]

жене :BeBe:

[Andrey6298]

Эта кнопка всегда доступна в течении часа. Если автор вдруг что-то вспомнил и решил добавить (в интервале 1 - 24 часа) - его новый пост автоматически объединяется с предыдущим, и первая часть сообщения правке не поддается. Если автор решил дополнить сообщение через сутки и более - новое сообщение публикуется отдельным постом.
Я так и понял, но думаю, что эту особенность нужно добавить в правила форума.
а то что ты видел - называется hyperthreding:

Хорошо, не нужно тут меня рвать на части, значит не так понял. емае.

дай ему в рыло
По моему это вообще не в теме..

[jurisviii]

эту особенность нужно добавить в правила форумаВ правилах точно не надо, человеку там соблюдать ничего не нужно ;)
С другой стороны, сколько из пользователей читает тех же правил, а они примерно одинаковые во всех форумах?
А необязательную информацию тем более не будут читать.

[all]

"дай ему в рыло" - эту особенность нужно добавить в правила форума....
Очень забавно читать между строк...

[Andrey6298]

:lol_2::lol_2::lol_2:

_______________
Кароче поставили Семерку 64 битку. Сейчас буду подключать интернет.

Все. Инет пашет.

Все ок) Инет сразу нашел.

[serg kost]

У меня на старом компе стоит Intel-9550. На новом I-2600K. Разница заметная и в монтаже и в просчёте.

[Andrey6298]

вообще "К" есть смысл брать?

[scorcer]

если остальные комплектующие у вас разгонные (т.е. позволяют разогнать процессор, т.е. имеют нужные для этого функции и спроектированы и изготовлены в расчете на функционирование на повышенных частотах) и вы планируете разгонять процессор - только тогда имеет смысл.
Вполне возможна работа i2500k на частоте около 4-4,5 ггц. Это много и прибавка в скорости работы ЦПУ весьма и весьма ощутима.
Вот только стоимость таких комплектующих достаточно высока и надо иметь некоторые познания (хотя найти инструкции по разгону в инетрнете нетрудно).

serg kost - скажите пожалуйста, на какой частоте работает у вас процессор?
Хочется попросить Вас заполнить профиль относительно железа. :)

[Andrey6298]

Мне сейчас про привод новый думать нужно)) Мой уже не радет меня.

[jurisviii]

радетот слова "раздеть"?

[Andrey6298]

от слова "раздеть"?

"радует :chkl:

А вообще стоит ли "К"? Какие программы будут тянуть 4Мгц с ГиперТрендингом на 4 ядра?? Та даже Сони Вегас не сможет загрузить все. ( или я не прав ) ? При рендеринге, тоже не загрузит, там максимально жрет виртуалку. А все эти понты с разгоном.... Или реально, дико-мего классно, когда у тебя 4Мгц на 4 ядра?

[scorcer]

положите на ТЛ два-три слоя даже SD материала с масками и прозрачностями .... и комп превратится в тупицу.
А ведь есть еще FullHD, AVCHD ....
Так что ответ - КОНЕЧНО, КЛАССНО! ))

[Andrey6298]

ну смотри, в Турбо Бусте 3.8 на 4 ядра. Этого по голову хватит!!

[scorcer]

вы не совсем верно поняли как работает турбобуст. Посмотрите внимательно (http://ru.wikipedia.org/wiki/Intel_Turbo_Boost).
И потом ознакомтесь:
Intel Turbo Boost против разгона: анализ преимуществ. (http://www.thg.ru/cpu/intel_turbo_boost_overclock/onepage.html)

[Andrey6298]

да. Куллер у них красивый. Ну как я понял, что примерно одинаковые показатели в целом.. Тоесть можно купить разгонный i5 и куллер, а потом разогнать на придел. И будет как i7 с Турбо Бустом. Деньги примерно те же...
Кстати, в кодировании видел, i7 TB выигрывает))

давай те поговорим про виртуальную память. У меня стоит 2 линейки по 2 гига ДДР3. Мне не хвататет 4 гига для AVCHD в лоб. Частота памяти 1333 если я не ошибаюсь. да. так и есть. Можно ли доставить другую память? будет ли она конфликтовать? :la: Например вот эту
http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/details/83178/index.html

Ну или просто эту отдам в хорошие руки кому то. а себе поставлю 8 или 12гиг новой. Просто обидно будет. очень хорошая память стоит.

[scorcer]

Andrey6298, :) удивляете. Короче.
1. Можно поставить другую память без всяких проблем, по идее конфликтовать не должна. Если даже будет - вы об этом узнаете (не сомневайтесь)) и поменяете.
2. Нафига покупать задорого медленную память, если можно такую ж купить за 23 бакса?
3. нафига вообще покупать 2 гиговые модули, если даже в нашей деревне 4 гиговые стоят смешных 800 рублей (http://444477.ru/index.php?unit=info&id=M0051888)? купите 2 модуля по 4 гига. Или даже 4 по 4, если мамка позволяет.

зы/ нынче не тайминги важны для оперативки , а пропускная способность. Так что не стоит огород городить, выигрыш в скорости не будет стоить тех денег, что просят за короткие тайминги. Берите стоковые модули и набивайте обьем побольше. Погуглите, если сомневаетесь.

[Andrey6298]

scorcer, :) в Ваших словах есть здравый смысл!

1) Да, очень даже нужно так поступить
2) Я ссылочку кинул просто как пример памяти другого производителя.
3) У меня память хорошего качества и марки. И меня терзают мутные сомнения по поводу других марок. как кингстоун, и так дальше. Может я зря волнуюсь и все памяии хорошие, а я параноик?:bravo:

Еще момент. Мой процессор типа рекомендуемо поддерживает память 1333. Более быстрая будет комфортно работать?

Короче вот... Память нужна по быстрее(по времени:write:) как я понял...
http://hard.rozetka.com.ua/kingston_hyperx_khx1600c9d3p1k2_8g/p163349/#tab=characteristics

Тайминги одинаковые с моей. в лучшем случает будет 12 гиг виртуалки, в худшем будет 8 гиг))) Ну будем пробовать..

Хотя частота разная(((

По рендерил видео. Понял что виртуалка не самый главный критерий. Напомню что у меня i3-2100. Процессор грузит на 100%... Иногда опускается до 70-80%, но потом сразу поднимается. А виртуалка сначала просчета загружена на 1-2 гига, а со временем поднимается до максимума... Конечно надо думать про процессор. Но и что бы виртуалка не тормозила. нужно увеличить.. В состоянии " покой " виртуалка грузится на 800-1000мб..

________________________

Намутил я тут себе блог)) кароче решил брать 8 гб, 1600Мгц.
http://hard.rozetka.com.ua/kingston_hyperx_khx1600c9d3p1k2_8g/p163349/#tab=characteristics

и ставить вместо своей.

[andriyashev]

Хочу немного добавить.
Все почему-то забывают про HDD. Процессор - это хорошо, но Вы не представляете какой кайф твердотельные hdd (SSD).
Традиционные жесткие диски — как правило, самое узкое место в любой вычислительной среде.
Оценка производительности Win7 - 7,3 бала
Загрузка Win7 - 9 сек, против 24 сек на обычном HDD
Загрузка Photoshop sc5 с кучей плагинов 5 сек против 18 сек
Загрузка Sony Vegas 10e - 2-3 сек.

Главный недостаток этих девайсов - ЦЕНА. Она пока довольно высока. В доступном ценовом диапазоне только на 60 Гб, но для комфортной работы Win7 нужно миниму 120 Гб.

[Andrey6298]

да.. винт у меня очень медленный...

[scorcer]

Andrey6298
скорее всего, объем все оперативной памяти будет виден, но работать она будет на скорости самого медленного модуля.
И насколько быстро ответ про быстрый проц сам пришел, не правда ли? ;)

andriyashev
а у меня пара винтов по 500 гб в RAID0 под системный диск.
не SSD, конечно, но все же ощутимо побыстрее.

[Andrey6298]

Люди это таки создания.. Когда у них камп на 1 гиг ДДР 2, то они думают что мало, когда им ставят 4гб ДДР 3, они первое время дико рады. А потом все равно находят нюансы. И так со всем железом))):bravo:

Значит так. Сначала память 8 гиг. ( если будет работать на 1333, то все таки доставлю и будет 12 гиг) Тайминг одинаковый. cl9

Потом винт, очень быстрый Сата 2 ( тройки дорогие очень уж, но на 1.5 мс быстрее )
http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/details/24371/index.html#tab=comments
Потом процессор..i7-2600. Да и все собственно..

Видяха нормальная)) 8600gt 256mb тянула у меня Кризис 2.........))))):Lol:
правда часто вылетала.. :pardon:

_____________
провел тестик небольшой...

Мое железо описано в профиле.

Далее показаны скрины при спокойном состоянии ( только после перезагрузки) при открытом вегасе, при воспроизведении видео, и при просчете. ( просчет в .wmv , 4 M битрейт, 1280х720, 25 кадров, качество best, 192кб/с аудио, 2 канала )

1. Только после перезагрузки

http://s2.ipicture.ru/uploads/20110914/gJvL6SpW.jpg (http://s2.ipicture.ru/)

2. Откытый вегас, с проэктом 2 часа в AVCHD

http://s2.ipicture.ru/uploads/20110914/cy1LSrrS.jpg (http://s2.ipicture.ru/)

3. Начал воспроизводить фильм. После 1 минуты стало глючить

http://s2.ipicture.ru/uploads/20110914/B0kNAWEY.jpg (http://s2.ipicture.ru/)

4. Начал просчет

http://s2.ipicture.ru/uploads/20110914/UKGsC1zi.jpg (http://s2.ipicture.ru/)

5. Просчет начинает тормозить и

http://s2.ipicture.ru/uploads/20110914/YS8WEG39.jpg (http://s2.ipicture.ru/)

______

Вот такая вот картина. Приятного мало, если считать что таких проекта 3 штуки..


При загрузке проекта очень тормозит винт, в то время как память и процесор практичиски бездействуют. Это плюс для винта



При воспроизвидении и при просчете, не хватает виртуалки.... это огромный плюс для памяти

Долго думая, вже же сейчас нужно доставлять виртуалку :moder:
а после этого сразу винт.

Вроде бы все :pardon:

[scorcer]

имхо, и так должно работать. имхо наблюдаются софтовые глюки...
но я плохо буду понимать, т.к. пока еще не работал с AVCHD.
бум ждать комментариев от опытных товарищей.

[Andrey6298]

Ждем!!!

[Andrey6298]

Кароче заказываю 16гб, 1600Мцг.. 4х4

[Andrey6298]

Поставил.. разонгал на 1600Мгц, выставил вольтаж...тайминг. Видет 16 гиг. все отлично. Тормоза пропали

[Маркиз]

разонгал все отлично. Тормоза пропали
:chkl: Теперь как без тормозов? Как остановиться?:Lol:

[jurisviii]

Как остановиться?
А текстильный тормоз? тоже пропал?

[rio]

Хочу купить проц с материнкой. Что вы думаете о проце amd fx? Вроде как 8 ядерник. Если сравнивать с intel, он с каким cpu сравним?. Я знаю что amd всегда слабее интела,наверное он будет как 4 ядерник?

[Г О Ш А]

Что вы думаете о проце amd fx? Вроде как 8 ядерник.
Не видел я amd fx,тем более 8 ядерных,все амдешные поклонники "Бульдозера" 8 ядерного ждут.

[rio]

я тоже не видел, интересно что это за проц.

[scorcer]

Тестирование SiSoft: AMD FX начисто проиграл Intel Core i7. (http://www.3dnews.ru/news/616745)
информация предварительная, так что торопиться не стоит...

[Г О Ш А]

Будем ждать нормальных тестов.

[Andrey6298]

лично я за интел. Религия такая

[Г О Ш А]

лично я за здравый смысл,и гуманную ценовую политику
ЗЫ тоже религия такая

[Маркиз]

гуманную ценовую политику
Как говорит Кристина: "Хи-хи-хи-хи.........":Lol:

[Andrey6298]

Я решил что буду брать разгонный i7-2600 ( ну К естественно )

[Проходчик]

Я понял что i7 не нужен для видео!
Прошел всего месяц. А как же советы Мой знакомый очень хорошо разбираться в кампах, посвятил этому всю жизнь?

[Andrey6298]

Прошел всего месяц

Я эволюционирую.

А что знакомый? У него был бюджет 300 евро, и он собрал максимально мощную машину за эти деньги. он просто гений!!

[rio]

информация предварительная, так что торопиться не стоит...
Не могу поверить что amd проигрывает на столько много,будем надеяться что это фальшивка.

[scorcer]

Не то, чтобы фальшивка... (а всего лишь тесты инженерных сэмплов)...
Но по совокупности косвенных данных можно сделать вывод, что серьезных архитектурных изменений в процессорах AMD сделано не было.
А производительность на ядро, как прежде, у Intel все-таки выше.
И ставка AMD, судя по всему - на многопоточность. И то правда, 8 ядер - это так заманчиво...
Но.
даже на мега-сложных проектах я не вижу 100% нагрузки всех ядер на своем i7-870.

вот еще нашел: Первым процессорам AMD серии FX отведен короткий жизненный цикл. (http://ru.hw-lab.com/first-amd-fx-processors-are-short-to-exist.html)

[rio]

Мне нужно для рендеринга 3д вещей, загруз будет под сотню, так что 8ми ядерник действительно заманчив. Вот прикидываю еще плашки ддр3 взять - корсаир,но не знаю как они по качеству, хотя по цене дорогие.
i7-870. - у него 4 ядра? какая чистота?

[Andrey6298]

Уважаемый rio,
По поводу памяти, я купил 16 гб, Кингстоун 1600Мгц, все отлично работает. :bravo:

Уважаемый scorcer,
даже на мега-сложных проектах я не вижу 100% нагрузки всех ядер на своем i7-870.
как понять " мега сложных "? два наложеных видео, AVCHD и кучами эффектов? :pzl:

У меня стоит Core i3-2100.. Работаю с неперажатым видео, когда накладываю даже простые эффекты загрузка процессора 100% мнгновенно прыгает. Юзаю 64 битку. И 10 версию Вегаса. Именно по этому хочу брать разгонный процессор. Что бы с лихвой хватило ( буду надеятся )

[scorcer]

rio
i7-870 это 4 физич.ядра+ гипертридинг = т.е. 8 ядер в диспетчере задач. 2.93 ггц. без разгона.

сложные проекты - это 3-4 слоев видео из них половина с динамич.масками и FX, плюс фотки 15 мегапиксельные некадрированные с масками и иногда титрами....такое вот безумие..... а видео просто SD.

Андрей, любая система работает настолько быстро, насколько позволяет самый медленный ее компонент. Берите разгонный камень, но начитайтесь\нагуглитесь прежде чем его брать, и сто раз подумайте.

[Andrey6298]

А я поставил твикстор. Завтра буду тестить) :Lol: И у темы уже почти 1500 просмотров))

Вопрос!! У меня стоит 16 гиг виртуалки. Скачал твикстер. Юзаю.
Без Твикстера, Good ( Full ) летает, отлично все.. а когда ставлю замедление ( не важно какое ... ) ( ну в 20% например ) то все.. глюки просто ужасные!!! Это слайд шоу. 1 картинка за 5 секунд... Причем, процессор грузится на 60-90%. Т.е не полностью...
Неужели мало виртуалки???? Или процессор не тянет? ( что конечно было бы лучше.....)

MediaInfo файла :
Видео
Идентификатор : 0
Формат : Fraps
Идентификатор кодека : FPS1
Продолжительность : 1 м. 0 с.
Битрейт : 134 Мбит/сек
Ширина : 1024 пикселя
Высота : 768 пикселей
Соотношение сторон : 4:3 :rtfm: монитор такой
Частота кадров : 70,000 кадров/сек
Цветовое пространство : YUV
Битовая глубина : 8 бит
Бит/(Пиксели*Кадры) : 2.430
Размер потока : 957 Мбайт (99%)

[Г О Ш А]

Без Твикстера, Good ( Full ) летает, отлично все.. а когда ставлю замедление ( не важно какое ... ) ( ну в 20% например ) то все.. глюки просто ужасные!!! Это слайд шоу. 1 картинка за 5 секунд...
на любом проце Твикстор будет выдавать схожий результат - скорость рендера и превью в этом плаге не на высоте:(

[jurisviii]

У меня стоит 16 гиг виртуалки.Даже 16 ТБ виртуалки не спасет если ОЗУ недостаточно :BeBe:

[expe]

jurisviii, бесполезно, случай клинический

[jurisviii]

надежда умирает последней

[Andrey6298]

поясните, глубоко уважаемый форумчанин, jurisviii

[Проходчик]

Да что ж тут пояснять, понятно, что ты привык обзывать ОЗУ память- виртуалкой. Но виртуальная память -это другое понятие -это суммирование ОЗУ и СВОП файлов(файл подкачки) на всех дисках системы и может быть и 2000Гб и больше - но на скорость работы системы это никак не повлияет(в сторону ускорения). Все остальные привыкли оперировать общепринятыми понятиями о RAM (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D 0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D1 %8C), и те кто не догадываются о твоей привычке, получают не правильную информацию...Об этом тебе намекали несколько раз - намеки незамечены, потому получаешь такие коменты....

[Andrey6298]

И что делать нужно?

[jurisviii]

:rtfm:
ReadTheFuckingolowingManual

[Andrey6298]

http://410chan.ru/b/src/130745301661.jpg

[Маркиз]

С выходом Вегаса 11 придётся обновляться во всём. Моя матерборд позволяет поставить core2 Quad Q9550 и памяти иметь до 16 гб. Думаю ставить этот проц, добавлять памяти, перейти на win7-64 и тогда.... - здравствуй 11-ый Вегас. Надо не менее 20 тыс. для апгрейда. Дорогой ты наш Вегас....

[Маркиз]

1-ый этап апгрейда сделал, вот только что поменял проц (как и писал на quad 9500), с памятью промах вышел - купил 2 планки по 4 гб, не посмотрел инст-ии - мать не поддерживает эту серию производителя - завтра пойду менять. Ну а win-7 привезут в понедельник (ОЕМ).
Жизнь продолжается:good::BeBe:

[all]

Маркиз если расход 20000 р. то зачем брать старый камень ?
Я на 20 набрал i7 и 16 RAM....(+ мамка недорогая)...

[Маркиз]

.(+ мамка недорогая)...
Во-во + одно, + другое, в итоге - это новый комп.
Цена моего обновления будет: 6600 (4 ядра) + кулер 700 + память 1500 + винда 3300. Итого - 12100. М.плата у меня новая, чего её сейчас менять, камни может конечно и устарели (но я думаю - это только кажется), но в целом это всё неплохо ещё потрудится не один год. А уж засвербит в одном месте, куплю второй (или какой там уже по счёту...) комп с новой конфигурацией. Думаю, что через пару лет и i7 может безнадёжно устареть, так что не угонишься за всем.

[moves]

Nvidia gtx560 или лучше взять 560TI разница в конвейерах и разгонке заводской, переплата 1000 рублей. Есть смысл брать 560t?

[Алексей1976]

560TI "2-я жизнь камня" - думаю так можно выразится ?...
Главное это какие тактовые частоты графпроца и памяти, и немаловажное - какая система охлаждения.... Я долгo выбирал, взял на 560ti эту под Vegas Pro 11 http://ru.msi.com/product/vga/N560GTX-Ti-Hawk.html , температуру держит супер (самое максимальное при тесте 72*С, при работе на вегас 27-40*C при окружающей 24*C) и вегас её использует отлично, ну и гонится она на ура! - прирост ощутимый после 9800GTX

[Fedostas]

добрый всем день. прошу сильно не пинать...
Давно работаю с DV но пришло время осваивать HD - жене подарили SAMSUNG HMX-H200 и она наснимала в отпуске гигов 50....
Тачка у меня старая (дуал коре 2ггц 4гб оперативки и пара винтов по 0.5тб)
Пришло время апгрейда. В современном обилии процессоров и цокетов я потерялся - отстал от жизни. Посоветуйте минимальный набор для монтажа файликов данной камеры. Скорось рендера в принципе не интересует - главное что бы монтаж был без тормозов (максимум 2 дорожки). Не сочтите за труд - посоветуйте (минимально-нормальное)

С Уважением

[Г О Ш А]

А вы из какой "политической" партии будете ? вот я например АМДшник :secret:,а многие на форуме - Интеловскую религию исповедуют,и сколько вообще готовы отдать за системник,а то понятие минимально-нормальное у кождого своё :pzl:.

[Fedostas]

Вообще до нынешнего времени я прибывал на "светлой стороне силы" но ввиду отсутствия золотого запаса готов перейти на "темную сторону".
Вообщем - мы мордовские без предрассудков :-)

[Г О Ш А]

вообще то нужно точно определится на какой вы стороне,исходя уже из предпочтений выбирать платформу ...
если в кратце то "нормальный комп" я вижу такой
1) 6 ядер будет в самый раз - это если вы на "тёмной стороне"
2) ну а если покупать у "светлых" то как минимум четырёх ядерный і5
3) мамка для каждого разная будет
4) оперативы 8 Гиг,( можно не дорогой DDR 3 - 1333 МГц вполне хватит )
5)видеокарту ДжыФорс 550Ті-560Ті можно из шестой серии что-то присмотреть ( Радеонов не советую т.к никогда с ними не имел дела,хотя соотношение производительност-цена у них лучше )
6)винчестер на усмотрение,больше-лучше,главное не серии "Грин"
7)ну и нормальное питание нужно на 500 -600 ват ( толко не китайский ноунейм,а Чифтек какой нить )
При такой конфигурации затруднений при монтаже не будет.

[jurisviii]

ввиду отсутствия золотого запаса готов перейти на "темную сторону".IMHO это сказка, что за меньше золота получим больше секса - будет реже за то меньше - скупой платит трижды ;)

[gi2mo]

вообще то нужно точно определится на какой вы стороне,исходя уже из предпочтений выбирать платформу ...
если в кратце то "нормальный комп" я вижу такой
1) 6 ядер будет в самый раз - это если вы на "тёмной стороне"
2) ну а если покупать у "светлых" то как минимум четырёх ядерный і5
3) мамка для каждого разная будет
4) оперативы 8 Гиг,( можно не дорогой DDR 3 - 1333 МГц вполне хватит )
5)видеокарту ДжыФорс 550Ті-560Ті можно из шестой серии что-то присмотреть ( Радеонов не советую т.к никогда с ними не имел дела,хотя соотношение производительност-цена у них лучше )
6)винчестер на усмотрение,больше-лучше,главное не серии "Грин"
7)ну и нормальное питание нужно на 500 -600 ват ( толко не китайский ноунейм,а Чифтек какой нить )
При такой конфигурации затруднений при монтаже не будет.

см. мою конфигурацию в профиле. Проблем с монтажем нет. :victory:

[Г О Ш А]

см. мою конфигурацию в профиле.
Вот и я говорю,понятие "минимально-нормальное" у каждого своё.

[gi2mo]

2. Запрещается:

2.3 Полное цитирование предыдущего сообщения (оверквот). Друзья, уважайте тех, кто впоследствии будет это читать.

Только проц у меня 6-ядерный со"светлой " стороны :Orange:

[Г О Ш А]

Нуда,6 ядрёный ... только устаревший,щас такие уже не котируются :BeBe:

[gi2mo]

Нуда,6 ядрёный ... только устаревший,щас такие уже не котируются :BeBe:
Устаревшим он стал сейчас из-за выходы новых процессоров, но не потерявший своей актуальности.
Иначе устаревшими можно называть любый процессоры, после которых вышел другой процессор.
Устаревшим считаю то, что перестает справляться со своими задачами. А в это, как раз проблем и нет.

[Г О Ш А]

Устаревшим считаю то, что перестает справляться со своими задачами
Устаревшим щитается тот комп,который вы купили и вынесли из магазина 5 мин.назад ( народная мудрость )

[gi2mo]

Устаревшим щитается тот комп,который вы купили и вынесли из магазина 5 мин.назад ( народная мудрость )
Согласен, но не в контексте данной темы...

[Г О Ш А]

постоянно цитировать собеседника - считается дурным тоном ... это так, инфа для размышления.За всеми новинками железа не угнаться это точно,каждый берёт для себя то что по карману,ну и любого камня можно загрузить,навешав разных твиксторов-маджиков-сапфиров,хоть в нём 20 ядер на борту.

[gi2mo]

Г О Ш А
Да, спасибо. Просто действовал по привычке, за что уже привет от администрации получил :)) Больше не буду, чесслово.
Когда я свой комп собирал, мой камень было топовой моделью, сейчас естесственно я бы брал топ-модель, актуальную на данный период времени, но принцип - конфигурация по средствам - для меня. Есть средства - собираю топ, нет - тут начинается компромисс.

[Fedostas]

Вот подобрал тот минимум который потяну:
Процессор AMD FX-6100 3.3GHz 14Mb DDR3-1866 Socket-AM3+ BOX w/cooler

Плата ASUS Socket-AM3+ M5A78L (LE) AMD760G/SB710 4xDDR3-2000 PCI-E 8ch 6xSATA RAID IDE GLAN ATX

Память DIMM DDR3 2048MB PC10666 1333MHz Kingston [KVR1333D3N9/2G / KVR1333D3S8N9/2G] Retail 2шт пока что.

Блок питания в 1000вт корпус БигТауэр и радеон HD 3400 c гигом памяти сд/dvd и прочее имеются.

Вроде все - покритикуйте-посоветуйте в данной цене.

СУважением

[Г О Ш А]

Эта видяха ну совсем как-то по детски смотрится с AMD FX-6100,я бы взял помощнее.

[Fedostas]

я бы взял помощнее.

денх нет...

Меня больше интересует что лучше феном или FX почитал тесты-обзоры... мнения народа разняться

[Г О Ш А]

что лучше феном или FX
Они практически одинаковые по быстродействию,берите камень с большей тактовой частотой.

[Evгений]

подскажите новичку Вегаса, такая видеокарта подойдет для комфортной работы:
Видеокарта PCI-E GigaByte GeForce GTX 670 2048MB 256bit GDDR5 [GV-N670OC-2GD], а то уже достаточно устаревшая ATI Radeon HD5850 1024MB прорендила 3-х мин ролик за 25 мин. (проц Core i7-950, памяти 12 ГБ, БП 850W)
Есть ли отличия ATI и GF в производительности монтажа Вегаса?

[jurisviii]

Это нужно смотреть более конкретно. Разные видеоформаты, а также разные эффекты по-разному ускоряется видеокартой, кроме того, может быть и отличия в качестве просчета. Максимальное возможное качество будет без применения видеокарты для просчета, а для комфортной работы с некоторыми плагинами третих сторон видеокарта имеет исключительное значение, кроме того, посторонние плагины может иметь собственных требований к видео.

Поэтому целесообразно выбор видеокарты обосновывать на собственных испытаний на своих типовых проектах, особенно, если применяется посторонние плагины с особенными требованиями к видео.

В обычных случаях предпочтение следует отдавать GF, потому что из-за долголетней глючности дров карт ATI многие производители програм ограничивали поддержку карт ATI. С другой стороны, они могут быть чуть дешевле при одинаковой производительности, если полноценная поддержка все-таки проиводителем программы предусмотрена. Бета-тестирование 11-го вегаса в основном вроди проводилась с картами GF.

З.Ы. А еще лучше иметь двух видеокарт - GF для CUDA и интегрированная IntelHD для Quick Sync, для этого нужны процессор и мама с поддержкой Sandy Bridge.

[MyNameIs]

Подскажите, пожалуйста, оптимальный набор железа для монтажа на VegasPro 11.

Вот тут (http://www.sonycreativesoftware.com/vegaspro/gpuacceleration) нашел результаты тестирования:
http://www.sonycreativesoftware.com/images/products/vegaspro11/gpu-rendering-xdcam.jpg

И соответственно хочу взять:

Core i7-2700 3.5 ГГц
Gigabyte GV-N570 (GTX 570)
Память 8Gb (DDR3 1600 МГц)
И винт SSD (гигов на 250)

Хотелось бы понять, какой компонент тут может быть узким местом (видюха, наверное?), может быть посоветуете что-нибудь переконфигурировать?

Причем не обязательно в сторону ускорения. Если, к примеру, узкое место видео, но можно достаточно комфортно работать с проектом средней сложности, то может быть имеет смысл купить проц подешевле или винт...

[Г О Ш А]

то может быть имеет смысл купить проц подешевле или винт...
Вот что точно не нужно делать - экономить на процесоре !!! а так вполне современная и сбалансированная машина для монтажа,оперативы можно потом докупить,а SSD только один будет в компе ? Если один,то маловато места очень скоро станет !

[MyNameIs]

Ясно, спасибо!

а SSD только один будет в компе ? Если один,то маловато места очень скоро станет !

Да, планирую обычную SATA взять еще. Да и насчет SSD не уверен. Тут чуть выше пишут, что 3 минуты видео рендерится 25 минут, наверное SSD тут будет излишним...

[andrewl]

Да и насчет SSD не уверен. ... наверное SSD тут будет излишним...
SSD никогда не будет лишним! (см. в подписи) ;)
Его главная задача - ускорять не просчет видео, а работу системы в целом.
P.S. Хотя, мне хотелось-бы поработать на системе, использующей пару ssd (хотя-бы по гигу) для хранения и обработки видео :)

[MyNameIs]

Понятно, спасибо! :yes:

[gi2mo]

Попробовав раз SSD в качестве системного диска, уже никогда не вернёшься на классические HDD ( может быть только гибридники или массивы ). Брать желательно не меньше 100 гигабайт.

[daos]

Я вот не понимаю истерии по поводу ссд для системы. Имея на борту по 8-16 ГБ, не проще запретить сбрасывать системе ядро на жестак?
Сама операционка при включении компа загружается в оперативную память и там работает все время, лишь иногда сбрасывая на жестак некоторые части своего ядра и кеша. Потому смысла ставить ссд на систему никакого, если вы только не фанат установления рекордов на загрузку операционки.
Конечно если вы не отрубили сброс частей системы на жестак, будет и некоторое ускорение. Но оперативка всяко быстрее будет, а при нынешних ее объемах в компе дефолтные установки системы устарели.

[gi2mo]

daos
Ну, истерии, по крайней мере с мой стороны нет, за других отвечать не буду. Дело в удобстве, скорости ( не только загрузки системы, но и всех остальных приложений ), меньшем энергопотреблении, температуре, тишине... Да и оперативка лишней не бывает, а отдавать часть её еще и под свап и т.п. кэши смысла не вижу ибо танцы с бубнами, чтобы сэкономить уже и так не очень большие деньги на нормальный ссд диск - не вижу смысла.

[andrewl]

2 daos
Когда у меня идет просчет какого-либо сложного проекта в Афтере, или Макс рендерит чего-нить, все 16 гигов близки к заполнению. Если там еще и система с кешами и свапами будет болтаться - гарантированый вылет. Причем даже фотошоп при работе с большими файлами быстро начинает жаловаться на недостаток памяти.
Пробовал.
Так что (имхо), это решение не для систем с тяжелой графической работой.
А ССД... Кроме таки явного ускорения работы как системы так и приложений, просто обеспечивает дополнительный комфорт в работе ввиду отсутствия ожидания реакции программы. Согласен с высказыванием gi2mo - раз попробуеш - другого не захочешь.

[daos]

Хм может вам стоит оптимизировать свою работу в композере и 3д?
Я работаю в 2 Гб оперативки, на этой машине были созданы и анимированы сцены "бумбы", и "техподдержки океан".
Оперативка будет всяко быстрее ;).
P.S. Мне нравится высказывание о меньшем энергопотреблени при установки БП с 600 и более ватт :D.

[Антон Ильич]

Спустя полгода хотелось бы актуализировать тему: какую видеокарту из nVidia с поддержкой GPU вы бы порекомендовали для 12-го Вегаса сейчас? По цене хотелось бы уложиться до 10 т.р.

[Г О Ш А]

Катаклизмов за последние пол года не наблюдалось ))) GTX 560 Ti - 660 Ti актуальные акселераторы на сей день.

[Vodkomotornik]

GTX 560 Ti по работе на ТЛ против GTX210 разницы как-то не заметил, а CUDA там быстрее - раза в 2-2,5 примерно.

[Антон Ильич]

Какую же видеокарту предпочесть для рендеринга теперь: новенький GTX или ставшие более доступными Quadro?

Катаклизмов за последние пол года не наблюдалось ))) GTX 560 Ti - 660 Ti актуальные акселераторы на сей день. Катаклизм был, вышел 12-й Вегас с поддержкой CUDA и теперь даже моя старенькая GTX 250 теперь работает в несколько раз быстрее... (часовой фильм за 45 минут в 720х25р Mpeg4) на 11-м вегасе минимум 2-2,5 часа

[Bazet]

Приветствую!!!
Сейчас пробую обрабатывать видео Sony Vegas на ноуте делаю можно сказать в слепую,эфекты переходы перескакивает.
Есть старый комп, хочу на него новое железо поставить желательно на сумму 8-10 т.р.
Посоветуете что важней из железа для работы Вегаса?
Процессор.
Операционка.
Видео карта или материнка?
Что купить подороже.

Снимаю на GoPro в МР4 видео настраивается 1080p-30, 720p-60, 960p-48 and WVGA-120.
Фот. Nikon в MOV HD
И простенькая камера Сонька в МР2.
Рендеринг делал в МР4 720.
Сейчас стоит Вегас 11 про.
Посоветуйте по железу пожалуйста.

[jurisviii]

Процессор на все деньги и остальное на пустые бутылки.

[LessNICKoff]

Памяти 8 а лучше 16 гигов, делаем ramdisk гига 2 или 3. Файлы проекта на рамдиск сам проект на жёстком и дубликаты исходников там же. Будет заметно побыстрей. Учтите если свет вырубят то данные на рамдиске пропадают. По скорости скажу так: hdd 150-200 мегабайт в сек. Ssd 250-500 мегабайт, ramdisk 2000-7000 мегабайт в зависмости от скорости проца и памяти.

Монитор у меня на ips матрице хоть и написано отклик 5 мс но при быстром скроле текста лаги жуткие. Для таких случаев как мне кажется надо crt.

[mvv0901]

Всем привет!
Подскажите, потянет ли встроенный в i7-3770 графический процессор (Intel HD Graphics 4000) монтаж в Вегасе? Или покупать видеокарту однозначно?

[Проходчик]

Потянет не только работу в Вегасе, но и в Афтере. Ускорение за счет Gpu, пока только миф, выгодный производителям видеожелеза, на практике прирост производительности, никак не оправдывает количества косяков при использовании видюхи, ну разве только при ускорении просмотра, ради чего они и создаются.
Покупать или нет -это только тебе решать - есть масса примеров - работают машины на монтаже и на встроенном видео, и на "крутых" Квадрах"....

[mvv0901]

ОК. Тогда видеокарту пока покупать не буду. Посмотрю, как на встроенной графике будет работать. Тем более, может, возьму новый проц i7-4770, там видео ещё мощнее.

[mozg007nsk]

Здравствуйте профи и гуру сия программы! :hel: Обращаюсь с просьбой помочь в решении проброблемки. Изучил (как мог) форум, но хочется всётаки узнать ваше мнение. Понимаю, возможно заезженный вопрос.
Пользуюсь vegas 11. Знаю, программа требует ресурсную машину, но, увы, какая есть!:ins:
Вопрос: что изменить в машине чтобы хотя бы в ПРЕДПРОСМОТРЕ картинка не подтормаживала?? Докупить, заменить. Сначала гнал на видеокарту, но - не все ТУТ с этим согласны. Сменил параметры предпросмотра - чуууууть лучше стало!
Установил AIDA64 чтобы поглядеть какой параметр загружается под завязку - такого не обнаружил (разве что.. проц.. хотя нет!)
Больше, пока, ничего от машины не требуется.
Сама машина:
Мама - Gigabyte GA-H67N-USB3-B3
ЦП - QuadCore Intel Core i5-2400, 3200 MHz
RAM - 3504 МБ (DDR3-1333 DDR3)
Видео (встроенная) - Intel(R) HD Graphics Family
3D-аксел - Intel HD Graphics 2000
HDD - WDC WD10EARX green (разбит просто на С и D)
P.s. видюху кстати тоже вставлял - лучше не стало

[jurisviii]

Вегас не требует черезмерных рессурсов, и машина более менее подходящая (хоть всегда можно создать проект, который не по зубам любому суперкомпу).
Слабое место у тебя Imho Hdd - для видео нужен как минимум отдельный жесткий диск, а для некоторый объемных видеоформатов или многопотоковых проектов - быстрый дисковый массив.
З.Ы. Так же любого компа можно перегрузить неудачными настройками.

[mozg007nsk]

Imho Hdd Подключил 2ой HDD (тоже green). Скопировал туда папку с видео и сам проект. Не помогло! :( не капельки. Или чтото не то сделал??

любого компа можно перегрузить неудачными настройками Ну ведь вроде как для предпросмотра там не густо с настройками.

Может есть ещё imho-версии? :pzl:

[jurisviii]

Может есть ещё imho-версии? :pzl:
Это вопрос больше для гадалки. Для обычных людей нужны кое-какие (http://provegas.ru/forum/showpost.php?p=51691&postcount=3) технические параметры.

[GS1966]

mozg007nsk если фреймрейт проекта совпадает с фпс исходника и если к медиа не применялись никакие эффекты, проблем с превью быть не должно даже на слабых машинах

.

[serg kost]

green под систему всегда будет медленно работать. Blue получше немного, но всё равно не выход. Надо ставить чёрную серию. А так связка из медленного диска и небольшого объёма оперативки тормозит работу именно СИСТЕМЫ. А отсюда и общие тормоза. Тем более и видео в проекте с того медленного диска.

[mozg007nsk]

трудом и потом добыл кое-какие технические параметры
http://s52.radikal.ru/i136/1306/9c/b2b321da82d9t.jpg (http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i136/1306/9c/b2b321da82d9.jpg.html)
а также параметры итогового видео
Общее
Полное имя : D:\Проекты\ролик.MP4
Формат : MPEG-4
Коммерческое название : XDCAM EX 35
Профиль формата : Base Media / Version 2
Идентификатор кодека : mp42
Размер файла : 826 Мбайт
Продолжительность : 4 м. 9 с.
Режим общего битрейта : Переменный
Общий поток : 27,8 Мбит/сек
Дата кодирования : UTC 2013-05-12 22:35:25
Дата пометки : UTC 2013-05-12 22:35:25

Видео
Идентификатор : 1
Формат : MPEG Video
Коммерческое название : XDCAM EX 35
Версия формата : Version 2
Профиль формата : Main@High
Параметр BVOP формата : Да
Параметр матрицы формата : Выборочная
Параметр GOP формата : M=3, N=12
Идентификатор кодека : 61
Продолжительность : 4 м. 9 с.
Вид битрейта : Переменный
Битрейт : 26,3 Мбит/сек
Максимальный битрейт : 35,0 Мбит/сек
Ширина : 1280 пикселей
Высота : 720 пикселей
Соотношение сторон : 16:9
Режим частоты кадров : Постоянный
Частота кадров : 59,940 кадров/сек
Стандарт вещания : Component
Цветовое пространство : YUV
Субдискретизация насыщенности : 4:2:0
Битовая глубина : 8 бит
Тип развёртки : Прогрессивная
Метод сжатия : С потерями
Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.475
TimeCode_FirstFrame : 00:00:00:00
TimeCode_Source : Group of pictures header
Размер потока : 780 Мбайт (94%)
Язык : English
Дата кодирования : UTC 2013-05-12 22:35:25
Дата пометки : UTC 2013-05-12 22:35:25
Основные цвета : BT.709
Характеристики трансфера : BT.709
Коэффициенты матрицы : BT.709

Аудио
Идентификатор : 2
Формат : PCM
Параметр Endianness формата : Big
Параметр Sign формата : Signed
Идентификатор кодека : twos
Продолжительность : 4 м. 9 с.
Вид битрейта : Постоянный
Битрейт : 1536 Кбит/сек
Каналы : 2 канала
Частота : 48,0 КГц
Битовая глубина : 16 бит
Размер потока : 45,6 Мбайт (6%)
Язык : English
Дата кодирования : UTC 2013-05-12 22:35:25
Дата пометки : UTC 2013-05-12 22:35:25

Экспериментировал и с RAM, и с дифрагментацией, и с качеством выводимого видео на предпросмотр - ВСЕ РАВНО! в переходах между видеофрагментами идёт притормаживание (подергивание) предпросмотра. (спецэффектов нету)
Заколебался...:aggressi:

А так связка из медленного диска и небольшого объёма оперативки тормозит работу именно СИСТЕМЫ
Но в системных требованиях даже 12ой версии написано - 4Гб RAM - как и у меня. Ну осталось только на HDD грешить....

[GS1966]

в переходах между видеофрагментами идёт притормаживание (подергивание) предпросмотра
Переходы встык или внахлёст ?

.

[mozg007nsk]

Только встык. Именно когда начинается новый видеофрагмент - начинается 1,5 секундное подергивание. Мелочь конечно, но БЕСИТ! :)

[del_line]

Не знаю, в тот ли топик размещаю данный вопрос, но дабы не плодить новых тем вопрос следующий:

Хочу собрать себе системный блок для работы в вегасе. Ценовой диапазон 30-35тр.
Вот залез на один из сайтов и в конфигураторе накидал следующую комплектацию:

Процессор Intel® Core™ i7-4770 (3.4GHz) 8MB LGA1150
Материнская плата Gigabyte GA-P85-D3 P85 Socket-1150 4xDDR3, 4xSATA3, 2xPCI-E16x, 3xUSB3.0, RAID, GbLAN ATX
Оперативная память DIMM 16Gb 2x8Gb KIT DDR3 PC10660 1333MHz G.Skill RipjawsX (F3-10666CL9D-16GBXL)
HDD 1500Gb Western Digital (WD15EARX) 64Mb IntelliPower SATA3 GP
HDD2 128Gb Crucial CT128M4SSD2BAA SATA3 2.5" M4 Adapter Bracket
Видеокарта ASUS 1024Mb GF GTX 650 GTX650-DCOG-1GD5 2xDVI, HDMI, VGA Ret

вместе со сборкой и корпусом с блоком питания на 500 ватт вышла сумма в 31тр.
кто что скажет насчет данной комплектации, может что-то изменить или дополнить?... в общем, жду вашего мнения...

если еще останутся силы, то посоветуйте монитор на 27 дюймов до 15 тр...

заранее всем огромное спасибо за содействие в этом нелегком вопросе! )

[Г О Ш А]

Добротный комп,только винчестер HDD 1500Gb я бы взял другой,где то читал что полуторатерабайтники з большим процентом брака идут,хотя ситуация может уже изменилась,но лучше взять 2 Тб,а ещё лучше 2 винчестера,так надёжней.

[del_line]

Спасибо, Георгий!
а кто что скажет насчет SSD? Достаточно ли такого объема?
и, конечно, вопрос насчет видеокарты.... в них ничего не понимаю... посмотрел, что поддерживает cuda и залепил первую попавшуюся.
может в пределах 5тр. есть какие-нить определенные модели наиболее подходящие к нашему виду деятельности?

[Г О Ш А]

Спасибо, Георгий!
Если спасибо адресовано мне - то пожалуйста,только я не Георгий :)
а кто что скажет насчет SSD? Достаточно ли такого объема?
О надёжности ничего не скажу,т.к. не юзаю пока твердотельных накопителей,а обьёма для винды и приложений вполне достаточно.
вопрос насчет видеокарты.... Карточка достаточно производительна,но я бы взял модель из приставкой "Тi" прирост в производительности где то на 20% больше,но это по большому щёту если в игры играете.

[del_line]

ГОША, сори, думал, что это сокращенно от Георгия... )))
в игры не играю... но буду иметь ввиду...

[jurisviii]

а кто что скажет насчет SSD? Достаточно ли такого объема?Я бы удвоил... Нехорошо, когда на системном диске мало свободного пространства.

[del_line]

jurisviii, возьму на заметку...

уважаемые форумчане, все таки посоветуйте пожалуйста монитор...
еще раз повторюсь, по цене не выше 15тр, и чем дешевле - тем лучше, что бы размер был 27 дюймов... просто я в них вообще ничего не понимаю... ((((

[Woodkid]

Здравствуйте дорогие форумчане, у меня такая проблема - при предпросмотре видео (даже никаким образом необработанного) картинка жутко тормозит. Ограничение по памяти выставил на 0, качество видео на предпросмотр выставил черновик на четверть, загрузка цп при этом около 25%. Режим Shift + B почему то недоступен...


Intel core i5 CPU 750 @2.67GHz(4 CPUs)~2.8 GHz 10240MB RAM
Nvidia GeForce GTS 250 4095MB Win7 Ultimate-64бит

[jurisviii]

Привет, с первым постом :drinks:
Режим Shift + B почему то недоступен...потому что
Ограничение по памяти выставил на 0А для оценки тормозов информации недостаточно. В первую очередь проверь соответствие настроек проекта параметрам исходников.

[Woodkid]

Привет, с первым постом :drinks:

Спасибо:chkl:
А для оценки тормозов информации недостаточно. В первую очередь проверь соответствие настроек проекта параметрам исходников.

Спасибо большое:bravo::bravo::bravo: проблема решена просто я не в курсе был что так делать надо))) я думал прога сама все выставляет как надо)))
Но все таки почему я не могу нажимать шифт б эта строчка в меню у меня серая(типо недоступна эта функция)

[jurisviii]

Если у тебя действительно 10 Га папяти (как указано в профиле), то ты спокойно можешь выделить 1 или 2 Га на превю, а не выставлять нам 0.
З.Ы. Эту настройку можно оперативно менять, при монтаже выставить некоторое количество, если нужны быстрые превю, а при просчете убрать.
я думал прога сама все выставляет как надо
Этим как раз отличается профессиональные программи от программ для домохозяек - вегас доверяет твоими знаниями и не принимает собственных решений.

[Г О Ш А]

Ребята,интересует такой винт для монтажа.
http://all-service.com.ua/catalog/4513-pk-i-kompyuternye-komplektuyuschie/4529-zhestkij-disk/5489-vinchester/137895-1tb-wd-3-5-sata-3-0-intellipower-64mb-cache-av-gp-wd10eurx.html
В прайсе пишут - HDD 1000GB, Western Digital AV-GP, 3.5", 5400-7200 (IntelliPower), 64MB Cache, SATA3
чёто не пойму сколько у него оборотов :pzl:

[warper]

Количество оборотов выбирается производителем, оно постоянно для одной модели жестких дисков.
Можно ожидать, что выбранное значение близко к 5400, выбранное ниже обычных 7200 в угоду снижению шума и энергопотребления, но реальное значение производитель не сообщает, и по факту оно может быть даже ниже.

[Г О Ш А]

Значица для монтажа не желателен данный хард ... вычёркиваем :write:
Спс warper

[Г О Ш А]

Подскажите ребята,в каком режиме лучше работает машина,в режиме AHCI или IDE ? И стоит ли вообще заморачиватся с AHCI ?
PS ssd накопителя нет на даный момент,только винчестеры,4 штуки.

[warper]

Режим Ahci - пререквизит для очереди запросов к жёсткому диску. Для работы этого дела нужны подходящие ЖД, ОС и драйвер. Новую ОС лучше ставить под Ahci. Заморачиваться с Ahci не придётся, если ставить заново. Просто переключите режим работы дисков в биосе, и ставьте ОС.
Если ОС уже стоит, а системный диск работает в Ide, лучше ничего не трогать - тут придётся заморачиваться для переключения.

[aka_Forum]

Вопрос по конфигу. Имеется ноут:
Dell Vostro 3700 Core™i3(370M)2.4GHz/2Gb/250Gb/NVIDIA GF 330M 1Gb/DVD-RW/WebCam/6-cell/17.3"WXGA HD+(LED)/W7HB
Заведомо невозможно работать или при выполнении всех оптимизаций (из соседней ветки) что-то можно и на этом аппарате предпринимать?
Суперсложных склеек и эффектов не планирую, разрешение исходников 1920*1080/60 mp4 или ави синеформ.

[pompx]

Подскажите, я правильно понимаю приоритеты при выборе конфигурации компьютера для Вегаса?

1. Процессор.
2. Память.
3. Видеокарта.

Понятно, что будут влиять множество других параметров - скорость винчестера, производитель железок и т.д., но пока вопрос интересует в общем и целом.

Спасибо.

[jurisviii]

В целом да, а надежность и долговечность компа в основном зависит от мамы и блока питания.

[sergeyzelmich]

12 Вегас быстрее работает на AMD. Например точно известно, что более дешевый AMD FX 8350 работает быстрее чем Intel i7 3770. SSD ускоряет работу солидно. 8 или 16 Гб памяти + Radeon 7970 или R9 290. И он будет рендерить быстрее чем GTX Titan или GTX 980. подробнее (http://videosmile.ru/forum/topic846.html)

[vovke]

Я думаю не только в Вегасе такое.
Не так давно сравнивал AMD FX 8350 с процами от Intel на рендере в Cinema 4d.
И вот такие результаты на тестовой картинке
http://s006.radikal.ru/i214/1406/43/6ba5b970f7ect.jpg (http://radikal.ru/fp/7e32ab6c9d074cebb0de9926db0cc348)
i7 3770k - 14:16 минут Средняя цена: 12 075 руб.
i7-4770k: ~13 минут 12 282 руб.
i7-4930k ~ 10 Минут 21 280 руб.
AMD 8350 -10 мин.26 сек 6 290 руб.
Особенно увлекательно сравнение последних двух позиций
Ценники 26.06.2014
Кстати если верить бенчмаркам, то ситуация абсурдная.
Но уж как есть

[sergeyzelmich]

Не так давно сравнивал AMD FX 8350 с процами от Intel на рендере в Cinema 4d

:bravo: В адобовских Pr AE быстрее будет i7 3770 чем FX 8350

Но цена вопроса. 140$ против 340$ Жаль, что AMD процессоры новее чем FX 8350 очень горячие (220 Вт). Но есть еще и холожные 16 ядерные Opteron -ы Не знаю можно ли из них собрать пк для рендера в Вегасе.

[sergeyzelmich]

12 Вегас быстрее работает на AMD. Например точно известно, что более дешевый AMD FX 8350 работает быстрее чем Intel i7 3770. SSD ускоряет работу солидно. 8 или 16 Гб памяти + Radeon 7970 или R9 290. И он будет рендерить быстрее чем GTX Titan или GTX 980. подробнее (http://videosmile.ru/forum/topic846.html)

Небольшое уточнение: Вместо Radeon 7970 нужен AMD Radeon HD 6970 или 5970. т.к. новые карты не под все форматы оптимизированы.

[sergeyzelmich]

Небольшое уточнение: Вместо Radeon 7970 нужен AMD Radeon HD 6970 или 5970. т.к. новые карты не под все форматы оптимизированы.

У кого есть возможность и желание потестировать :333: конфигурации, заходите в группу: https://vk.com/club84786662

[sergeyzelmich]

Оптимальная видеокарта для Sony Vegas:

http://www.amazon.com/ATI-CrossFire-Supported-Workstation-100-505603/dp/B003ICXAM2

ATI FirePro V8800 Она будет ускорять рендер чистого видео без эффектов, она ускорит предварительный просмотр, можно приобрести новую с гарантией по относительно недорогой цене 650$ и кроме того она будет ускорять просчет эффектов плагинов и переходов. :bravo:

[micro8]

Пк стал у меня плоховато работать, не тянет сони, глучит и затягивает.
Процессор: Intel(R) Core(TM) i5-2400 CPU @ 3.10GHz, 3301 МГц, ядер: 4, логических процессоров: 4
Материнская плата: Gigabyte Technology Co., Ltd. PA65-UD3-B3
Память: DDR3 4 Гб CL9 PC3-10600
HDD: HDD Western Digital WDC WD5000AAKS-00M9A0
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
ОС: Windows 7 Домашняя базовая 64 бит
Индекс производительности Windows: 5.9

Можно как то если есть такое отключить и ли как то настроить, что бы не тянул ресурс сони на себя. Видео до 5 минут еще нормально рендрид. А свыше, ну так работает и рычит и гудит и зависает.
HDD разбит на 2 диска. Вегас установлен там же где и виндовс.

Пк стал у меня плоховато работать, не тянет сони, глучит и затягивает.
Процессор: Intel(R) Core(TM) i5-2400 CPU @ 3.10GHz, 3301 МГц, ядер: 4, логических процессоров: 4
Материнская плата: Gigabyte Technology Co., Ltd. PA65-UD3-B3
Память: DDR3 4 Гб CL9 PC3-10600
HDD: HDD Western Digital WDC WD5000AAKS-00M9A0
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
ОС: Windows 7 Домашняя базовая 64 бит
Индекс производительности Windows: 5.9

Можно как то если есть такое отключить и ли как то настроить, что бы не тянул ресурс сони на себя. Видео до 5 минут еще нормально рендрид. А свыше, ну так работает и рычит и гудит и зависает.
HDD разбит на 2 диска. Вегас установлен там же где и виндовс.

Сделал так, что еще нужно? http://www.pictureshack.ru/images/90841_12184260-R3L8T8D-1000-16.jpg (http://www.pictureshack.ru/)

[Проходчик]

Не бывает Дедов Морозов!!! Пора прекращать верить в сказки, нельзя купить "Запорожец", отключить в нем печку, и гонять на нем, как на Мерседесе :-). Железо твое работает ровно на вложенную сумму - i5, при рендере Вегасом, занят на 100%, отсюда рычание и гудение(интелектуальное охлаждение Интела),+ памяти маловато -стоило бы добавить ещё одну 4Гб планку - это чуть оптимизирует зависания. В идеале -ещё бы воткнуть SSDшник под Систему, но это мало повлияет на производительность, больше на комфорт в работе.

[jurisviii]

Слабые точки - просессор 2 поколения (сейчас уже 5) и один HDD

[sea]

отключить менеджер медиафайлов

[msng]

Подскажите какой камень выбрать для вегаса i5-4690 либо FX-9370, и какую видеокарту выбрать, сильно ли она повлияет скорость рендеринга и превью?
Сейчас есть amd athlon2 x2 видео интегрировано в мать, трехминутные ролики рендерит по 30 минут, с превью вообще страшные тормоза ((((

[warper]

Обычно рекомендуют Intel i5/i7, но я не видел сравнения производительности для этих процессоров "лоб в лоб".
Видеокарты Radeon R270/280/290 хорошо подходят для ускорения превью и рендеринга mpeg-2/HDV.
Из NVIDIA карты GF 580 хорошо ускоряют рендеринг AVC, более поздние карты не дают большого выигрыша в рендеринге из-за изменения архитектуры. Ускорение превью есть, но оно обычно проигрывает АМД.

[msng]

Спасибо!!! Cам склоняюсь к Intel, на работе стоит i5-2310 с интегрированным видео, думал обычный офисный компьютер, попробовал на нем видео 1920*1080*60 (25 мбит/сек) показывает без лагов, чего не скажешь о домашнем AMD(((
i7 конечно не плох, но 50 крублей за мать, процессор и память вряд ли потяну...
буду брать i5 а со временем и видеокарту подберу, если интегрированная не будет устраивать. И еще назрел вопрос, есть ли у кого i5 сильно ли тормозит превью в вегасе на интегрированном в проц видео?

[daos]

сделал так, что еще нужно? можно как то если есть такое отключить и ли как то настроить, что бы не тянул ресурс сони на себя. видео до 5 минут еще нормально рендрид.

если я ничего не путаю, то вы заняли всю свободную память. помнится ее всегда советовали ставить поменьше.
у меня 8 гиг и вегас13 по умолчанию выбрал 200мб, при попытке увеличить ее даже до 256, он предупреждает о проблемах плейбека.

[sea]

слышал, что встроенное ядро вообще превью не ускоряет. не знаю на сколько это верно. Я на i5 3470 работал в вегасе на исходниках 720р не тормозил, но там карта была radeon HD 7770 не тормозило даже с цветокором и несколькими дорожками. В 1080 не работал.

[msng]

Разорился на камень i7-4770, исходники FHD60 превью без тормозов (замедление/ускорение все гуд), вот реверс фрагмента видео немного лагает (но вполне терпимо)... Видеокарту пока не взял, буду выбирать исходя из возможностей, поглядываю на R9 280/285 может что другое посоветуете (до 12 крублей)? или за такие деньги ничего стоящего не найти?
Рендеринг с новым камнем стал в три раза быстрее, по сравнению со старым AMD.

[msng]

посоветуйте видеокарту выбираю между R9290 и GTX970, что брать?

[Fedostas]

всем добрый день. я с вопросом.
старая тачка отошла к праотцам а через недельку монтировать надо..
денег нет , но я держусь:-)
проконсультируйте по связке мать + проц (возможно видеокарта если это действительно добавит скорости рендера.
монтируем фуллхд 50 интерлейс , фулхд 30 прогрессив (остальное легче)
покупать хорошую тачку денег нет (есть иные задачи) , по семук прошу совета: средств 10000.
нужна мать + камень ( по платформе - пофик)
нужна ли видеокарта? ( ну отстал - сильно не пинайте)

спасибо

[jurisviii]

Минимум - проц i5 4 поколения, Озу 8 Га, Intel HD видео, мама с поддержкой Intel HD и QuicSync. Сколько это в рублях, не знаю.

[vovke]

На интел с таким бюджетом даже смотреть не стоит

[Fedostas]

На интел с таким бюджетом даже смотреть не стоит

Ну дык мы мордовские без комплексов - с удовольствием рассмотрю и "темною сторону силы"
http://www.sector.sk/files/novinky/2009-1-19-12-31-3/pict-171.jpg

[jurisviii]

http://www.tomshardware.co.uk/s/amd+intel+video+editing/

[Boris II]

Вопрос к сообществу: - У кого конкретно "не тормозит таймлайн" при работе с исходниками 4К и какая при этом конфигурация компьютера?
У меня Lenovo ThinkStation S30 c Е5-1620 v2, видеокарта GTX 780 6Gb, система (win 10) на ssd, на двух других hdd исходники и "результат" (Vegas Pro 13). Full HD на таймлайне (2-8 дорожек) без проблем, но с исходниками 3840х2160 50р нет такого плавного отображения, т.е. подвисает, рывки при просмотре во время работы на дорожках.
Хотелось бы определиться с перспективой обновления по "железу" и услышать мнение коллег, у которых таких проблем нет при том, что речь идёт не о процессе рендеринга, а о работе с исходниками 4К на таймлайне во время монтажа.

[Проходчик]

сомневаюсь, что найдутся такие, у кого 4к 50р 2-8 треков не тормозило... для комфортной порезки существуют прокси, которые, кстати, вегас предлагает сделать для 4к автоматом своими силами. или более продвинутые механизмы создания\замены прокси в вегасауре. а для "покрасить" - реалтайм, имхо, без надобности...

[zeon]

Здравствуйте. Впервые столкнулся со сбором пк для работы в вегасе. На данный момент предварительно выбрал только CPU Xeon E5-2670 ядра\потоки 8\16, 2.60 GHz, кеш L3 20Mb, частота шины 8 GT/s, Intel Hyper-Threading. Основной бенчмарк по которому выбирал - мультиядерный Cinebench r15 = 1050 баллов. PassMark = 12 327. Смущают низкие показатели одноядерных тестов сравнительно с аналогичными i7. Подскажите пожалуйста, за предпросмотр видео и рендер отвечают мультиядра? Стоит ли париться по поводу одноядерных показателей? Хватит ли этой частоты для безглючной работы с 5-8 дорожками 1080р 30fps 25Mbps с наложением эффектов и масок? Переплачивать за мать с поддержкой разгона?(вообще не умею разгонять)
Память DDR3 16 GB, но не знаю брать серверную ECC или обычную? 2-х или 4-хпоточную?
Об SSD вообще ничего не знаю, но судя по отзывам - вещь нужная.
Видеокарту пока попробую оставить GeForce GT 730 (в 10 вегасе видео 7 мин длинной рендерилось только с помощью цп полтора часа, а в 11 с поддержкой GPU 12 мин. Сейчас уже стоит 13 вегас, но решил поберечь нервы и работать когда уже куплю нормальное железо.
Покупать скорее всего буду б\у или из Китая. (Оба варианта - кот в мешке)
Еще думаю о варианте нового AMD Ryzen7 1700 - Cinebench 1419 без разгона, но это же скорей всего огромная разница в цене т.к. и DDR4 2133 и мать.
Что скажите о бенчмарке Corona? Может еще какой?

[Проходчик]

Бенчмарки всех мастей, увы, редко отражают реальную картину работы приложений, уточню, что речь не идет об игрушках, под которые, чаще всего и пишутся подобные обзоры с выкладками.
Имел возможность потестировать подобную, 1:1 кетайскую сборку, - мнение -недорого и сердито. заработало все из ящика, без доп телодвижений. гонять 5-8 дорог у меня не было необходимости, но три камеры FullHD в мультикаме -без всяких тормозов. Эффект-эффекту -рознь -одни идут в реалтайме, временно-зависимые, типа блура, шумодава -увы, как обычно, и даже 960 карта тут не помогла... Все это шло в сравнении с i7 3930 -32RAM - на рендре уделывает он эту кетайскую сборку примерно на 18-25% за счет более высокой частоты, и широкий кэш и лишняя пара ядер тут не помогают. Но учитывая разницу в цене -очень и очень неплохо...Память regECC, ту что предлагают сборщики - можно брать, по цене она выходит даже дешевле обычной, хоть пользы от её талантов в домашней рабочей машине - практически 0, т.е работает -и ладно...
По Райзену, ничего не могу сказать, нет пока опыта...

[Dood7]

...об ssd вообще ничего не знаю, но судя по отзывам - вещь нужная...

я уже несколько лет юзаю ssd на 60 гб, на котором установлена система и вегас, а также прочие плагины и проги, папка с временными файлами вегаса. никаких сбоев в работе ssd я не заметил.

зы: все мои исходники расположены на отдельном hdd, а конечные файлы (место для просчета/рендера) - еще на одном отдельном hdd, в результате скорость рендера несколько возрастает, по сравнению с расположением всех файлов на одном единственном винчестере.

[zeon]

Все это шло в сравнении с i7 3930 -32RAM - на рендре уделывает он эту кетайскую сборку примерно на 18-25% за счет более высокой частоты, и широкий кэш и лишняя пара ядер тут не помогают
Спасибо. Пожалуй доверюсь вашему опыту. У меня как раз таки был выбор между Е5-2670 и Е5-1650 (цена обеих около 100$). Второй вариант практически идентичен с 3930K http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-E5-1650-vs-Intel-Core-i7-3930K. Даже если будет прирост в скорости при более высокой частоте на 10% - это уже огромный результат при равной цене. :bravo: В разных обзорах говорится что 1650 более игровой, а для рабочей станции - 2670 на примерах программ cinema 4d, premiere, after effects, но о вегасе - ничего. Память серверная у нас сейчас б/у такая дешевая =7$ 4Gb ddr3 1333. Неужели 16 ГБ недостаточно? На сколько 32 ГБ будет полезнее?
исходники расположены на отдельном hdd, а конечные файлы (место для просчета/рендера) - еще на одном отдельном hdd, в результате скорость рендера несколько возрастает
И вам спасибо. Не задумывался раньше об этом. Получается для записи можно попробовать внешний usb3, а для чтения sata2.

[Dood7]

...для записи можно попробовать внешний usb3...

попробовать-то можно, вот только устроит ли скорость передачи данных? уточню: у меня и ssd и 2 hdd - внутренние, поэтому со скоростью передачи данных - между ними - никаких проблем нет.

[Проходчик]

В разных обзорах говорится что 1650 более игровой, а для рабочей станции - 2670 на примерах программ cinema 4d, premiere, after effects, но о вегасе - ничего. Память серверная у нас сейчас б/у такая дешевая =7$ 4Gb ddr3 1333. Неужели 16 ГБ недостаточно? На сколько 32 ГБ будет полезнее?
Получается для записи можно попробовать внешний usb3, а для чтения sata2.
Да, и Синька, и Афтер с удовольствием и с пользой для юзера прожуют лишние 2 ядра\4 потока. Увы, Вегас, в нынешних реалиях, слабо, не всю катушку использует эти резервы. И да, я прошу прощения, тестировался 2660, а не 2670, там все таки 2.20MHz, против 2.60 - это достаточно серьезно, и возможно это преимущество и нивелируется...16Гб RAM -это только на сейчас - завтра это будет впритык. У меня сейчас 12 - уже не хватает - 1.20-1.30 FHD на таймлайне -память в работе около 10Гб. Если проекты короткие, материала не очень много -то 16 хватит, тем более доустановить никогда не поздно.

[SergeiSpain]

Добрый день всем! Прошу дать свое мнение об этом компе:
Какую версию Соньки он будет хорошо тянуть?
Hewlett Packard 870-206ns, i7-7700, 16GB RAM, 1HDD 1TB, GTX 1060
Здесь можно вставить ссылку на посторонний сайт?
Видео для обработки будет в UHD или QHD
Спасибо за ответ.

[jurisviii]

слабые места:
- максимум ram поддерживаемый мамой 16 gb, а для uhd желательно больше.
- 1 тб hdd для видео медленный, сейчас лучше брать 4 tb, он не на много дороже, и лишнее место тоже не помешает.

[Jamie Sanderon]

Ув. форумцы - вопрос насущный терзает несколько месяцев. Разродился я что мол хватит прожигать жызнь в онлайн игры, ПК мне мама покупала для учебы - значит будем учиться. Чему - видеомонтажу. Но весьма раздражает момент, когда ты подгрузил видео 1920х1080/60FPS на таймлайн - а оно тормозит, ставишь предпросмотр-половина размера тормозит, ставишь черновое-половина размера - чуть лучше но тормозит иногда - и как с этим работать если там сетка пикселей в предпросмотре, ни разу не похожее на видео 1080р. И сравнить не с чем ибо другого ПК не имею в наличии. Внимание-вопрос: сколько должно рендерится видео 1080р,60fps, 8К битрейт примерно по времени(для себя), должно ли так провисать видео при предпросмотре, хватит такой конфигурации для комфортной работы Vegas 13, vegas 15
Комп: i3 4160 2x3.5Ghz
Rageon RX470 Strix Gaming 4Gb
8Gb ОЗУ
Насчет оптимизации SV пересмотрел кучу мамкиных ютуберов - но существенных изменений не заметил. Посему пишу сюда

[Dood7]

время рендера - понятие всеобъемливающее, и зависит от очень многих факторов.
порой рендер проекта длится несколько часов, а то и суток...
как по мне, то важнее убедиться, что ваш комп способен справиться с рендером любого по сложности проекта, и не зависнет вдруг и внезапно, ни с того, ни с сего "в середине пути", то бишь рендера... как-то так...

[Jamie Sanderon]

Насчет рендера согласен с Вами, но больше волнует момент какой: добавляю видео на тайм лайн (1080р60фпс, видеозахват игры допустим) при воспроизведении предпросмотра наилучшее качество-половина размера - тормозит. Ставлю просмотр-половина размера - тормозит. Более или менее работает режим черновик-половина размера, но при добавлении небольшого движения через панорамирование и обрезка событий(примерно 4-6 ключевых кадров) - тормозит так что невозможно разглядеть что там в кадре вообще происходит. Повадился обработанный кусочек выделить, это обычно примерно 3-4 сек, прожимаю Shift+В и эти секунды превращаются в минуту подгрузки(просмотр-половина размера), а таких кусочков еще штук 20 и получается что это занимает просто массу времени. А еще хочется накидать текста, эффектов/переходов чтоб в глазах рябило от обилия всевозможного. А навороченная программа по факту не может даже воспроизвести в стоке то что ей дали - и в это слабо верится. Что же я делаю не так?

[Dood7]

Я не увлекаюсь монтажом игрового видео.
Но на этом форуме есть соответствующий раздел, он так и называется "Игровое видео" - думаю, Вам туда...

[jurisviii]

Для комфортной работы с видео 1080р60 (и наверно h.264) полезно иметь процессор i7.

[Миха]

Думаю вам поможет нолик в указанном месте https://yadi.sk/i/Ca8i-zkthdwxY

[neurofan]

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, рассматриваю возможность приобретения ноутбука, в том числе и для работы в Вегасе. От каких параметров нужно отталкиваться? В железе слабовато разбираюсь.. но насколько понял, процессор не ниже i7, оперативная память не меньше 8 гб и порядка 4 гб видео? Прошу строго не судить :)

[scorcer]

в целом - да.
только мне думается, ноутбук не лучший вариант.
купить лучше нормальный десктоп, за те же деньги он будет гораздо мощнее.

оперативная память не меньше 816 гб и порядка 4 гб видео - насчет видео не скажу, у меня один гиг....коллеги подскажут

[petrovich]

Всем привет! сегодня прочитал новость:
https://hitech.vesti.ru/article/767404/
Спрошу знающих и понимающих людей значит ли это что лучше взять AMD вместо Intel i7/ Там написано про геймеров и игры будет ли также работать для видео?

[Dron]

Хочу прикупить новый процессор для стационарного системного блока ПК, чтобы воспроизведение таймлайна с эффектами и переходами было в реальном времени, видео с разрешением 2К вплоть до 60 к/сек, 50 мбит/сек, в режимах "Предпросмотр", "Хорошее", "Наилучшее".
Что из вышеупомянутого потянет AMD Ryzen 7 1700 (без Х)?
И если он не потянет, то какой процессор с этим справится (в первую очередь интересуют процессоры с меньшей стоимостью)?

[Dron]

Еще один вопрос: какая связка "процессор-материнская плата-видеокарта-оперативная память" (интересуют конкретные названия девайсов) обеспечивают воспроизведение таймлайна, с эффектами и переходами, в реальном времени (проект видео с разрешением 2К, вплоть до 60 к/сек, 50 мбит/сек, в режимах "Предпросмотр", "Хорошее", "Наилучшее", Vegas 13-14-15)?

[Dron]

В связи с отсутствием ответов, я поделюсь тем, что обнаружил самостоятельно:
В этом ЮТубовском ролике (после 5-ой минуты), мужик сообщает, что предросмотр видео (с характеристиками проекта Vegas, очень похожими на те, что я спрашивал: 1920х1080, 59,94 к/сек, имеются эффекты и переходы, качество Лучшее, Хорошее, Предпросмотр), происходит с сильным замедлением, примерно в 2 и более раз (фактически около 27-30 к/сек вместо "запроектированных" 60 к/сек)
https://youtu.be/Q8aUdudFnIs