SonyVegas вывод видео

[aqw12345]

Имеется камера Sanyo Xacti VPC-TH1. Видео с нее записывается с параметрами, указанными ниже.
Подскажите, в каком формате и с какими настройками лучше выводить отредактированное видео из Sony Vegas, если на выходе нужно получить с как можно меньшим пересжатием файл. Результат будет использоваться в основном для просмотра на компьютере, а также иногда чтоб потом можно было быстро и с наименьшими потерями записать на DVD для просмотра на телевизоре.
Если важны параметры компьютера, то это Athlon X2 Dual 3800

Параметры видео с камеры:

Общее
Полное имя : D:\input.mp4
Формат : MPEG-4
Профиль формата : Base Media / Version 2
Идентификатор кодека : mp42
Размер файла : 25,6 Мбайт
Продолжительность : 22 с.
Общий поток : 9437 Кбит/сек
Название фильма/Ещё... : SANYO DIGITAL CAMERA TH1
Дата кодирования : UTC 2009-09-29 10:50:55
Дата пометки : UTC 2009-09-29 10:50:55
Origin : Digital Camera
TAGS : O DIGITAL CAMERA

Видео
Идентификатор : 1
Формат : AVC
Формат/Информация : Advanced Video Codec
Профиль формата : Baseline@L3.1
Параметр CABAC формата : Нет
Параметр ReFrames формата : 2 кадры
Идентификатор кодека : avc1
Идентификатор кодека/Информация : Advanced Video Coding
Продолжительность : 22 с.
Вид битрейта : Переменный
Битрейт : 9201 Кбит/сек
Ширина : 1280 пикс.
Высота : 720 пикс.
Соотношение сторон : 16:9
Режим частоты кадров : Постоянный
Частота кадров : 29,970 кадр/сек
Цветовое пространство : YUV
Подвыборка цветности : 4:2:0
Битовая глубина : 8 бит
Тип развёртки : Прогрессивная
Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.333
Размер потока : 24,9 Мбайт (98%)
Язык : English
Дата кодирования : UTC 2009-09-29 10:50:55
Дата пометки : UTC 2009-09-29 10:50:55

Аудио
Идентификатор : 2
Формат : AAC
Формат/Информация : Advanced Audio Codec
Профиль формата : LC
Идентификатор кодека : 40
Продолжительность : 22 с.
Вид битрейта : Переменный
Битрейт : 128 Кбит/сек
Максимальный битрейт : 192 Кбит/сек
Канал(ы) : 2 канала(ов)
Расположение каналов : Front: L R
Частота : 48,0 КГц
Метод сжатия : С потерями
Размер потока : 354 Кбайт (1%)
Язык : English
Дата кодирования : UTC 2009-09-29 10:50:55
Дата пометки : UTC 2009-09-29 10:50:55

[aqw12345]

Да, не ожидал я на таком сайте с таким многообещающим названием такой тишины:close_te::close_te:

[Проходчик]

Зайди в тему для начинающих, там на каждой страничке по 2 таких вопроса. И столько же ответов. Если лень читать, (а материалов здесь по всем вопросам - огромное количество) и просто ждать готовых рецептов - тогда твое разочарование - правильное....
З.Ы.Сомневаюсь, что хоть у кого то из форумчан есть такая камера....

[Pilman`s TV]

попробуй зайди на форум строителей - и скажи что у тебя есть лопаточка ведерко и пасочка - как тебе домик построить?

[warper]

aqw12345
Странное дело, ваше сообщение как-то потерялось...
Прямой ответ на "на выходе нужно получить с как можно меньшим пересжатием файл" практически бесполезен, поскольку пересжатие происходит из-за самого факта загрузки исходника в Вегас, а для AVC Вегас не делает прямого копирования даже для неизменного материала (по крайней мере сейчас). То есть, "математический" ответ - кодировать в беспотерьном кодеке, не подходит для практического применения из-за несоразмерного увеличения объема.
Для практичного ответа нужно угадать вашу меру "сойдёт", что не представляется возможным без вашего личного участия.
Попробуйте закодировать несколько примеров в Mainconcept AVC/AAC, profile main с тем же разрешением, fps, что в исходнике, и тоже с прогрессивной разверткой. Естественно, и настройки проекта такие же. Битрейт попробуйте от 9M (9000000 бит/с) до 15M. Оцените на глаз качество, убедитесь, что компьютер успевает воспроизводить эти ролики.

[aqw12345]

warper. спасибо за совет.

Как я понял, оптимальным будет кодировать в *.mp4 с параметрами как у исходника, только с fps поиграться.

А если вдруг надо будет DVD записать, то:
лучшим вариантом было бы из SonyVegasa вывести в MPEG2 720x480,
но если исходники или проект похерен, то:
из MP4 1280x720 будет хуже качество из-за большего перекодирования?

Я попробовал закодировать на 1280x720 и на 853x480 (остальные параметры идентичны исходнику) - на выходе получил файлы с одинаковым размером, разницы в качестве вроде не заметил.

Кроме того, хотел узнать: если в исходнике битрейт 9201 Кбит/сек, то зачем увеличивать его вплоть до 15M (как я понял, основное наполнение файла происходит по этому пераметру)?

[expe]

если вдруг надо будет DVD записать, то ... вывести в MPEG2 ...
NTSC
если исходники или проект похерен
зачем же исходник херить? а проект можно всегда заново создать.
1280x720 и на 853x480 ... разницы в качестве вроде не заметил.
или не на том смотрел или зря заморачиваешься с качеством, если всё равно разницы не видно
если в исходнике битрейт 9201 Кбит/сек, то зачем увеличивать его вплоть до 15M?
пожалуй не зачем, учитывая пердыдущий вопрос; а в принципе для эксперимента: посмотреть где качество лучше, что плейер кушает, warper вроде понятно описАл

[aqw12345]

NTSC
В смысле? Что с NTSC не выйдет?

зачем же исходник херить? а проект можно всегда заново создать.
Я для того и обрабатываю в Вегасе, чтобы все эти куски потом выкинуть, чтоб места не занимали.

если в исходнике битрейт 9201 Кбит/сек, то зачем увеличивать его вплоть до 15M?
Я в плане избыточности (места будет занимать больше а качества не прибавится)?

[expe]

нет, NTSC - в смысле выбрать подходящий шаблон из NTSCшных
для того и обрабатываю в Вегасе, чтобы все эти куски потом выкинуть, чтоб места не занимали.
ага, а обработанные - места совсем не занимают, да

[warper]

В смысле? Что с NTSC не выйдет?В Вегасе есть готовые шаблоны с NTSC в названии. Лучше отталкиваться от них, если делаете mpeg-2 720*480.

Я в плане избыточности (места будет занимать больше а качества не прибавится)?Качество прибавится, но это не всегда заметно. А если незаметно - можно забить на эту незаметную разницу. Но если Вы заметите эту разницу через пару лет, то будет уже поздно.
Посмотрите эту тему, попробуйте сделать так же.
http://provegas.ru/forum/showthread.php?p=28778&postcount=1