Vegas 12 + mp4(хочу), а получаю только m2ts

[Dimich1978]

Установил Vegas 12 на свеже купленный комп.
Сотворил проект, и хочу вывести в Sony AVC\MVC (AVCHD 1920-1080) в формате mp4
Позволяет же сделать только в m2tc
http://photo.qip.ru/photo/dimich1978/151186595/large/176213726.gif (http://photo.qip.ru/users/dimich1978/151186595/176213726/)

http://photo.qip.ru/photo/dimich1978/151186595/large/176213725.gif (http://photo.qip.ru/users/dimich1978/151186595/176213725/)

Подскажите что может быть... ума не приложу.
До этого(правда и на другом ПК) стояла 10 версия вегаса, выводил в mp4 нормально. Но смотрю со звуком разница(в 10-ке AAC формат, в 12-ой Dolby Digital 2-х канальный ), не уже ли в этом причина?.
Или может быть забить, и выводить в m2tc, просто думаю проблемы с воспроизведением на телеках могут возникнуть.
Заранее спасибо за любую оказанную помощь.

[warper]

Dimich1978
Добро пожаловать на форум!
Попробуйте поменять Video Format, от него зависят ограничения в других полях.

[Dimich1978]

Спасибо, форум давно читаю, но задать вопрос пришлось только сейчас.
дело в том что в выпадающем списке Video Format можно выбрать только то что показано на скриншоте, второго и т.д. пункта нет.

В mainConcept выводить в mp4 могу. Но пробовал, и то, и это, почему то соньковский понравился лучше, по качеству вывода.

[warper]

Странно... Попробуйте "плясать" от другого пресета.

[jurisviii]

Странно...Нет ничего странного - блурей или AVCHD не имеет ничего общего с маковским mp4, потому плясать придется со стороны PSP.

[Dimich1978]

многие пресеты перебрал. Такое ощущение что Вегас был не совсем корректно пролечен, хотя видимых ограничений кроме этих нет.

вот не знал что PSP мне в помощь.
или m2ts оставить. Меня тут только вопрос тревожит с пригодностью для чтения на телеках которые mp4 умеют пожирать :-)

[GS1966]

Такое ощущение
Неверное ощущение.
Из 12 эту возможность удалили

.

[Dimich1978]

тогда вопрос немного изменю. Кто и как сейчас выводит видео с качеством fullHd чтобы основная масса телевизоров нормально воспринимала полученный формат. Просто m2ts я так понимаю не совсем распространенный формат или я ошибаюсь?

[Vodkomotornik]

Телевизорам и блюреям надо 1920х1080 50i - так и выводим. Долго и муторно.

[Dimich1978]

вопрос только через какой кодек, это будет с более качественным "выхлопом". Раньше выводил Сони, сейчас тоже им вывел.

почему то VLC плеер на компе i7 воспроизводит начало, потом вешается. Странно.

[Vodkomotornik]

По поводу предпочтительного кодека - у каждого свой выбор, это как вера...
Попробуй из того, что имеется под рукой - сравни.

[jurisviii]

Все ТВ (кроме, естественно, ламповых) понимает стандартного несжатого FullHD видео со стандартным несжатым звуком через HDMI от совместимого устройства.

[XDIMX]

Dimich1978, Выбрать присет МемориСтик, и его докрутить вручную
http://s1.ipicture.ru/uploads/20121121/thumbs/0fnE8IHR.jpg (http://s1.ipicture.ru/Gallery/Viewfull/17804274.html)

[Dimich1978]

Сегодня отдам человеку? у которого есть не очень навернутый? но с чтением через USB Full HD, mp4 читает, посмотрим увидит ли m2ts. Возможно и заморачиваться не стоит , а выводить в m2ts, но насколько этот формат любят телики не знаю. Что и хотелось бы узнать.

всем спасибо за советы.

не хочу заводить тему новую, задам тут вопрос.
Вот на сколько "понтово" снимать в прогрессиве. Дело в том что на камере есть возможность снимать в честном прогрессиве 24P по моему. Снимаю в NTSC 60i. Если сравнить, на телеке картинка четче будет? Или все таки на глаз не отличить и больше это "понты" нежели нужная весчь, если весь отснятый материал будет играться только преимущественно на телевизорах.

[jurisviii]

Мама запретила попробовать?
З.Ы. Мы в европе и пригородах применяем PAL 25i или 25p

[warper]

Понтово снимать в 50p/60p - архив на будущее, плюс возможность сейчас сделать 50i/60i.
Преимущество 24p над 60i - в более чётких скрин-шотах (да и то, полного разрешения fullHD бытовые камеры оыбчно не выдают), но за счёт строба, который на 24 fps может быть заметен невооруженным глазом. Киношного "смаза" видеокамеры обычно не делают, так что картинка не будет выглядеть "как в кино".
Кроме того, телевизоры делаются с учетом воспроизведения чересстрочки, и на телевизоре она выглядит порой лучше, чем на компьютере.

[Dimich1978]

Кто в пригородах не юзал НТСК , не знает как с этим жить. А мне надо. И желательно в России, с чем в общем то неплохо справляюсь.
warper спасибо, доходчиво и понятно.
Но по существу, что-то 12 версия вегаса не впечатляет, за неделю вскрыл много багов, которые в 10-ке не было. Рендерил один и тот же проект, в 10-ке ОК в 12-ой вешяется по непонятно мне причинам, т..к не могу найти логичную связь, вешается там где ну никак не должен был бы это делать.

[GS1966]

есть возможность снимать в честном прогрессиве 24P по моему. Снимаю в NTSC 60i. Если сравнить, на телеке картинка четче будет?
Вы на телике собираетесь любоваться стоп-кадрами или смотреть видео? В 60i все движения в кадре будут плавными, без строба, этот режим не ограничивает желания или привычки как снимать (в отличие от 24р). Но 24р смотрится более плавно, чем 25р. Никаких загадок, подробности здесь (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE#. D0.9F.D1.80.D0.B5.D0.BE.D0.B1.D1.80.D0.B0.D0.B7.D0 .BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_3:2) (в оригинале см что такое IVTC (http://en.wikipedia.org/wiki/Telecine)). До 60i далеко, но предпочтительней 25р

за неделю вскрыл много багов
У любого бага есть причина. Конфликт железа/дров, делаю не так как надо, ошибся с установками и тд и тп. Разбирать нужно каждый вылет - что делал, как делал, после чего вылетел

.

[Dimich1978]

Согласен, что у любого бага есть причина, но обидно что этих причин в 10-ке не было. Поставил и 12-ую и 10-ку портабле. Попробую скопипастить проект из 12-ой в 10-ку и просчитать, будет ли вылетать или нет в 10-ке. Если уж и в 10-ке, то смотреть надо в сторону железа и оси.

По поводу изначального моего вопроса, отдал человеку в m2ts , даже не увидел этот файл, собственно и читать не стал. Все таки отдавать понял, надо в mp4. Пересчитал проект в mp4. Отдал. Все рады и хлопают в ладоши от качества. Еще хочу им отдать в ДВД качестве , пусть сравнят.

по поводу докрутить memorystick 1920-1080, там я как понял в шаблоне идет прогрессив, но уменя 60i ,и смотрю поменять там нельзя , выпадающий список отключен для смены(задизейблин). Или это нормально и так пойдет? Или как делал я, вводил в m2ts затем сторонним кодировщиком переводил в mp4. Я не очень люблю эти промежуточные перекодирования, хотелось бы сразу из Вегаса mp4 получить.

[Dimich1978]

Поставил в параллель 10-ку. 10-ка нормально вывела в mpeg2 + ac3. При этом 12-ая спотыкается. Пока правда не понял в чем дело. Возможно дело в разности размера кадров, там два FHD авишки из after effects, один 1920-1080, второй 1280-720.

[newsky]

Или как делал я, вводил в m2ts затем сторонним кодировщиком переводил в mp4. Я не очень люблю эти промежуточные перекодирования, хотелось бы сразу из Вегаса mp4 получить.
А Вы не "переводите", тем более "кодировщиками" и уж тем более без "перекодирования", Вы просто перепакуйте. Из одного контейнера в другой. Внутри то всё равно AVC. TsMuxer разберёт Ваш файл на дорожки, а например Yamb или MkvToMp4 соберёт *mp4 без всяких измениний и перекодирований. Второй сборщик, если я правильно помню, может сразу скушать m2ts (но не уверен, а попробовать сейчас не могу).

[Dimich1978]

спасибо, В mp4 вывел через мемори стик, докрутил и вывел. Когда уже появилось время. Всем спасибо.

[Кристина Бз]

Неверное ощущение.
Из 12 эту возможность удалили

.

Вот тебе, бабуля, и Юрьев день!

И что же я теперь со своими мувиками от Canon 5D буду делать в 12-м Вегасе?
Я их Mainconcept'ом в mp4 и перелопачивала! Ведь!
Остаться на 11-м?:pzl::pzl::pzl:

О чем там тетя Соня думает-то, а?

[Dimich1978]

А причем здесь мувики, он их так же будет на таймлайн их выкладывать, тут ничего не поменялось. Только что в 12-ой мувку клал на дорожку. А вывод, выводите в mp4 на основе шаблона мемори стик. Тут то я как раз проблем сейчас не вижу.

да и mainconcept codec остался, выводите им ради бога. Просто для меня, довольно долго сидящему на 10-ке трудно было воспринять, что вывод в mp4 хоть и написан в шаблоне, но в настройках этот момент отсутствует. Честно говоря пока так и остался я на 10-ке сидеть, 12-ая тоже установлена, но пока мне что-то не очень она по вкусу. Сугубо личное мнение.

[GS1966]

Ребята (и девчата), mp4 - это контейнер (такой же как AVI или MOV), внутреннее содержание может быть разным.
У XDCAM EX тоже расширение *.mp4
Начиная с 11го Вегас соньковский кодер больше ориентирован на блюрей, мейнконцептовский - на все остальное (внимательно сравните названия шаблонов в кодерах), поэтому в 12м отключили возможность вывода mp4 высокого разрешения кодером Sony AVC. Нужен mp4 для компа/инета - выводите МС AVC, он в настройках более гибкий


Если нужен интерлейсный *.mp4, и поток просчитанный именно кодером Sony AVC, не все так безнадежно: http://provegas.ru/forum/showpost.php?p=64123&postcount=21
.

[jurisviii]

Откровенно говоря, я не понимаю, для чего на РС вобще нужен маковский мп4, только проблемы с ним. Для вегаса идеально подходит блуреевский m2ts, а для различных софтовых и железых плейеров больше возможностей и лучшая поддержка для mkv (с учетом, что потоки внутри во всех трех случаях одинаковые). А для XDCam EX потоков лучше применять mxf (кроме, естественно, оргинальных камерных файлов).

[Dimich1978]

На компе то может и не нужен. Зато для телека... все телики читают mp4/ Имхо мне нужно только для телека.

[warper]

mp4 - это стандартный контейнер mpeg-4 part 14
Отчего бы ему не быть на PC?

[GS1966]

Димыч, почему именно нужно выводить Sony AVC ?
Соневский кодер большей частью автомат, позволяет задать только средний битрейт и разрешение (все остальное - на его внутреннее усмотрение, как он решит), ориентирован на вывод блюрея (который не мп-4) и на вывод для разных соневских игрушек. Для иных применений - МС AVC, в котором задаются значения среднего и максимального битрейта, можно вывести в 2 прохода, можно применить деблокинг-фильтр. На выходе обеих кодеров получите одно и то же - h.264
Небольшая разница в качестве естественно есть (хотя бы из за разной длины GOP-ов), но при покадровом сравнении однозначного лидера выявить невозможно - на одном кадре вроде бы лучше один кодер, на другом - как будто другой
ЗЫ. Разве что упирается в звук 5.1 ...
.

[jurisviii]

Отчего бы ему не быть на PC?
Да, почему бы нет? (это риторический вопрос к билу)

[andrewl]

Да, почему бы нет?
Юрис, это скорее не этому твоему посту, а к предыдущему. Просто кроме того, что mp4 (как уже написано выше) воспроизводится почти на всех бытовых телеках и дешевых dvd-плеерах (я не говорю о монстрах из племени WD и иже с ним), со времени выхода win-7, mp4 (h264 и подобные) стал воспроизводится в винде без всяких сторонних кодеков. Т.е. передавать более-менее универсальные файлы стало проще, даже на комп секретарши.
Ну, мне так кажется.

[jurisviii]

Ты ведь знаешь не хуже меня, что вегасу и другим программам видеопроизводства совершенно безразлично, чем занимается плейера. И им теперь предлагается только глючный 32-битный квиктайм постороннего производства, который к тому еще постоянно меняется от версии к версии. А производителям софта под PC (билу и другим) совершенно не интересует поддержка чужого формата mp4...

[andrewl]

Согласен и совершенно не спорю. Я чуть-чуть не о том говорил.

[jurisviii]

Вобще-то я тоже - меня и моих плейеров устраивает MKV, и я не имею никакого интереса к MP4 - не создаю, не храню и не смотрю их.