Просмотр полной версии : NEX Дилемма
Владимирlol
14.01.2013, 21:40
Не могу решить что лучше взять Sony nex-7 или NEX-VG20E. Снимать хочу видео, поэтому понимаю что скажите лучше видео камеру, но они по характеристикам очень похожи(я бы даже сказал одинаковые), и NEX-7 снимает видео с теми же настройками что и NEX-VG20E. поэтому прошу профессионалов помочь мне разобраться в этом вопросе.:pardon:
Г О Ш А
14.01.2013, 22:03
Не щитаю себя профи,но для видеосъёмки NEX-7 нужен риг,или другая "приблуда" для ровной сёмки,камерой можно как обычно с рук поливать.О качестве картинки данных девайсов ничего не скажу,т.к. не видел ))
Владимирlol
14.01.2013, 22:15
Ну в лубом случаи для камеры или для фотика придётся купить штатив, это я понимаю. Мне интересно сможет ли некс 7 заменить полностью по качеству картинки ВГ20)
jurisviii
15.01.2013, 00:06
NEX-VG20E имеет хороший физический размер матрицы (APS-C), но количество пикселей слишком большое (16) и толком подходит только для фото.
Sony nex-7ты подразумевал NEX-FS700E? Та же проблема, 12 пикселей, хоть и камера на класс выше.
В этом классе чуть больше подходит для видео NEX-FS100E - 3.5 с рх и она несколько дешевле 700ой. Эти камеры имеет физический размер матрицы Super35 что по чуствительности примерно то же самое что APS-C, только аспект отличается (4:3 и 3:2).
Не одна из этих камер не имеет точную видео матрицу (1920х1080 16:9), что приводит к лишним перерасчетам и вытекаюшим из этого потерям качества, алиасингу, дополнительным аппертурным искажениям итп., следовательно, лично я не буду рекомендовать не одну из них.
Г О Ш А
15.01.2013, 00:56
ты подразумевал NEX-FS700E?
Я думаю подразумевался фотиг Sony Alpha NEX-7 ... )))
jurisviii
15.01.2013, 01:35
подразумевался фотиг:chkl:
да, наверно
NEX-VG20E ... NEX-FS100E ... не имеет точную видео матрицу, что приводит к лишним перерасчетам и вытекаюшим из этого потерям качества, алиасингу, дополнительным аппертурным искажениям итп.
Sony NEX-VG20:
http://s018.radikal.ru/i521/1201/ee/115b41af47e0.jpg
http://s41.radikal.ru/i091/1201/fe/4f50c49a5ff0.jpg
Sony NEX-FS100:
http://i077.radikal.ru/1108/ae/13fc907d9dd9.jpg
фотик Sony nex5
http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i127/1203/f6/49adc60d9b83.png.html
Скрины из темы FAQ: Реальное разрешение по мире ISO 12233 (http://www.videomax.ru/forum/faq--iso-12233_topic36530.html)
.
Владимирlol
15.01.2013, 12:15
ты подразумевал NEX-FS700E?
Нет, я имел ввиду Nex-7. Просто хотел купить NEX VG20, но потом один человек сказал что они с соневскими моделями фотоаппаратов очень похожи по внутреннему наполнению. Или может посоветуете мне в пределах 45.000 рублей камеру для полу профессиональной съёмки арт видео или не бюджетного кино(не свадеб!!).
Sony NEX-FS100:
http://i077.radikal.ru/1108/ae/13fc907d9dd9.jpg
.
Эх, гдеж мне достать то 130 т.р. на Sony NEX-FS100(((
Скажите, пожалуйста, что вы думаете по поводу Sony Cybershot RX100
jurisviii
17.01.2013, 20:27
Относительно большая (13.2x8.8 mm) высокочуствительная (Exmor) матрица обеспечивает отличную светочуствительность без заметных шумов, в остальном хорошая но мыльница. Недостатки - нет зухера, специфическая соневская батарейка (NP-BX1). IMHO дороговата для своих возможностей.
К недостаткам NEX-VG20E, у Sony Cybershot RX100 прибавится более глубокая грип (для многих это минус), малый зум. Пикселей там еще больше, со всеми вытекающими.
Смысла брать ее как видеокамеру нету впринципе, она дает даже худшую картинку чем длср камеры, без их преимуществ, но со всеми их недостатками в вышей степени.
У sony fs100 одна матрица (байер), для необходимой четкости требуется несколько больше пикселей чем для трехматричных. Судя по чистой мире, а так же ссылка (http://www.sony.ru/pro/product/nxcamcorders/nex-fs100p/features#features), их там сколько надо.
sony fs700 заявленна как 4К камера после прошивки, потому и пикселей еще больше.
Вобщем это вам не марки или фотовыбледки типа вг20 или панас104
jurisviii
18.01.2013, 20:40
Мне даже в голову не приходило рассмтрывать аппаратов класса RX100 как видеокамер. Единственный аргумент в пользу фотиков - применение подручной узкопрофильной оптики - тут не срабатывает.
Владимирlol
19.01.2013, 14:59
Вобщем это вам не марки или фотовыбледки типа вг20 или панас104
Я не понимаю почему вы сравниваете видео камеры таких разных ценовых категорий, ведь и так понятно что FS-100 и FS-700 на порядок лучше чем VG20.
Владимир, по Вашему вопросу... :pzl: Обратите взгляд например в сторону Sony HDR-CX740 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:34287) (достаточно полистать несколько первых страниц, там же можно надергать образцов съемки). Посмотрите на том же хоботе или маке отзывы и образцы съемок трехматричных панасоников (типа HC-X800/900)
В бюджет впишетесь, и аппараты неплохие. Хотя предела совершенству нет
.
вы сравниваете видео камеры
Простите, но это не я сравниваю:pardon:. И не я их притащил в эту ветку.
И даже не я толковал о лишних пикселях на них.