Еще раз о стабилизации?

[Ветролет]

Да простят меня завсегдаи этого раздела, за сто раз обмусоленный вопрос:
про программную стабилизацию.

Есть вот такого плана видео:
http://www.youtube.com/watch?v=YJM9EPrpGoY&feature=youtu.be

вот его оригинал:
http://www.fayloobmennik.net/3298818
пароль: вегас
размер: 85мб.
видео: 1920 х 1080 х 25к/с

Можно его хоть как-то стабилизировать? Статика у меня получается а вот съемка из авто никак не поддается. Пробовал и в Вегасе 10, и Аф Эффект.
Я понимаю, что "не умею готовить". Но я даже не могу словить суть, сколько бы не пробовал.
Может кто подскажет или видео урок сделает?
Ну вот есть видео:
http://www.youtube.com/watch?v=-cgksXmnLCg&feature=youtu.be
тут явно видно что работает программный стаб (ютюб размазал справа, но есть видео, где нет такого).
Как добиться такого, пусть и в ущерб качеству?

[jurisviii]

Всему есть свой предел, даже возможностям софтовых стабилизаторов. При тахом размахе тряски как в твоем примере от картинки просто не останется почти ничего, кроме того, при таком направлении движении и характере изображения в кадре не может быть более менее приемлимых точкек для привязки движения (motion tracking), так что стабилизацию придется делать почти вручную. Для интереса попробуй афтера (http://www.adobe.com/lv/products/aftereffects.html), бориса (http://www.borisfx.com/red/) и мочу (http://www.imagineersystems.com/products/mochav2), но я сомневаюсь, что результат тебя устроет, пусть и в ущерб качеству.

[Ветролет]

То есть, объективно, вы считаете что подобное видео не стоит даже пытаться стабилизировать?
С учетом, что я не профи.

[jurisviii]

Попытатся стоит, чтобы своими глазами (пальцами) почуствовать возможностей програм. А основной упор нужно делать на улучшение качества сьемки, особенно, при столь высоких требованиях на резуллтат.

[Ветролет]

Спасибо за ответ и за ссылки. Попробую их изучить в свободное время. Хотя, при моем раскладе - легче забить.
Высокие требования для оператора - да. Но для меня это всего лишь свободная минутка взять камеру во время отдыха, или когда руки свободны.

[jurisviii]

Для подобных сьемок дорог вместе уазика лучше применить жигулей (если под рукой нет чайки), а бытовую камеру со освременным оптическим стабилизатором закрепить ближе к центру машины а не держать в руках. Даже примитивный фотоштатив (если его придержать рукой) и электорнный стабилизатор с активным режимом на камере может дать некоторых результатов. Применение максимально широкого угла в камере ты уже освоил. Еще можно подобрать скорость движения машины при которой тряска меньше и соответственно менять скорость воспроизведения видео (если дорога пустая, нет пешеходов и других объектов, по которым можно определить подделку скорости).

[Ветролет]

Вы наверное не поняли, или не переходили по ссылке)
Я далек от операторства. Сфера моей работы немного другая) И применение в тех местах "жигулей"... ну они просто не доедут туда)))

Да, я уже купил хэндикам с оптическим стабом, но не везде его используешь.

[jurisviii]

Да, я смотрел по ссылке. Но я и знаю как тресется кабина в уазиках, газ 66 итп, где кабина на самом переди, а амортизация прочная. Но, возможно, на тех краях все-таки живут люди с более комфортным транспортом, согласные ради красивого кадра прокатить десять километров видеолюбителя взамен получая ролик или пузирь...

[Ветролет]

Комфортнее уазика ничего нет в тех краях)
Ладно, давайте закроем оффтоп.
Ну а по теме - спасибо, я сделал выводы, буду думать/пробовать.

[jurisviii]

Комфортнее уазика ничего нет в тех краях)
Есть, урал или даже бмп ;)

[Ветролет]

Есть, урал или даже бмп ;)
Нуу... тогда мне привычней маталыга

[Г О Ш А]

Самый лучший стабилизатор это ... не - не штатив )) самый лучший стаб это - курица !!!
http://www.youtube.com/watch?v=MrI2baCtJ4Q
:Lol:
Баян конечно,но что-то в этом есть ...

[Ветролет]

Ага, баян. Но смешно, да.