Всё о полях...

Несколько ссылок на тему формирования телевизионного изображения:

О полях и расческах. Сказка.

ТЕЛЕВИЗИОННЫЕ ПОЛЯ В КОМПЬЮТЕРНОЙ ГРАФИКЕ

Телевидение и компьютер — вопросы и ответы

Поля, интерлейс, прогрессивная и чересстрочная развертка

Какие поля ставить при сжатии в mpeg2 для DVD?

What is Deinterlacing? Facts, solutions, examples - классика на английском, много иллюстраций

А с гребенкой что делать? Бороться? Смириться? Использовать софтовый плейер с функцией деинтерлейса?

Рискую вызвать всплеск негодования у некоторых форумчан, искренне считающих, что интерлейс это величайшее зло, но скажу так: НИ-ЧЕ-ГО не делать. Нет её, и никогда не было (там, где положено). Миф это все.

Вы можете возмутиться - "на всех форумах борятся с гребенкой, а тут такое заявление".
Постараюсь пояснить кратко, и очень упрощенно (специально пропуская или искажая некоторые важные, но не нужные нам сейчас детали. Основная цель - это чтоб вы поняли, почему так. Поймете принцип - будет легче разобраться с остальным)

1. Вы снимаете видео видеокамерой. А само видео предназначено для просмотра на чем? На телевизоре.
2. Какими основными параметрами характеризуется видео? Разрешением (ширина х высоту), пропорцией пиксела, частотой кадров (на этом остановимся, остальные параметры в данной ситуации нам не так важны, главное - это частота кадров fps).
Какие значения кадровой частоты (fps) у камер? Если камера PAL, то в основном это 50i (дополнительно - 25р). Если NTSC - то 60i - 59.94 к/с (дополнительно - 30р (если точно, то 29.97к/с)). Так ?
Запомните эти цифры.
Точно такие же значения fps и у телевизоров - 50 Гц в Европе, и 60Гц в США.
Обратите внимание: цифра 25 - кратна 50 (делится без остатка), так же как и 30/60.
Далее. Вы сняли видео, сбросили на комп, смонтировали, просчитали, и пытаетесь посмотреть результат. На экране компьютерного монитора (!)

Первое:
Посмотрите настройки видеокарты (монитора). С какой частотой обновляется изображение на экране комп. монитора? Типовое значение - от 60 до 75 Гц=fps=кадров в секунду.
Европейский стандарт 50 Гц - какому значению из доступного диапазона 60-75 Гц кратен? Правильно, никакому. Будь возможность установить частоту обновления экрана у компьютерного монитора 50 или 100 Гц - и проблем бы не было (америкосам легче - они могут выставить минимальное значение - 60 Гц).
Подводим промежуточный итог - мы пытаемся интерлейсное видео в частотой обновления изображения 50 Гц посмотреть на компьютерном монторе с частотой обновления изображения от 60 до 75 Гц.

Второе:
Вспомним тот факт, что на экране комп. монитора изображение формируется прогрессивной разверткой (не в смысле "продвинутой" или "передовой", просто название такое ) Один кадр формируется лучами целиком, от начала до конца. За одну секунду электронные лучи пробегают по экрану CRT монитора сколько раз ? Правильно - в зависимости от установок от 60 до 75 раз. (Заранее извиняюсь за возможную неточность в значениях - у меня нет ЭЛТ монитора). Выглядит это так:

Формирование одного кадра прогрессивной разверткой
на экране компьютерного монитора

Вспомним, как формируется изображение на экране нашего телевизора 720х576, где 576 - это количество строк (!)
Формируется кадр чересстрочно (интерлейс). Почему чересстрочно? Да потому, что кадр рисуется через одну строку, в два захода. Вначале нечетные строки - 1, 3, 5 ...575, затем четные - 2, 4, 6, ...576. Независимо от того, какое это видео - 50i или 25р, телевизионный кадр всегда состоит из двух полей. Разница лишь в том, что в видео 50i - 50 фаз движения в секунду, а в 25р - всего 25. А полей в любом случае 50.

Телевизионный кадр

Совокупность нечетных строк образует одно поле, совокупность четных - другое. Два поля вместе - образуют один кадр (!)
Полных кадров 25, но т.к. каждый кадр формируется в 2 захода, получается что изображение обновляется с частотой 50 Гц (50 полей, или 50 полукадров - как вам понятней).
Далее.
Напрягаем воображение. Предположим вы сняли движущийся объект, например маятник. Одно поле - несет одну информацию о положении объекта в пространстве, другое поле - уже измененную информацию (так как объект успел сместиться). На экране монитора мы видим полный кадр (из двух полей):

Кадр №11, поля 21 и 22, правый, интерлейсный маятник выглядит мягко сказать "не очень", в отличие от левого, прогрессивного. Но так это выглядит лишь на экране комп монитора. На экране ТВ - все будет выглядеть абсолютно иначе !
Посмотрим, как выглядит каждое поле поотдельности:

. . . .

Что играет дурную шутку -
а) несовпадение кадровых частот видеосигнала и компьютерного монитора
б) различие в способе формирования изображения - интерлейсный (50i), телевизионный прогрессивный - 25р (но все равно из 50 полей), и прогрессивный компьютерный.
в) фанатичная вера в то, что комп предназначен (не приспособлен, а именно предназначен) для просмотра видео...

Попытка скрестить удава и ежа - вот вам и гребЕнка, или грЁбанка - как угодно.
Смотрите видео на телевизоре, с положенного расстояния (а не вплотную), а если на компе - тогда уж хорошим софтовым проигрывателем.


Праведные возмущения почитателей "передового" сканирования - приветствуются.

Сообщение от GS1966

Рискую вызвать всплеск негодования у некоторых форумчан, искренне считающих, что интерлейс это величайшее зло, но скажу так: НИ-ЧЕ-ГО не делать. Нет её, и никогда не было (там, где положено). Миф это все.

Очень нужная и полезная информация.
Спасибо за статьи и ссылки!

Статья вот очень хорошая, написана понятным языком, но разве это такая проблема избавиться от этой ряби(интерлейса)? Наверняка есть какие-то пути исправления данной проблемы, т.к. с этим сталкиваются многие и не каждый захочет читать длинную статью об этом. Я так и не понял об этих полосах.
P.S. Статья на 5 баллов

Ghest Чтобы было СОВСЕМ понятно, перечитайте еще раз первый абзац данной статьи. Только на этот раз - внимательно.

Сообщение от Ghest

с этим сталкиваются многие и не каждый захочет читать длинную статью об этом.

В том то и основная проблема - понимать лень и остается только надежда на волшебную палочку
Но палочки по интерлейсу для неграмотных НЕ СУЩЕСТВУЕТ, единственная палочка - понимание.

Любопытная "игрушка"

Пробный вариант. Ссылка на доработанную версию чуть ниже
.

После установки появляется в эффектах...
Ты с ней "поиграл"? Какая практическая от него польза я пока не познал.

Режимы Copy upper to lower и Copy lower to upper - нечто очень близкое к сдвигу эвента на строку вверх/вниз (нужно при монтаже интерлесных фрагментов с различным Field First)
Но в целом, область практического применения этого плага -

Если разобраться, многие программы (применительно к видео, и не только) - это эмуляторы каких-то физических, аппаратных процессов. И то, насколько хорошо будет работать программа, напрямую зависит от того, насколько программист понял саму физику процесса. Разобрался - значит и плаг будет , нет - значит
Не так давно меня обвинили в том, что я в свое время наехал на "парнищку, пишущего плагины для Вегас..." Плаг "InterlaceControl" - из той же оперы. Как разобрался, то и получилось

.

А вот это похоже "оно" - (650 кБ)
Плагин сдвигает фрагмент (или все фрагменты видеодорожки) на одну строку вверх, нижняя строка дублируется дважды.
Запускаете Вегас, затаскиваете экзешник на ТЛ. По завершении установки перезапускаете Вегас, и при необходимости в списке видеоэффектов ищите пункт Shift Up

.

Сообщение от GS1966

Плагин сдвигает фрагмент (или все фрагменты видеодорожки) на одну строку вверх, нижняя строка дублируется дважды.

По моему после применения фильтра порядок полей не изменяется (или я не понял для чего нужен сдвиг?)

достаточно до запуска вегаса перенести длл-ку в подходящее место и дубль-клыкать. можно также правой кнопкой выбрать register library.

Есть подозрение - во время установки плаг самовольно устанавливает в ProjectProperties метод деинтерлеса None
Проверьте плз у себя, что было "до", и что стало "после"

.

Мне не изменил, осталось interpolate

Спасибо, еще у кого что получилось ?
В 8 у меня эта установка сменилась. В 9 еще не смотрел
.