Просмотр полной версии : Проблема с качеством
Mblshko
07.01.2012, 14:34
Всем привет. Не знаю, может эту тему уже затрагивали, но я ее не нашел, поэтому объясню свою ситуацию как можно подробнее.
Я снимаю видеоролики на камеру Panasonic HDC-SD900 в качестве Full HD 1920x1080(1080/50р). Затем в сони вегас склеиваю их и рендерю, но вот в чем проблема... Качество на выходе гораздо хуже чем в оригинале. Я смотрел много видео о том как сохранить оригинальное качество, читал на форумах и спрашивал у блогеров, но результата это не дало... В видео и на форумах пишут что в настройках проекта нужно выставить частоту пикселей в 32 бит, вместо 8бит. Но в начале рендера выдает ошибку, в 9 версии вегаса писало что мало оперативки, а в 11 выдает во такую: Error Reporting Client
Version 11.0 (Build 424)
Exception 0xC0000005 (access violation) READ:0x00000004 IP:0x004DD5F1
In Module 'ErrorReportClient.exe' at Address 0x00400000 + 0x000DD5F1
Thread: Main - Start ID=0x169C Stack=0x0012E000-0x00130000
и т.д.
Я уже не знаю что делать... посоветуйте плиз, если надо могу выложить оригинал кусочка, а потом после рендера в сони вегасе.
P/S/ Рендерю в формате wmv 6,7 Мбит/с HD 1080- 25р.
Mblshko,битрейт не пытались увеличить,6,7 Мбит/с для HD 1080 , ну уж очень мало.
Качество на выходе гораздо хуже чем в оригинале.
В чем это проявляется, как выглядит ?
Для начала сделайте и залейте на радикал два полноразмерных снапшота из окна превью - исходный кадр, и этот же кадр после просчета
ЗЫ. Безуспешно пытаюсь понять, что означает первая часть фразы
В видео и на форумах пишут ...
.
Mblshko
08.01.2012, 10:55
gena_r, так больше сони вегас не позволяет.
GS1966, проявляется это в сероватости, цвета темнее становятся, а при заливке не ютуб так вообще квадратики...
До
http://s018.radikal.ru/i510/1201/27/77b8a520652a.jpg (http://www.radikal.ru)
После
http://s013.radikal.ru/i322/1201/ee/60960e77cfa0.jpg (http://www.radikal.ru)
jurisviii
08.01.2012, 12:17
как выкладывать скриншотов (и не только) (http://provegas.ru/forum/showpost.php?p=51691&postcount=3)
Mblshko
08.01.2012, 12:47
Для начала сделайте и залейте на радикал два полноразмерных снапшота из окна превью - исходный кадр, и этот же кадр после просчета
Не совсем понял, что требуется...
Mblshko, Вас просили сделать снапшоты из окна превью Вегас, а не плеера.
Подсказка: одна из картинок это ваш снапшот, другая - просчитанный *wmv. Как говорится "найдите ...надцать отличий"
http://s017.radikal.ru/i424/1201/5b/be2e09707c86t.jpg (http://s017.radikal.ru/i424/1201/5b/be2e09707c86.jpg) http://s009.radikal.ru/i310/1201/5d/b90150e4d98ft.jpg (http://s009.radikal.ru/i310/1201/5d/b90150e4d98f.jpg)
Ни затемнений, ни серости :pardon: Пикселявость не в счет, это особенность вами выбранного формата
Мне непонятно, зачем снимать 1080-50р, чтоб затем пересчитать его в 1080-25р и залить на ютуб? Также непонятно, почему выбран формат *.wmv
Возможно автору "видимо"-уроков виднее ?
.
Mblshko
08.01.2012, 13:51
Ну тогда посоветуйте, в каком формате сохранять, какие настройки использовать? Записывать в 1080 - 25р вместо 1080-50р?
P/S/ Скрины еще нужны или тех выше достаточно?
Ни затемнений, ни серости
Видимо я один вижу, что лица на фотогорафии "до" розовые, а "после" уже сероватые...
jurisviii
08.01.2012, 14:08
посоветуйте, в каком формате сохранять, какие настройки...
За качество записи всегда отвечает тот ктороый нажимает красную кнопку - т.е. окончательного ответа на эти вопроси будешь давать ты сам. Если не ясны особенности какого-то параметра в настройках и тут (http://provegas.ru/help/) нет, спрашивай, подскажем.
Для начала используй стандартных шаблонов более близких к параметрам своего материала и подходяих для дальнейшего применения для твоих нудж (простотр на какой-то плейер, заливка на инетный рессурс итп.)
Mblshko
08.01.2012, 20:09
Меня интересует следующие вопросы: в каком качестве стоит снимать (1080/25р)? В какой формат стоит рендерить(если моя камера записывает в AVCHD (.MTS))? И какие настройки нужно выставлять при рендере, чтобы качество на Ютубе было достойно!
P/S/ Все это делается для Ютуба, а не для домашнего просмотра, т.е. для интернета... там ведь, как я понял, используется другая система настроек и т.д...
Видимо я один вижу, что лица на фотогорафии "до" розовые, а "после" уже сероватые...
Добавьте контрастности. К примеру в MBL где-то +0,065.
Если будете выводить в .mp4, то наоборот, уменьшите на такое же значение.
jurisviii
08.01.2012, 20:18
Все это делается для ЮтубаЮтуб пока поддерживает до 1080@24/25/30p. Подробнее тут (http://support.google.com/youtube/bin/static.py?hl=en&topic=1728573&guide=1728585&page=guide.cs).
Видимо я один вижу, что лица на фотогорафии "до" розовые, а "после" уже сероватые...
Тут (http://provegas.ru/forum/showpost.php?p=56995&postcount=7)? Наверно ты один, я даже измерительным прибором не выжу заметного изменения насыщения в лицах :pardon:.
Mblshko
08.01.2012, 21:53
Наверно ты один, я даже измерительным прибором не выжу заметного изменения насыщения в лицах
Смотрите на тот пост, где я выложил фотографии. просто откройте с моего поста, а не с чужого...
Почему никто не видит этого вопроса... ведь конкертно спрашиваю и конкретно говорю же куда это все идет...
В какой формат стоит рендерить(если моя камера записывает в AVCHD (.MTS))?
Почему никто не видит этого вопроса... ведь конкертно спрашиваю и конкретно говорю же куда это все идет...
Может вы не видите ответа? ;) Я же написал, что вам надо поднять контрастность. При пересчете в .wmv понижается контраст (возможно плееры так воспроизводят и Вегас непричем). Как вариант - перевести в 32-бита, но получается небольшой перебор на мой взгляд.
Mblshko
08.01.2012, 22:13
Может вы не видите ответа? Я же написал, что вам надо поднять контрастность. При пересчете в .wmv понижается контраст. Как вариант перевести в 32-бита, но получается небольшой перебор на мой взгляд.
когда я ставлю 32 бита, мне выдает ошибку...
Так лучше в mp4 чем в wmv?
Какие параметры на выхлопе?
На мой взгляд, при одинаковых равных, качественнее .mp4. Но, как я уже писал выше, в .mp4 будет небольшой перебор с контрастом. Поставьте MBL и в нем упражняйтесь. Или родным Вегасовским софтом.
jurisviii
08.01.2012, 22:46
Смотрите на тот пост, где я выложил фотографии
На счет этого тебе уже ответили (http://provegas.ru/forum/showpost.php?p=56995&postcount=7), что крыво настроенный плейер не является измерительным инструментом (правда, более "нежными"словами).
Mblshko
08.01.2012, 22:56
Какие параметры на выхлопе?
На мой взгляд, при одинаковых равных, качественнее .mp4. Но, как я уже писал выше, в .mp4 будет небольшой перебор с контрастом. Поставьте MBL и в нем упражняйтесь. Или родным Вегасовским софтом.
Ок. спасибо большое. А где эти контраксты настраивать? В настройках рендера?
Закладка Video FX, там выбираете Brighness and Contrast. Ползунок Contrast. Не переусердствуйте со значениями. Лучшее - враг хорошего. Это один из самых простых вариантов.
Mblshko
09.01.2012, 00:07
2. Запрещается:
2.3 Полное цитирование предыдущего сообщения (оверквот). Друзья, уважайте тех, кто впоследствии будет это читать.
У меня русский вегас и где эта вкладка я так и не нашел...
Но я попробовал щас с MP4 с такими вот настройками(ниже) и скажу, что доволен качеством! осталось только испытать это на Ютубе!
http://s018.radikal.ru/i512/1201/18/92c5f6bbcd6dt.jpg (http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i512/1201/18/92c5f6bbcd6d.jpg.html)
P/S/ Добавил щас на Ютуб и качество почему-то стало такое же как и с форматом wmv
Поднимите еще контрастность... Экперементируйте. Хотя есть же отдельная функция именно для Ютьюб. Попробуйте ее. С русским Вегасом, я вам не помошник.
Mblshko
09.01.2012, 01:07
Поднимите еще контрастность...
Контрастность это Битрейны? (я просто профан в этих делах пока=))
Попробуйте начать с азов.. Почитать, что есть что.
Mblshko
09.01.2012, 01:32
Ок. Как буду монтировать след ролик, обязательно почитаю, но вот меня мучает 1 вопрос. Должного качества я добился, т.е. того, которого хотел, а беда вся заключается в том, что Ютуб портит это качество... быть может проблема вся в том что я делаю в формате HD 1080р , а он изначально воспроизводит в 360р, но почему-то у других видео, где есть так же качество 1080р(тот же +100500, TiХ и другие), при воспроизведение в 360р картинка достойная, а у меня квадратики.... пока не поставлю качество 1080 HD....
Вот это для меня сейчас загадка...
Ок. Как буду монтировать след ролик, обязательно почитаю,
Ну вот тогда может и пообщаемся.
Добавьте контрастности. К примеру в MBL где-то +0,065.
Если будете выводить в .mp4, то наоборот, уменьшите на такое же значение.
Flery вы меня конечно извините,но этот форум грамотные люди создавали не для того,что бы делать из него флудильню!
Сомнительную информацию по коррекции держите при себе,пока лично не убедитесь в её правильности!
Попробуйте начать с азов.. Именно это и вам рекомендую (http://provegas.ru/category/tutorials) прежде чем забивать людям голову Magic Bullet-ами!
Тут всё уже чел. перевёл на русский,дополнил для ясности и оформил бесплатно,только читай!
Сомнительную информацию по коррекции держите при себе,пока лично не убедитесь в её правильности!
Вы не поверите, но я именно .wmv и занимаюсь. И пишу то, с чем сам сталкивался. И прежде чем писать ни о чем, не поленитесь пересчитать в .wmv, посмотреть что происходит, а уже затем пишите.
Я вам охотно верю!
Уважаемый Flery я не критикую формат в который вы выводите!
В моём сообщении о нём нет ни единого слова!
Ещё раз внимательно прочтите,что вы рекомендуете и то что я ответил вам.
А так же обратите внимание в каком из разделов форума вы отписываетесь...если на то пошло!
Поставьте MBL и в нем упражняйтесь. Или родным Вегасовским софтом вы как то неуверенно даже советуете или-или....
Родными средствами,Vegas засунет и Bullet и Межик и всю остальную требуху в места откуда не возвращаются!
Я повторюсь:
Попробуйте начать с азов
Добро пожаловать сюда (http://provegas.ru/category/tutorials) и остальные закреплённые разделы для более опытных.
jurisviii
09.01.2012, 21:05
Вот цветовые полосы прошедшие кодировку в wmv вегасом:
http://s018.radikal.ru/i511/1201/3c/3484358adb32.jpg (http://www.radikal.ru)
Кто кого теперь быть будет? :333:
Дядько jurisviii я же не спорю,меня вообще не формат зацепил,а приблуды, что суют в Vegas ....обидно.
Вот wmv видео полученное средствами Vegas color_comp.zip (http://narod.ru/disk/37073670001/color_comp.zip.html)
Вот исходный снапшот с превью vegas
пароль на архивы стандартный
я не критикую формат в который вы выводите!
Я вроде не про какую критику не писал.
Ещё раз внимательно прочтите,что вы рекомендуете и то что я ответил вам.
Прочитал. Я рекомендовал то что делаю я сам, с настройками которые применяю. Далее написал как сделать без заморочек средствами Вегаса. Смотрите пост 19.
Родными средствами,Vegas засунет и Bullet и Межик и всю остальную требуху в места откуда не возвращаются!
Ага... И нитвидео и меркали и прочее.. Только сколько месяцев на это понадобится что бы засунуть то?
А так же обратите внимание в каком из разделов форума вы отписываетесь...если на то пошло!
Человек задал вопрос, не подразумевая про определенность раздела. А вот куда его потом этот топик определить, решит модератор.
вы как то неуверенно даже советуете или-или....
Есть несколько вариантов выхода из такой ситуации. Я объяснял два из самых простых.
Я повторюсь:
Добро пожаловать ...
Меня вы зачем туда все время зовете? У вас там гнездо что ли?
Был задан такой вопрос:
Контрастность это Битрейны?
Интересно было бы услышать Ваш ответ на него. Но увы, вы на этот вопрос почему-то не ответили.
Кто кого теперь быть будет? :333:
Крайний как всегда плеер...
Я рекомендовал то что делаю я сам, с настройками которые применяю
Не нужно изобретать велосипед,его уже давно изобрели и очень тактично перевели и добавили на главную страницу сайта,куда собственно я вас и направлял!
Далее написал как сделать без заморочек средствами Вегаса
Без заморочек,средствами Vegas описано на главной странице.
И нитвидео и меркали
Их я не упоминал,а заметил Bullet,который предназначен для стилицации правильно отредактированного видео или правильно отснятого.
Есть несколько вариантов выхода из такой ситуации
Есть,но по каким критериям,человек будет тянуть ползунки,по не правильно настроенному монитору или на глаз?
Меня вы зачем туда все время зовете?
Что бы вы увидели небо и звёзды.А я тем временем,как в прочем и другие займёмся своими делами
(пока вы хотя бы бегло не прочтёте азы-труды людей которые это оформили) и будете отвечать на вопросы компетентно,
а не выдумывая.Ссылаться нужно на данную базу знаний,которая имеется и на самом форуме и на главной сайта.
Экперементируйте именно :chkl: если вам так быстрее.
У вас там гнездо что ли?
Нет,там улий и пчёлы и мёда завались. :chkl: обещаю,что заманивать туда вас больше не буду...я больше по девчёнкам... :secret:
Интересно было бы услышать Ваш ответ на него
Всё гораздо проще, Контраст это (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%ED%F2%F0%E0%F1%F2)
Битрейт это (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82)
:shok: Славяне, что случилось ?
ЗдОрово получается - у ЕдРо (http://www.youtube.com/watch?v=24XBX0Wkmpw) "проблемы с качеством", а вы между собой чуть мордобой не учинили :big:
Если кто-то решил, что Вегас это погремушка для дилетанта, имхо, но это его проблема. Прежде чем садиться за Вегас, нужно разобраться в азах, начиная с основных параметров видео - что такое разрешение кадра, что такое fps, что такое поля, что такое кодеки, что такое пропорции, что такое мультимедиаконтейнеры, что такое Studio RGB и чем он отличается от Computer RGB, разобраться в тонкостях форматов и еще очень во многом. Тогда и Вегас не разочарует.
На нашем сайте уроков (прямым текстом) по работе с *.wmv нет, и врядли будут - не тот формат.
Далее. На некотором этапе с начинающим гораздо эффективней говорить на его языке, и в этом ничего плохого нет. Получил толчок в нужном направлении, полез разбираться - :good:, выбрал путь мультяшной Машеньки :dnc: "хачу-хачу-хачу" - тоже его право. Поиск кнопки "Сделать здорово" не наказуем :pardon:
.
jurisviii
10.01.2012, 13:21
Крайний как всегда плеер......или некоторые народные умельцы, советующие изуродовать видео под каждую крывую настройку очередного плейера...
До смешного доходит. Тут знакомый просил совета: мне, говорит надо людям фильм сделать, но они смотрят только на WM pleer, а мой фильм, говорит получился нормальным только если смотришь в СМР, как мне его исправить, чтобы он в WM был нормальным? О как!:Lol:
...или некоторые народные умельцы, советующие изуродовать видео под каждую крывую настройку очередного плейера...
Кто девочку платит, тот ее и танцует... - избитая фраза.
И если на основной массе плееров картинка отличается не в лучшую сторону, то ее приходится править...
Вот когда то поднималась тема:Тут (http://forum.videoediting.ru/index.php?/topic/40876-%d0%a0%d0%b0%d0%b7%d0%bd%d0%b8%d1%86%d0%b0-%d0%b2-%d1%86%d0%b2%d0%b5%d1%82%d0%b5-%d0%bf%d1%80%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d0%bc%d0%be%d1%82%d1%80%d 0%b5/page__pid__360945) Пост № 9
jurisviii
10.01.2012, 15:26
Сам ты можешь делать что угодно, но советовать другим с еще более слабыми знаниями без соответствующего объяснения - это просто ложь :pardon:
И не нужно валить на товарища, который старается помочь тебе испавить твоих ошыбок.
Вегас кодирует уровней в wmv корректно (http://provegas.ru/forum/showpost.php?p=57030&postcount=29), а ошибок разработчиков или пользователей кодекпакостей разбирай в подходящей теме :Flog:
Так и напиши, что продолжение здесь, а не по тихому перемещай.
http://provegas.ru/forum/showthread.php?goto=newpost&t=3484
jurisviii
10.01.2012, 21:17
Эмоциональные извержения перенесены тут (http://provegas.ru/forum/showthread.php?p=57056#post57056) а продолжение одсуждения вопроса Mblshko продолжается здесь.
Mblshko
11.01.2012, 17:31
Ну вот, а я всего лишь попросил совета=))
P/S/ Обязательно прочитаю азы. Как будем снимать новый ролик, учту все что было написано, ну и как дело до монтажа дойдет, думаю без советов не обойтись=)
Mblshko, вы невольно наступили на мозоль, но возможно для большинства это и к лучшему - закроется еще одно "белое пятно".
Контрастность это
Contrast, а в Color Corrector-ах это регулятор Gain (усиление, размах)
Яркость - Brightness (в Color Corrector-ах регулятор Offset - смещение)
Насыщенность - Saturation
Назначение 1:1 как и в телевизоре.
=
Как известно
а) лечить нужно не последствия, а причину
б) хочешь надежно спрятать - положи на видное место
Внятно причина в этой теме не озвучена (точнее была озвучена (http://provegas.ru/forum/showpost.php?p=57052&postcount=1), но этот пост был вынесен в отдельную тему). Кодек-паки, кривые или прямые софтовые плееры, и тем более шаманство в конкретной ситуации (применительно к WMV) - не при чем.
Вместо выяснения или объяснения причины (поправки оппонента - я считаю что ты не прав тут ... и ... тут потому что ... ) - последовала некрасивая разборка, более походящая на защиту своей территории и травлю "ты хто такой, припёрся и рот раззеваешь, тут мы живем"
Персонально для KiSeAn-а:
патриотизм безусловно вещь хорошая, но
а) бить нужно фактами и аргументами, а не эмоциями и понтами. Без фактов - извини, но это уже пахнет оленизмом. Это рогатые привыкли понтами Вегас пинать
б) о ссылках. Вспомни себя, как ты пришел на этот форум. Тебя отсылали просто "на хелп" (для начинающего это посыл в никуда), или на конкретные страницы хелпа? Отсылали в гугл или на конкретные темы форума (или конкретные сообщения)? При необходимости подробно разжевывали тонкости, давали нужное направление, или ты сам всего достиг и всему научился?
Многое ли ты бы понял и многого ли достиг, столкнувшись с отсылом на фиг знает куда?
Не спеши с ответом, подумай и признайся себе.
Дважды отослал на уроки. Зачем - :dont:? Не на уроки надо, а совершенно в другой раздел, сюда (http://provegas.ru/2009/10/cvetovye-prostranstva-i-urovni-v-vegas-9), в таблицах скрыта разгадка.
О причинах "глюка".
Увлекшись :333: упустили несколько общеизвестных моментов:
1. При открытии на ТЛ видео, снятого в/камерами картинка в окне превью "сочная" потому, что Вегас (для вашего же комфорта) растягивает уровни до компьютерного диапазона. В предыдущих версиях в Options-Preferences-Preview Device (http://provegas.ru/help/Preferences_-_Preview_Device_Tab.htm) были соответствующие настройки.
2. У нормального видео, снятого в/камерой (а не "сапогом", у них все по своему) - всегда студийные уровни (на всякий случай напомню, что смотреть нужно в первую очередь на диапазон люма, хрома второстепенна. В нормальном видео люма никогда не опустится ниже 16).
3. Особенности формата WMV. Смотрим настройки - интерлейс не поддерживает, в установках битрейта слова modem, LAN, internet - значит ... ? Правильно, это компьютерный формат, а в компьютерах какой диапазон уровней ? И снова молодцы, правильно отвечаете - Computer RGB.
Что произошло у старттопика? Он открыл на ТЛ видео с диапазоном Studio RGB, вывел из него WMV, попытался посмотреть. Тут и всплыл "глюк" - в плеер заложено, что формат WMV (в отличии от большинства более привычных MPEG-2, DV или AVC HD) не растягивается до компьютерных значений, а выводится как есть. Видео было просчитано в студийном диапазоне (см. скрины #7 (http://provegas.ru/forum/showpost.php?p=56995&postcount=7) - что на входе, то и на выходе). Никто ведь не задал Вегасу растянуть диапазон? :pardon: Поэтому в плеере такая бледная картинка
Посмотрите таблицу (http://provegas.ru/2009/10/cvetovye-prostranstva-i-urovni-v-vegas-9). Ничем не примечательная строка
Windows Media (непосредственно из Vegas, минуя Windows Media Encoder)
Computer RGB. (Декодируют к уровням Computer RGB, и требуют на входе Computer RGB.)
Понимается дословно - при выводе в *.wmv нужно приводить уровни в соответствие с копьютерным значениям.
Каким инструментом - опять таки, традиционно для Вегас это можно сделать разными путями. Фильтрами Brighness and Contrast, Levels, любой из Color Corrector-ов, Color Curves по одиночке или цепочками, использовать сторонние фильтры - сути это не меняет: нужно растянуть хотя бы нижнее значение люмы, опустив ее если не до 0, то хотя бы до нескольких единиц.
Тогда плеер покажет картинку с качеством, сопоставимым с картинкой в окне превью Вегас. Чуть подстроить картинку по вкусу всегда можно и в плеере - если не во все, то в подавляющее большинство встроены регуляторы яркости/насыщенности/контрастности.
Еще один вариант - плюнуть на Вегас и внять советам некоторых :new_russ::Orange: "сверх продвинутых" юзеров, заявляющих что "в Вегас встроен отстойный вмв кодер, поэтому выводите фреймсервером через прокодер (или какой-нибудь очередной яблочный "Эпизод")", только...
Только к понимаю причин это вас не приблизит. Методом тыка обойдете эти грабли - наступите на другие. В тех же сторонних кодеровщиках. И так будет до бесконечности
Возращаемся к тому, с чего начали: лечить нужно причины
Если кому интересно, несколько образцов WMV HD с сайта мелкософта:
http://download.microsoft.com/download/4/3/d/43dc9661-f69b-4735-9797-b3c98199085e/Alexander_Trailer_720p.exe
http://download.microsoft.com/download/a/d/6/ad6fc147-e95f-4ffd-a2e8-cbd09ca91b00/Amazon_720.exe
http://download.microsoft.com/download/b/5/0/b5016be9-12bc-413f-9ee5-4d8d65105253/Discoverers_720.exe
http://download.microsoft.com/download/9/2/b/92b48c2f-cc5a-4d15-ae40-30ec542db8bb/Dolphins_720.exe
http://download.microsoft.com/download/b/0/0/b00e8489-b4fd-490e-9e7c-19b06c7bc3ed/The_Living_Sea_720.exe
http://download.microsoft.com/download/6/8/f/68f212d7-f58d-4542-890d-65d7e790f2e0/The_Magic_of_Flight_720.exe
http://download.microsoft.com/download/f/d/5/fd5bdd21-f1ac-426a-adf1-d3d105b448d3/Speed_720.exe
http://download.microsoft.com/download/3/d/d/3ddf1a46-28cd-4b09-9e59-2f111da3545e/Stormchasers_720.exe
http://download.microsoft.com/download/6/1/c/61ca6316-a44f-46ef-9e8c-074c3dd813c0/To_The_Limit_720.exe
http://download.microsoft.com/download/e/a/d/eadb9b42-728b-42b0-bfdf-b472fa2a2464/Step_into_Liquid_720.exe
http://download.microsoft.com/download/9/7/9/97979408-9E08-4B85-9EFA-6E90897F4200/Dust_to_Glory_720.exe
http://download.microsoft.com/download/9/7/9/97979408-9E08-4B85-9EFA-6E90897F4200/True_Crime_720.exe
http://download.microsoft.com/download/2/4/5/245bfb85-5394-4361-ba8c-c5b9906734cc/The_Rules_of_Attraction_720.exe
ЗЫ. Спрашивать, куда смотрели читатели (кто понимает) и почему стыдливо промолчали - не вижу смысла. Тяпница, 13, со старым новым годом ...
.
А у меня вопрос по качеству уже записанного на двд диск видео (в формате двд видео). Почему оно на много ниже того же самого видео в мпег 2? Кстати, в мпег 2 записанное на диск видео тоже качеством ниже, чем с USB. Это всегда так или только у меня так получается?
мпег 2 записанное на диск видео тоже качеством ниже, чем с USB.
Вот это здОрово! Откуда? С какого УСБ? Новый формат видео? Вроде вы не первый день на форуме, а вопрос поставили так, что ответить без вопросов ну никак. Может расшифруете?
С флешки к примеру. Я не уточнила, извиняюсь. Имела виду просмотр на телевизоре через усб выход и на плеере на диске.
Про формат видео я вроде написала, или это мне только понятно?
Начинает проясняться, правда ещё не всё. На флэшке видео в mpg2, его скопировали на комп, потом что-то с ним делали (что?), чем-то записывали на диск (чем?). Между прочим mpg2 тоже имеет некоторые параметры, как в исходном видео, так и в том, что в результате оказалось на диске.
мпег 2 в архитекте записала на двд диск в формате двд видео. при просмотре на двд плеере качество не очень, при записи на двд диск в формате мпег 2 (через неро)тоже не очень, с флешки лучше.
Ну всё-таки, вы бы указали хоть что-нибудь конкретное: длительность видео, битрейт... Раз ухудшилось качество, значит видео претерпело изменение в результате операций, произведённых над ним. Вот и хотелось бы выявить причину, а для этого надо иметь полную информацию о данных исходного видео, а также параметров. выставляемых при просчёте.
jurisviii
14.01.2012, 00:49
не исключено так же, что разница в устроствах воспроизведения (включая их настроек)
длительность 1 час, но дело не в длительности я так понимаю. а битрейт там по умолчанию 9 800 000 стоит
возможно, но другие диски (не мои) плеер показывает лучше.
может быть проблема в кодеках или всегда при записи на болванку качество теряется?
jurisviii
14.01.2012, 00:57
Вобще-то качество может уменьшатся только при перекодировки материала, но об этом сведений нет.
архитект пишет только, что звук будет сжат.
если в неро записывается в таком же формате мпег 2, разница тоже есть. неро сам ничего не перекодирует ведь.
jurisviii
14.01.2012, 01:21
значит качество сохраняется
в том то и дело, что качество разное. где тут собака зарыта не знаю.
jurisviii
14.01.2012, 01:34
Если записи одинакого качества воспроизводится по-разному, то различается:
плейера,
их настройки,
способа соединения с дисплеем,
сами дисплей,
их настройки.
Кроме того, возможно, видеопоток все-таки тайно кем-то перекодирован...
возможно плеер (не плеера) виноват в потере качества. соединение с дисплеем разное, это тоже влияет? я сама ставлю только запись, неро пишет, что ничего не изменяет (может врет конечно)
Для записи двд дисков есть что-нибудь еще получше неро и архитекта?
неро только записывает или же используется nero recode?
запиши файлы из архитекта прогаммой imgburn, что получится?
jurisviii
14.01.2012, 01:59
для записи я применяю исключительно Imgburn (http://www.imgburn.com/), однако это не влияет на качество видео, только помогает определить ненадежных матриц и подобрать для них лучших режимов.
expe, просто записывает.
expe,jurisviii, попробую завтра (сегодня) переписать
jurisviii
14.01.2012, 02:25
успехов :)
однако, уверен, наш разговор будет иметь продолженя ;)
Kora тут имхо играет роль разница в подключении.
На ДВД пишется цифра. С выхода ДВД плеера выходит аналог (внутри плеера цифра преобразуется в аналог), внутри вашей панели входной аналоговый сигнал снова преобразуется в цифру. При подключении по USB таких преобразований нет, поэтому качество заметно выше.
Наверняка ваш плеер соединен с ТВ панелью самым примитивным способом - по композиту (http://zoom.cnews.ru/publication/item/2265). Чтоб выжать максимум - нужно использовать компонентное соединение YPbPr (http://ru.wikipedia.org/wiki/YPbPr) (3RCA-3RCA) либо полный SCART (http://ru.wikipedia.org/wiki/SCART). Именно полный, потому что в SCART-е предусмотрено не только компонентное, но и композитное подключение. Отличие "полного" скарта от неполного не только цена, но и количество проводов. Если проводов много, значит это оно
.
grignet
16.01.2012, 20:50
Приобрел камеру SONY HDR-CX360. Она умеет снимать в следующих режимах:
•50p—1920×1080 (50 кадр/сек, прогрессив, макс. битрейт 28 Мбит/с переменный)
•FX—1920×1080 (50 кадр/сек, интерлейс, макс. битрейт 24 Мбит/с переменный)
•FH—1920×1080 (50 кадр/сек, интерлейс, макс. битрейт 17 Мбит/с переменный)
•HQ—1440×1080 (50 кадр/сек, интерлейс, макс. битрейт 9 Мбит/с переменный)
•LP—1440×1080 (50 кадр/сек, интерлейс, макс. битрейт 5 Мбит/с переменный)
•FX—1920×1080 (25 кадр/сек, прогрессив, макс. битрейт 24 Мбит/с переменный)
•FH—1920×1080 (25 кадр/сек, прогрессив, макс. битрейт 17 Мбит/с переменный)
•STD MPEG-2 SD—720×576 (.mpg, 25 кадр/сек, интерлейс, 9 Мбит/с переменный)
Редактировать и рендерить видео планирую в Vegas. На выходе будет обыкновенный DVD (720x576) 16:9. Подскажите, в каком режиме снимать материал, чтобы на выходе получилось более качественное видео:
- в HD и затем преобразовывать в STD MPEG-2 720×576 или сразу
- в STD MPEG-2 720×576
Спрашиваю, т.к. где-то читал, что чем в более высоком качестве снят исходный видеоматериал, тем более качественное и выходное видео после преобразования.
Если конечной целью будет обыкновенный DVD (720x576) 16:9 то и снимайте ближе к этому формату.
Теоретически результат будет лучше если исходник 1920×1080 или 1440×1080,но выдержать картинку с таким разрешением не имея опыта работы с HD материалом,как в прочем и самой камерой+отсутствие как правило дополнительных аксессуаров при сьёмке очень затруднительно!(доп свет,плавность движения камеры,значение выдержки ...и.т.д) имеют для этого формата ещё более критичное значение,мало того,с фокусом,то же всё не просто!
Тут (http://provegas.ru/forum/showthread.php?t=2927) почитайте.
•STD MPEG-2 SD—720×576 (.mpg, 25 кадр/сек, интерлейс, 9 Мбит/с переменный)
малопригоден для монтажа в силу небольшого битрейта.
Яб в такой камере выбрал
или
•50p—1920×1080 (50 кадр/сек, прогрессив, макс. битрейт 28 Мбит/с переменный)
или
•FX—1920×1080 (50 кадр/сек, интерлейс, макс. битрейт 24 Мбит/с переменный)
Последний лучше в силу большего битрейта на кадр.
grignet
17.01.2012, 18:59
daos,KiSeAn. Спасибо Вам за советы. Буду экспериментировать!
Возвращаясь к теме преобразования диапазонов.
Возможно пригодится - во вложении два старых Color Corrector-овских шаблона: Computer RGB to Studio RGB и Studio RGB to Computer RGB которых в 11м SVPro в фильтрах СС к сожалению уже нет. При преобразовании затрагиваются яркость, насыщенность и контрастность.
Запускаете проект. В нем активирован VideoFX Color Corrector (Secondary). Поочередно открываете окно настроек видеоэффектов - вначале Computer RGB to Studio RGB и жмете дискету (справа от названия шаблона), затем окно с шаблоном Studio RGB to Computer RGB -> дискета.
Отключаете CC (Secondary) и активируете обычный Color Corrector. В нем точно так же сохраняете оба шаблона.
.
Pilman`s TV
27.01.2012, 12:21
only 50p—1920×1080 (50 кадр/сек, прогрессив, макс. битрейт 28 Мбит/с переменный)
only ... это если с интерлейсом не лады. Как ни крути, а 1920×1080 (50 кадр/сек, интерлейс, макс. битрейт 24 Мбит/с переменный)
... лучше в силу большего битрейта на кадр.
Причем заметно бОльшего
.