Приёмы монтажа: из 16:9 сделать 4:3 и наоборот

Проблема.

При наложении маски в седьмом Вегасе в окне "preview" все замечательно



а после рендеринга по обоим бокам экрана появляются полоски от видео, на которое накладывалась маска



Подскажите, плиз, как такое исправить?

Jerk, второй скриншот как раз показывает, что верхняя маска стоит в центре и не охватывает левого и правого края экрана. Так получается, если картинку 4:3 вставить в проект 16:9. Вариантов много:

- можно просто воспльзоваться инструментом Pan/Crop и подогнать размер маски с самой верхней дорожки, чтобы она максимально заполняла экран, чтобы ни сверху, ни снизу пустого места не оставалось. Тогда нижний слой не будет вылазить.

- можно переделать верхнюю маску в том же фотошопе и сделать соотношение сторон изначально таким же, как и в проекте, если у вас 16:9, то сделайте 16:9. Этот способ лучше всего подходит, если вам важно, где именно прозрачная область и какого размера.

- можно опять таки воспльзоваться инструментом Pan/Crop, но теперь уже на второй дорожке: пером нарисовать маску, которая отсекала бы боковые части, тогда они будут невидимыми и не помешают видео с нижней дорожки.

- а можно на верхней маске нажать правой кнопкой мыши, и выбрать Switches - Maintain Aspect Ratio. Тогда верхняя маска автоматически растянется на весь экран...
оруме это уже оговаривалось, не помню где, искать нет времени. Какая нужна комбинация клавиш, что-бы включить нумерацию кадров на таймлайн? Заранее СПАСИБО!!![/QUOTE]

Вопрос такой: предположим у меня есть это

,

нуна получить это



Причём мне нужно !НЕ ЭТО! , а именно !ЭТО!

В Свойствах проекта изменение Pixel aspect ratio вам поможет.

3b4 в панкропе, в списке шаблонов есть 16:9

Вопрос задан конкретно - надо так, и никак иначе!

3b4. Маску можно делать и в Вегасе: EventPan/Crop -> ставите галочку Mask и создаете нужную вам рамку-маску.

GS1966 и Demik_Shalun, Пасиба!!!))))

Всем доброго времени. Проблема такая, в Вегасе 8 два клипа, один с честными 16:9, другой (снят на другой камере) фактически 4:3 просто с имитацией синема (сверху снизу две полосы). Как сделать так, чтобы они выглядели одинаково? Кропом не нравится, если поставить в проекте широкоэкранный, 1 клип нормально, но 2й или растянут и сплющен полосы сверху и снизу не убираются (соотношение сторон убрана галка), или помимо горизонтальных полос появляются вертикальные (соотношение сторон поставлена галка). Кропом получается, но уж качество картинки тогда хуже. Есть варианты?

А проект с каким соотношением?

720х576 PAL широкоформатный. Если ставлю не широкоформатный, то вроде всё нормально в проекте, но после сохранения и загрузки в архитект, тот его видит как 4:3 и всё.

4:3 пропорционально только панкропом. А что не нравится? Отожми эту кнопку



и выстави рамку по видео. вполне прилично получается

Там уже готовый пресет 1.85:1 Academy aspect ratio, про кнопку понял, только вот на предпросмотре крошечные полоски (верх\низ) всё равно есть. Вобщим понятно, только кропом. Тогда второй вопрос: поскольку смысла нет в съёмки с псевдо-просинема, думаю имеет смысл снимать второй камерой 4:3, а потом также кропом? Во всяком случае выбор по картинке будет больше.

Конечно (если камера не позволяет снимать в режиме 16:9) лучше снимать 4:3 размер кадра больше, но учитывайте во время съёмки что потом, при установке 16:9 некоторая часть кадра будет не видна. Пресет оставляет полоски, а если сделать руками, то полосок не будет.

Labuh, количество точек, формирующих изображение, в кадрах 4:3 и 16:9 равны - 720х576 (где 576 - количество строк). Разница только в пропорции пиксела (у 16:9 пиксел более "вытянутый")
Отсюда делаем закономерный вывод: безболезненно можно сделать из 16:9 4:3 (количество строк одно и то же, значит разрешение по вертикали не теряется), но не наоборот.
Возьмем кадр 4:3, наложим шторки сверху и снизу. Какое количество строк будет передавать "полезное" изображение - 576? Или значительная часть этих строк будет занята черными шторками? Далее, при попытке "отпанкропить" видимую часть кадра мы что делаем? Из видимого количества строк (которое меньше, чем 576) пытаемся сделать 576. А откуда взять недостающие строки? Правильно, интерполировать.
Вот вам и потеря качества.
Самый оптимальный вариант (имхо) - это проект 4:3. А снимать - либо обе камеры 4:3, либо одна 4:3, а другая 16:9

Так вот мне как раз и надо наоборот. Накой тогда в камере эта функция со шторкамми, если в монтажке можно всё сделать, не понятно. В общем я сам об этом догадывался, только не мог сформулировать. Понятно, спасибо.