MainConcept или Sony AVC/AAC, настройки для максимального качества

Здравствуйте! Несколько вопросов, может уже были, но на форуме точных ответов не нашел.

Во что лучше кодировать, в MainConcept AVC/AAC или Sony AVC/AAC? Какой из них даст наиболее лучшее качество?

В настройках MainConcept AVC/AAC есть такой параметр, как "Исходная частота кадров", если поставить 24 и выше, и перейти на вкладку с аудио, а потом обратно, то значение выставляется в 16 (по умолчанию было 2). На что это влияет? И напротив этого параметра стоит галочка "Распаковывающий фильтр", что это значит?

Какой битрейт выставлять для максимального качества получаемого материала? 10, 14, 20 мбит? Лучше с избытком или нет?

Видео потом буду загружать на ю-туб.

Конкретных советов не дам, скорее это будут "свои мысли в слух"...
Если и-нет "толстый" - то жми с максимальным качеством (вплоть до uncompres'а) - в любом случае ютуб пережмет под себя сам. Что я только не пробовал ему скармливать - пережимает по-любому. Исходя из этого - чем лучше (несжатей) исходник - тем лучше ютуб закодирует.
З.Ы. Забыл сказать - лучше самому привести видео к 30 fps (29,97) - оно лучше работает с пиндосовским фремрейтом (IMHO)

Сообщение от Digweed

Во что лучше кодировать, в MainConcept AVC/AAC или Sony AVC/AAC? Какой из них даст наиболее лучшее качество?

ИМХО, по личному опыту SonyAVC даёт лучшее качество!

А вот я при сравнении получил совершенно противоположный результат.
MainConcept AVC/AAC даёт гораздо лучшее качество, если рендить в 2 прохода.
Но время просчёта больше в 4 раза, чем в Sony AVC/AAC.

Вот сейчас думаю какой лучше выбрать кодер (может даже сторонний)?
Что бы получить качество как в MainConcept AVC/AAC или лучше, при меньшем времени просчёта - боюсь перегреть ноутбук.

Быстрее и лучше кодирует правильно запряженный x264

Каким кодером x264 кодировать?
У меня Вегас х64, 32 битная версия при установленной 64 отказывается работать.
Так, что установить кодек DivX не получается (вегас его не видит).
Мне не принципиально кодировать Вегасом, так как просчитал проект в родном MXF без перекодировки.

Исходное видео:

Format : MPEG Video
Format version : Version 2
Format settings, Matrix : Default
Duration : 17s 760ms
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 50.0 Mbps
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Original display aspect ratio : 16:9
Frame rate : 25.000 fps
Standard : Component
Resolution : 24 bits
Colorimetry : 4:2:2
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.965
Stream size : 106 MiB (96%)

А при чем тут DivX? Даже DivX Plus ни при чем.

1) В готовом виде x264 встроен в транскодер XVID4PSP. Если он скушает MXF, то больше ничего не нужно, кроме как настройки задать. Правда, настройки там задаются слишком "тонко", и встроенная версия x264 не самая свежая.

2) Есть вариант пошаманить с командной строкой. Экзешник x264.exe лежит тут: http://www.x264.nl/
Разберитесь с командной строкой, и после перекодировки получится нормальный видеоряд. Со звуком муксить отдельно, после перекодировки.

3) Есть вариант кодека под Вегас. Качать тут: http://komisar.gin.by/
В силу некоторой несовместимости avi и h264, лучше использовать альтернативный вариант вывода видео в отдельный файл mp4, а потом сливать видео и отдельно отрендеренный звук теми же муксерами, что в п. 2

Есть вариант кодека под Вегас. Качать тут: http://komisar.gin.by/
В силу некоторой несовместимости avi и h264, лучше использовать альтернативный вариант вывода видео в отдельный файл mp4

Он же появляется в avi, как в mp4 тогда сделать.

XVID4PSP поставил версии 6.0.3 Daily 1153.
MXF схавал. Как оптимально настроить его для перекодирования, есть какой нибудь FAQ по настройкам (на русском) для него?

Он же появляется в avi, как в mp4 тогда сделать.

Опции на странице настроек кодека. Там есть особая галочка "генерить mp4" и строка ввода для имени файла. Рендеринг Вегас будет делать в avi, но параллельно кодек запишет выбранный mp4.

Как оптимально настроить его для перекодирования, есть какой нибудь FAQ по настройкам (на русском) для него?

Для начала можно взять один из готовых пресетов. Вероятно, этого будет достаточно.
По более тонким настройкам нашлось вот что:
http://www.videorip.info/x264/nastro...tolerance.html
Есть вероятность, что описание не на 100% соответствует имеющейся версии, но большинство настроек менялось от версии к версии незначительно.

http://www.videorip.info/x264/nastro...tolerance.html

Взрыв мозга, как говорится, для человека не особо разбирающегося в видео.
Думаю проще тогда XVID4PSP кодировать с готовым пресетом.
Только не понял где там частоту битрейта (CBR) выставить.
И кодирует так же как и майнконцепт долго (боюсь бук перегреть и спалить)

Воспользовался в XVID4PSP готовым пресетом 1280_progressiv и качеством очень доволен.
Такое видео будет читаться на стандартных железках (телевизорах с поддержкой воспроизведения мультимедиа и HD плеерах)?

Могу поделиться опытом. Текста много, копировать не буду, кому интересно, описал всё в своём блог-посте.

1. JABA2, Вы где такое видели - фреймрейт 50 к/с да еще и с нижним/верхним полем ? Дубль-ПАЛ в поле значения фреймрейта ничего не подсказывает ?
Немудрено, что с такими настройками

Vegas 10 ... просто отказывается сохранять AVC-видео с 50 к/c)

2. Недопонял, в чем фильдиперс пересчета 50i в 24р да еще и сдобренного пересчетом разрешения с 720х576 в 720х400. Вообще Вы представляете для чего предназначен фреймрейт 24, и что получается в итоге ?

Увы, но "долгие годы" пока не принесли положительного результата

Выкладывайте кусок своего исходника, и сверим результат - то ли

Вегас оказался не доработан

то ли виновно небритое зеркало
.

Уважаемый GS1966 на Ваш взгляд какой из этих пресетов затронутых автором темы лучше? На время не смотрел (кодирую либо ночью, либо на другом компьютере), но визуальных отличий я не нашел.
Мне не совсем нравится что в Sony AVC нет двойного прохода.
И второй вопрос по битрейту, какой выставить качество/размер для дальнейшего авторинга blu-ray. Когда кодирую в 1920*1080i m2ts(sony avc) все глаза сломал, но разницы например между битрейтом в 12 мбит и 17 мбит не вижу. Остановился на 15 мбит, может через год увижу . Исходники как 17 мбит m2ts так и 40 мбит mov.
И еще дуратский вопрос - при импортировании нескольких файлов проектов veg (создается sfap0 файл) на таймлайн качество получаемого материала будет такое же, как если бы я рендерил эти проекты каждый отдельно?

Сообщение от JABA2

Могу поделиться опытом.

Материалов такого уровня к сожалению в сети навалом, вот только почему-то к нам поступает с претензиями - я все делал как тут написано, а получается гавно на палочке... Поэтому перед использованием подобных рекоменаций начинающим стоит погуглить на счет автора

Сообщение от andriyashev

какой из этих пресетов затронутых автором темы лучше?

MainConcept AVC и Sony AVC между собой не сравнивал, но Вы можете сравнить самостоятельно, например как здесь. Приборы не соврут - чем шире гистограмма, тем больше внесенных изменений. Естественно, кодировать нужно с идентичными параметрами битрейта.

при импортировании нескольких файлов проектов veg (создается sfap0 файл) на таймлайн качество получаемого материала будет такое же, как если бы я рендерил эти проекты каждый отдельно?

По идее, разницы быть не должно, но на всякий случай можно и проверить этим же способом

.