Слайдшоу или таймлапс из фото

Добрый день, наконец то мой аккаунт активировали Начну с благодарностей, форум очень полезный а главное удобный. Я только только учусь, но быстро
Вот пытаюсь сделать видео из фоток, нет, это не слайд шоу. У меня около 1000 кадров ночного города, фотографии сделаны с промежутком в 2 сек. Начитавышись я вроде срендерил видео, но очень много вопросов, один из них как применить сразу ко всем фотографиям эффекты перехода? кадры меняются со скорсотью 0,050 (из 250 фоток 9сек видео) Как сделать чтобы эти кадры менялись плавно, один перетекал в другой, я это умею делать только вручную, путем перетаскивания кадров друг на друга, можно ли это сделать автоматически для всех? и как?
Кто еще занимался подобным? может есть темы со всякими нюансами и советами? буду очень благодарен

Для начала см. Как создать демонстрацию слайдов

.

большое спасибо, я что то пропустил этот пункт, думал каждый файл по отдельности нужно будет переносить, а оказывается можно кидать все сразу, парограммка умнеее чем я думал

А есть какое нибудь оптимально соотношение (количество снятых кадров/битрейт/скорость смены кадров)?
Может кто занимался этой темой? с каким промежутком лучше фотать? может 2 сек слишком быстро? какая диафрама? выдержка? эх скорее всего мне уже в другой форум нужно?

а еще подскажите пожалуйста как достичь максимального качества? фотографии сами по себе отличные, а вот как сделать чтобы на видео были не хуже? я тыкаю все наугад, некоторые ролики потом вообще не воспроизводятся, другие тормозят жутко но там столько опций, кодеков и контейнеров... я уже запутался если честно

Для начала вам нужно определиться с конечным результатом т.е. куда вы хотите это видео на ДВД, инет, или просто смотреть на компе и показывать друзьям. В последнем случае я бы посоветовал использовать AVC, к сожалению я не знаю параметров ваших файлов, но думаю они большого разрешения поэтому можно и видео сделать большого рарешения. Для начала настройки проекта выставляете в соответствии с параметрами файлов(кстати в статьях форума есть подробная инструкция как сделать ввидео из фото) потом выбираете main Concept AVC жмете custom и выставляете тербуемый размер кадра наприммер 1920*1080.
А вообще-то на форум нужно выкладывать больше инфы как-то,что есть и что нужно

Я читал пару тем про видео из фото, и там не совсем то что нужно, качество там не максимальное, и в большинстве случаев там обычное слайд шоу.

Видео нужно для себя, почему максимум качества? потому что урезать для других целей его намного проще, а оригинал нужен максимум Да вы правы что фотки большие, все равно их нужно кропать, незнаю как вам поможет разрешение кадра 4256*2832...

Еще один вопрос в догонку, я разобрался как применить сразу ко всем слайдам плавный переход, а как применить к этому плавному переходу какой то спец эффект и не к одному кадру, а так же сразу ко всем?

Сообщение от mousesanya

разрешение кадра 4256*2832

У вас есть устройство отображения с таким разрешением ?

как применить к этому плавному переходу какой то спец эффект

Например какой ?

.

Сообщение от mousesanya

сразу ко всем

Это немножко две большие разницы - сделать быстро одной кнопкой аффигенна и сделать качественно и красиво. Вегас больше предназначен для второго варианта, для первого случая подойдет поверпойнт или дешевые подделки типа слайдшоу одной кнопкой + еще бесплатное меню

Сообщение от GS1966

У вас есть устройство отображения с таким разрешением ?


Например какой ?

.

Нету естественно, поэтому я и написал про кроп, на сегодняшний день максимум пока 1920*1080? Хотя я где то встречал тест видео с разрешение около 4000*2000, жутко тормозило етественно

меня так же инетресует FPS. Как подобрать оптимальный FPS и скорость смены кадров?

Во вкладке Transitions есть куча всяких эффектов перехода, как один из этих эффектов применить ко всем сразу?

вот что у меня получилось за сегодня сделать http://www.youtube.com/watch?v=4Q1M1...ature=youtu.be
Мне кажется качество не самое высокое.. Или пойдет? может я просто зациклился на этом
Что посоветуете доработать? естественно это только первые 250 кадров, потом будут еще + какая нибудь звуковая дорожка. Со спец эффектами не дружу поэтому врятли что то получится стоящее

Сообщение от mousesanya

Со спец эффектами не дружу поэтому врятли что то получится стоящее

Стоящее - это в первую очередь ценная авторская идея, и не обязательно набытая спец эффектами.

Что посоветуете доработать?

Отработать технологию, понять что и как будет потом выглядеть, после этого начинать с идеей (сценарием), и только потом отснять и смонтировать.
Уже лет 15 техника timelapse доступна не только элитарным киношникам но любому любителью, потому удивить кого-либо только быстрым ходом действий не получится, нужна оргинальная идея.

спасибо конечно за совет.. а разве я сейчас не занимаюсь той самой отработкой технологии и пониманием что как работает? может все таки будут более дельные и конкретные советы подкрепленные аргументами, с какими нибудь параметрами, темами на форуме, статьями?
Я вроде задал вполне конкретные вопросы, если что непонятно я могу еще раз объйснить. Пожалуйста не нужно уходить в оффтоп, я вполне сам понимаю что данная идея существует очень давно

Сообщение от mousesanya

Я вроде задал вполне конкретные вопросы

Такие?

Как подобрать оптимальный FPS и скорость смены кадров?

как один из этих эффектов применить ко всем сразу?

Мне кажется качество не самое высокое.. Или пойдет?

Я не нахожу этих вопросов настолько конкретными, чтобы возможно было отвечать, мне удается придумать только всречных вопросов:
1. Почему применять других значений чем в видеостандартах или в сценарии?
2. Чем не устраивает копирование? И почему ты не хочешь применять image sequence или эффект к дорожке, или вложенный проект?
3. А что говорит ОТК? Ведь никто из нас не видел оргинального видео...

Сообщение от jurisviii

Такие?
Я не нахожу этих вопросов настолько конкретными, чтобы возможно было отвечать, мне удается придумать только всречных вопросов:
1. Почему применять других значений чем в видеостандартах или в сценарии?

ни слова не понял..

Сообщение от jurisviii

2. Чем не устраивает копирование? И почему ты не хочешь применять image sequence или эффект к дорожке, или вложенный проект?

какое еще копировние?! меня не устраивает то что кадры дергаются, резко обрываются и т.д., мне нужно чтобы предыдущий плавно растворялся когда появляется следующий. Мне нужно растянуть видео, я этого не могу сделать так как следующий кадр прост пооявляется, должен быть промежуток, когда исчезло 50% первого и появилось 50% второго, а этого не происходит следующий кадр появляется сразу не расстворяясь.

вот к примеру берем 2 фотографии, их можно растянуть хоть на 10 минут, и все эти 10 минут одна будет плавно меняться, у меня же такого не происходит, а вручную обрабатывать 5000 кадров не айс

Сообщение от jurisviii

3. А что говорит ОТК? Ведь никто из нас не видел оргинального видео...

отк ничего не говрит а тихо завидует в сторонке... на ютубе если смотреть в 1080 ни чем не отличается от оригинала

Ну вот, по тихоньку чего-то уясняем.

на ютубе если смотреть в 1080 ни чем не отличается от оригинала

А во вегасе? На ютюб нет измерителных приборов, но мне подозрение, что черное ограничено, по крайней мере деталей я тут различить не смог. Естественно, что ютюбик не может быть средством измерения качества.

меня не устраивает то что...

А вот здесь я не слова не понял

jurisviii извини за личный вопрос но ты русский?
"но мне подозрение
Почему применять других значений чем в видеостандартах
Вегас открывает програмных
Для того чтобы открыть элементарного"
и т.д., я действительно не понимаю о чем ты пишешь

Нет, я не русский, мне часто бывает ошибки, но в данном случае это вопрос терминолонии. И я не смогу объяснить каждого из десятков терминов, пользуйся поиском по форуму, википедию или гуглю.