Нажмите для перехода на сайт ProVegas.ru  

Вернуться   PROVEGAS.RU: SONY VEGAS FORUM > ВИДЕО И ЗВУК. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ И ТЕХНОЛОГИИ. > Видео

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 29.02.2012, 17:18   #1
Alexeii Меню пользователя
Стажер
 
Регистрация: 16.05.2010
Сообщений: 5
Рейтинг: 10
Alexeii с Первым уровенем доверия
По умолчаниюЗахват VHS

Я извиняюсь, что опять об этом. Прочитал много постов по вышеуказанной тематике. Нашел много ответов, но еще больше появилось вопросов
Поскольку данная тема, в основном, обсуждалась 2-3 года назад, хотелось бы уточнить. Так всё-таки, нужно ли "жать" уже при захвате? Или при наличии более-менее современного компа в этом уже нет необходимости?
Alexeii вне форума  Ответить с цитированием
Старый 29.02.2012, 18:00   #2
Martin Меню пользователя
Старший научный сотрудник
 
Регистрация: 17.03.2009
Сообщений: 1,174
Martin отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Если железо позволяет захват на 100% качества без рассинхронизации звука и видео, то зачем ужимать? Особенно, если планируется монтаж и обработка...
Martin вне форума  Ответить с цитированием
Старый 29.02.2012, 20:10   #3
Alexeii Меню пользователя
Стажер
 
Регистрация: 16.05.2010
Сообщений: 5
Рейтинг: 10
Alexeii с Первым уровенем доверия
По умолчанию

А YUV2 или RGB? Если для Вегаса
Alexeii вне форума  Ответить с цитированием
Старый 01.03.2012, 13:23   #4
warper Меню пользователя
Старший научный сотрудник
 
Аватар для warper
 
Регистрация: 10.07.2009
Сообщений: 1,505
Рейтинг: 354850
warper с Максимальным уровнем доверияwarper с Максимальным уровнем доверияwarper с Максимальным уровнем доверияwarper с Максимальным уровнем доверияwarper с Максимальным уровнем доверияwarper с Максимальным уровнем доверияwarper с Максимальным уровнем доверияwarper с Максимальным уровнем доверияwarper с Максимальным уровнем доверияwarper с Максимальным уровнем доверияwarper с Максимальным уровнем доверия
По умолчанию

Вегас работает в RGB, хотя отличия вряд ли будут заметны, а шумы при захвате будут наверняка больше, чем возможные потери YUV<->RGB
warper вне форума  Ответить с цитированием
Старый 02.03.2012, 09:57   #5
Alexeii Меню пользователя
Стажер
 
Регистрация: 16.05.2010
Сообщений: 5
Рейтинг: 10
Alexeii с Первым уровенем доверия
По умолчанию

Значит для Вегаса всё же RGB?
Alexeii вне форума  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2012, 17:53   #6
Igor zrw Меню пользователя
Стажер
 
Регистрация: 17.03.2011
Сообщений: 24
Рейтинг: 590
Igor zrw с Седьмым уровнем доверияIgor zrw с Седьмым уровнем доверияIgor zrw с Седьмым уровнем доверияIgor zrw с Седьмым уровнем доверияIgor zrw с Седьмым уровнем доверияIgor zrw с Седьмым уровнем доверия
По умолчанию

Тема заглохла, а зря.
Испокон веку для оцифровки видеокассет, классической считалась цепочка: захват в MJPEG, обработка, монтаж, затем рендеринг в МПЕГ-2 файлы, пригодные для создания ДВД - диска. Связано это было прежде всего с тогдашними возможностями компов, как по производительности, так и по емкости винтов. А окончательный продукт в виде ДВД - тем, что смотреть потом это будут на телевизоре (как правило, кинескопном). Теперь, когда все поменялось, и видео смотрят на ноуте чуть ли не чаще, чем на ТВ, а телевизоры поголовно стали ЖК и плазмой, этот порядок стал совсем не очевиден. Например, я перешел при захвате с MJPEG кодека от Pic Video на лосслесс Lagarith, из-за того, что в Вегасе на нем не работает стабилизация. Заодно решилась пресловутая проблема неправильного показа в окошке предпросмотра.
Так вот, у меня возникла мысль, что раз уж я захватываю материал 24 битным кодеком, то может, и результат сохранять в не в 8 битном ДВД - совместимом контейнере? Все равно результат будет смотреться либо на компе, либо на большом ЖК телевизоре, который лично у меня вооще к компу подключен, а в большинстве других случаев может играть файлы с флэшки.
Так вот какой формат посоветуете, с расчетом на то, чтобы потом материал можно было использовать для монтажа в других проектах сминимальной потерей качества. Ну и чтоб читалось с флэшки на телевизорах.
Igor zrw вне форума  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2012, 20:13   #7
GS1966 Меню пользователя
Зашел на огонёк
 
Аватар для GS1966
 
Регистрация: 03.05.2008
Сообщений: 7,123
GS1966 отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor zrw
Теперь, когда все поменялось
Кажущаяся эйфория у начинающих и тех кто чему-то научился.
По прежнему все базируется на традиционных (старых) зачениях фпс, разрешения, типах развертки, значениях уровней, по прежнему жив субсамплинг и тд. Законы физики, оптики, математики и электроники не изменились
Форматы с внутрикадровой компрессией так же не в моде, но зато просмотровых форматов добавилось - к привычным ДВД да дивиикс-ави добавились контейнеры мп-4, матрешка и куча экзотики
См инструкцию на свой телик - какие форматы понимает встроенный в него плеер
.
__________________
.
"Ну к чему все это, лучше бы водки выпили..." (Из писем Белинского Гоголю)
GS1966 вне форума  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2012, 13:56   #8
Igor zrw Меню пользователя
Стажер
 
Регистрация: 17.03.2011
Сообщений: 24
Рейтинг: 590
Igor zrw с Седьмым уровнем доверияIgor zrw с Седьмым уровнем доверияIgor zrw с Седьмым уровнем доверияIgor zrw с Седьмым уровнем доверияIgor zrw с Седьмым уровнем доверияIgor zrw с Седьмым уровнем доверия
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GS1966 Посмотреть сообщение
Кажущаяся эйфория у начинающих
Ну, я кагбэ понимаю, что если например, SD материал отрендерить в full HD, картинка от этого улучшиться не может. Вопрос в том, нет ли преимуществ у какого-нить более современного кодека со сжатием, в плане меньшего кол-ва артефактов, меньших ограничений по выбору кадра для обрезки и преобразований, и т.д., если потом доведется вставить этот материал в к-л проект, по сравнению с МПЕГ-2. При прочих равных. Надо ли понимать ваши слова:
Цитата:
Форматы с внутрикадровой компрессией так же не в моде,
что нет таких?

А что насчет 24 бит? Никакого преимущества перед 8ю?
Цитата:
См инструкцию на свой телик - какие форматы понимает встроенный в него плеер
.
Такие тонкости в инструкциях не пишут. К тому же новая прошивка в любой момент может изменить положение. Ну конкретно моего ТВ это вообще не касается: как я сказал, он уменя подключен к компу по HDMI, и по сути, является монитором. Так что тут возможности практически неограничены.

Последний раз редактировалось Igor zrw; 15.03.2012 в 14:32.
Igor zrw вне форума  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2012, 17:12   #9
GS1966 Меню пользователя
Зашел на огонёк
 
Аватар для GS1966
 
Регистрация: 03.05.2008
Сообщений: 7,123
GS1966 отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor zrw
Надо ли понимать
Нет. Подразумевалось вытеснение DV длинноGOPовыми форматами типа Н.264
Кодеков с внутрикадровой компрессией много - некомпресс, лосслессы, некоторые MXF, мпег-интра, авц-интра и тд
Но имхо в исходных ВХС нет столько полезной информации, чтоб гнаться за битами

Цитата:
если потом доведется вставить этот материал в к-л проект
Для этого и нужно захватывать и сохранять со стандартным разрешением и фпс

Цитата:
Заодно решилась пресловутая проблема неправильного показа в окошке предпросмотра
Такой проблемы не знаю, но уверен что "решенная проблема" рано или поздно аукнется при просмотре.

ЗЫ. При работе с видео в любом случае что нибудь да получится (на экране всегда будет что-то мелькать). И всегда можно спихнуть вину на "заглючивший комп" или "глючную прогу"

.
GS1966 вне форума  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2012, 19:20   #10
Igor zrw Меню пользователя
Стажер
 
Регистрация: 17.03.2011
Сообщений: 24
Рейтинг: 590
Igor zrw с Седьмым уровнем доверияIgor zrw с Седьмым уровнем доверияIgor zrw с Седьмым уровнем доверияIgor zrw с Седьмым уровнем доверияIgor zrw с Седьмым уровнем доверияIgor zrw с Седьмым уровнем доверия
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GS1966 Посмотреть сообщение
Но имхо в исходных ВХС нет столько полезной информации, чтоб гнаться за битами
Значит, оставляем как есть: интерлейсный стандартный ДВД ПАЛ с максимальныым качеством, и тут проскакивал совет поставить в доп. свойствах "closed GOPs".
Цитата:
Для этого и нужно захватывать и сохранять со стандартным разрешением и фпс
Это даже не обсуждается.
Цитата:
Такой проблемы не знаю, но уверен что "решенная проблема" рано или поздно аукнется при просмотре.
Обсуждалось здесь: http://provegas.ru/forum/showthr...F0%E0%E1%EB%E8
Я там как всегда, нагородил по незнанию.
Теперь уже не актуально. В 10ке этого осветления нет и на YUV, видимо Вегас автоматом ставит "растягивание" диапазона в проектах со студио РГБ.
Igor zrw вне форума  Ответить с цитированием
Ответ

Теги
rgb, аналог, видеозахват, захват

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Sony Vegas: ProVegas.ru
© 2008-2014 При полном или частичном использовании материалов ссылка на ProVegas.ru обязательна.

Часовой пояс GMT +4, время: 09:12.