Vegas Pro 11.

Изучаю программу несколько дней, с чем мог разобрался сам, форум почитал, но теперь есть специфические вопросы, поэтому прошу вашей консультации.


Необходимо нарезать несколько клипов из исходного видео, наложить звуковую дорожку.
Далее это видео будет закачено на Ютуб.

Что нужно: сохранить видео с исходными настройками, чтобы сохранить исходное качество.

Я прекрасно понимаю, что при загрузке на ютуб ролик конвертируется и качество там теряется.
Однако это видео будет использоваться для бизнес-задач и я хочу сделать со своей стороны что возможно для сохранения качества исходного материала.

Пример.

У меня есть исходное видео:
1280x704x24
23,976 fps

В настройках проекта я указываю, что "взять настройки с такого-то файла".

Далее при рендере, ставлю галку = Match project settings

Остается только рендер аудиоформатов, это понятно, ведь размер нестандартный.
Тогда я снимаю галку и просто выбираю формат из списка, жму изменить шаблон:



Далее
Я выбираю соответствующее исходному видео настройки: ширину экрана и частоту кадров.




Вопросы:

1. Я не понимаю, что мне делать с битрейтом.
В свойствах фала (в проводнике win7) я вижу такие значения.


Какие стоит указывать при рендере?

2. Правильно ли я в целом делаю, исходя из моей задачи?

3. Какой кодек выбирать, насколько хорош мой выбор?

Спасибо заранее за уделенное время и внимание!

Странный размер кадра (704), откуда исходники?
1. Для того, что-бы узнать свойства видеофайла лучше использовать программу MadiaInfo. Однако, если она тоже покажет, что битрейт 3353 кбт/с, это вовсе не значит, что такой-же надо ставить при рендере. Я-бы даже увеличил то, что у тебя в скрине (8000-16000) в двое...
2. Так точно!
3. Вполне оправдан.

andrewl, спасибо! )

Исходник - это фильм BBC, скачанный с сети.

Программу установил, показала: первый видеопоток 3344 кбит/сек.
Два вопроса:

1.Не понимаю, почему битрейт вы предлагаете ставить в несоклько раз больше.
Мы же не можем "улучшить" исходный файл?

2. В исходном видео (1280x704x24) цвет 24 бита.
В настройках проекта ставить лучше 8 или 32?

Сообщение от dx37

Я прекрасно понимаю, что при загрузке на ютуб ролик конвертируется и качество там теряется. Однако это видео будет использоваться для бизнес-задач и я хочу сделать со своей стороны что возможно для сохранения качества исходного материала.

из групы XDCAM EX ... ,
для твоих материалов шаблон HQ 1280х720-24p ... без модификации.
Разумный компромис между размером, скоростью и качеством даже при оргинальных исходников, не только

фильм BBC, скачанный с сети

Сообщение от dx37

Мы же не можем "улучшить" исходный файл?

Не можем (Если не считать разжатие в анкопресс и т.п.). Но наша задача - не ухудшить. Т.е. пожалеешь битрейт - увеличишь артефакты исходника.

Сообщение от dx37

цвет 24 бита.

8 бит х на 3 канала = 24 бита

Сообщение от andrewl

Если не считать разжатие в анкопресс и т.п.

с последующим сохранением в формат с внутрикадровым сжатием

.

Спасибо за ответы! Почти все понял, остался вопрос:

Сообщение от jurisviii

из групы XDCAM EX ... ,
для твоих материалов шаблон HQ 1280х720-24p ... без модификации.

Не совсем понимаю, у исходника же пропорции другие, 1280x704 - искажения не будет?

Много IMHO.
1) 704 - нестандартная высота, раньше ю-туб с нестандартной высотой чудил. Попробуйте залить короткий тестовый отрезок. Если после этого в ю-тубе не будет оригинального разрешения и/или 720p, то IMHO лучше переделать проект с разрешением 1280x720 с полями (без анаморфа).
2) Предположительно оригинальный файл имел битрейт в ~3Мбит/с, и кодер "уперся" в верхнее ограничение качества. Сравните качество рендера и исходника. Если нет никакой разницы - поднимать битрейт дальше смысла нет, искажение ю-туба перекроет всю борьбу за качество. Да-да, и так сойдёт.
3) Для заливки на ю-туб не вижу смысла заливать в формате с внутрикадровым сжатием или XDCAM. Ю-туб - не видеоредактор, от удобного редактирования он лучше ничего не сделает. Но объём в разы различается.

Сообщение от dx37

искажения не будет?

Обязательно будут. Или чёрные поля или анаморфное растягивание изображения.

warper, спасибо за ответ.

Я проверял - закачивал.
Если скачивать видео - то разрешение полученного флэш-видео соответствует оригиналу, 1280x704

Если же просматривать, то появляются поля:


Насколько я понимаю, я могу видео сохранить в любой формат(без анаморфа), и если "высота" у создаваемого файла больше, то появятся поля.

Два вопроса:
1. А где эта галочка "без анаморфа"?
2. И что будет, если я сохраню в формате, где "высота" не больше, а меньше - картинка будет подрезана?

1) При импорте в проект -в настройках pan/crop. При рендере не помню, честно говоря.
2) Картинка уменьшится. При несовпадаении пропорций - опять же черные поля (на этот раз справа-слева) или анаморфное ужимание картинки в заказанный размер.

А кто мешает изучить рекомендаций ютуба? Здесь их все равно нет смысла переписывать, так как они постоянно обновляется.

jurisviii, я читал и в общем-то, на мой взгляд, им следовал в своем повествовании:
- По возможности добавляйте видео в исходном качестве.
- Добавляйте ролики в исходном разрешении

warper, спасибо!

В исходном разрешении, который соответствует одному из рекомендованных

Чтобы видео полностью заполняло окно проигрывателя, используйте следующие разрешения:

• 1080p: 1920 х 1080;
• 720p: 1280 х 720;
• 480p: 854 х 480;
• 360p: 640 х 360;
• 240p: 426 х 240.

Читать нужно все, а не только начало первой страницы по диогнали.

jurisviii, на указанной Вами странице, этой информации я не нашел.

Но и получается, что если у меня исходник 1280 x 704 - поля будут так и так. Что я их сам сделаю, что ютуб.
Ещё раз всем спасибо за ответы и хороших выходных!

Сообщение от dx37

поля будут так и так

Каким образом из оргинального 1920х1080 получены эти 1280х704? Нужно действовать в обратной последовательности и восстановить оргинальное соотношение сторон.

я не нашел

Я в этом выноват?