21.01.2009, 00:55 | #1 |
Vegas X
Стажер
Регистрация: 13.01.2009
Сообщений: 3
Рейтинг: 10
|
Осветление WMV после рендера
Здравствуйте,
делаю рендеринг в wmv V9(сейчас проверил остальные версии - то же самое) - видео получается намного светлее, чем оригинал, с другими форматами всё нормально. есть решение какое нибудь? |
21.01.2009, 01:18 | #2 |
jurisviii
Самый научный сотрудник
Регистрация: 09.05.2008
Сообщений: 6,199
Рейтинг: 141986
|
Неверно, яркостные уровни wmv сохряняет точно, с цветом хуже, там появляется лишние составляющие около резких переходах.
|
21.01.2009, 07:32 | #3 | |
AntonChik
Научный сотрудник
Регистрация: 14.05.2008
Сообщений: 50
Рейтинг: 2484
|
Цитата:
__________________
"Человек притаился за деревом. За широким огромным деревом. Он выглядывал тихонько и прятался. Но его никто не преследовал." (с) Хорги |
|
21.01.2009, 12:09 | #4 |
GS1966
Зашел на огонёк
Регистрация: 03.05.2008
Сообщений: 6,176
|
К несчастью, это констатация:
Слева - оригинальный сигнал цветных полос PAL. Справа - после просчета в *.wmv |
09.02.2009, 13:00 | #5 |
GS1966
Зашел на огонёк
Регистрация: 03.05.2008
Сообщений: 6,176
|
Посмотрим, что показывает штатный инструмент "Histogram" на тестовом изображении.
Исходные уровни DV: После просчета в wmv V9: Гистограмма действительно выглядит чуть шире, и это результат того, что кодер пытается "растянуть" исходный диапазон 16-235 до 0-255. Но заметной яркости просчитанному изображению это не добавляет. Так что в "просветлении" виноват не Вегас. Исходные уровни "Studio RGB" взяты намеренно, для большей наглядности . |
10.02.2009, 11:02 | #6 |
YNUS
Старший научный сотрудник
Регистрация: 12.05.2008
Сообщений: 976
Рейтинг: 29238
|
Правильно закодировать в *wmv можно из вегаса например через фреймсервер сторонним wmv компрессором или карбоном или другим мультикомпрессорным софтом в котором есть wmv кодер. Вегасу к сожалению плохо пришили wmv компрессор.
|