![]() |
![]() |
#1 |
Martin
Старший научный сотрудник
Регистрация: 17.03.2009
Сообщений: 1,187
![]() |
![]()
Недавно в поисках оптимального соотношения между размерами и качеством видео-файла попробовал рендерить с максимальным качеством проекта и выхода в простой PAL DV, но заменил чересстрочку на прогрессивное сканирование. Результат - гуд! Объем - в 2 раза меньше, логотип, помещенный в кадр, черезстрочкой не колбасит. В телике тоже полный ажур. Вопрос: зачем нужна чересстрочная и где потом могут вылезти бока?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
jurisviii
Самый научный сотрудник
Регистрация: 09.05.2008
Сообщений: 9,400
Рейтинг: 642199
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() RTFM
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Martin
Старший научный сотрудник
Регистрация: 17.03.2009
Сообщений: 1,187
![]() |
![]()
А вот это уже не вежливо. На RTFM любой послать может, о в двух словах объяснить?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Martin
Старший научный сотрудник
Регистрация: 17.03.2009
Сообщений: 1,187
![]() |
![]()
Вижу, объяснил не совсем понятно. Расклад: при захвате чересстрочка есть, в Vegas 8 монтирую без нее, родимой, но с повышением качества по самое некуда. Так же - на рендер. Смотрю потом уже через ретранслятор дома по телику - иц гуд!
Вопрос: зачем она надо, не в приципе! - это ясно, а по результату, если без нее лучше? А вот с ней как раз проблемы - мелкое мельтешит и расползается... |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
yankee
Не люблю растопыренные PALьцы ...
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 466
Рейтинг: 84977
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Цитата:
Превращение же черезстрочной в прогрессивную - это ужасно. Ни о каком улучшении качества тут и речи быть не может. Бока здесь не вылезут, Вы их сами создаёте, а потом почему-то считаете, что так и должно быть. Лучше примите меры к тому, чтобы заставить свой комп нормально воспроизводить черезстрочное видео. Думаю, что ваша неудовлетворённость результатом вызвана неправильной организацией просмотра. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
jurisviii
Самый научный сотрудник
Регистрация: 09.05.2008
Сообщений: 9,400
Рейтинг: 642199
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Понятно, что не будет повышение качества если портить видео
![]() А если тебе без интерлейса лучше, то создавай своих стандартов, свою аппаратуру, своих вещательных каналов итп., я как-то обойдусь существующими ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
albert_kes
Толковый человек ®
Регистрация: 21.10.2008
Сообщений: 1,280
Рейтинг: 41646
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Цитата:
__________________
Знание - сила, сила есть - ума не надо... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | ||||
vkuzin
Старший научный сотрудник
Регистрация: 14.05.2008
Сообщений: 627
Рейтинг: 29246
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Цитата:
Цитата:
Чем выводил на телек?С видеокарты?
Цитата:
Цитата:
__________________
Вперед и вверх ![]() |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | ||
GS1966
Зашел на огонёк
Регистрация: 03.05.2008
Сообщений: 7,123
![]() |
![]()
Цитата:
![]() "Чтобы вы поняли, как устроен работает этот кобайн, вам нужно рассказать историю с 1917 года" (С) ММЖ Не представляю, как можно это сделать в 2х словах ... ![]() Можно всего лишь порекомендовать смирить гордыню (на время отказаться от возможных подозрений, что Вас заведомо кто-то дезинформирует, вешает на уши лапшу, что здесь все умничают и тд), и посмотреть своими глазами. Если есть возможность, постарайтесь скачать тестовый DVD от итальянской студии с громким названием СССР (описание). Почти 200 Мб, докачка поддерживается. Разархивируйте, прожгите на болванку. Полезная многофункциональная штука, может пригодиться и для оценки параметров телевизора или для его настройки. На данном этапе нам понадобятся ролики из меню Motion. В этом меню четыре клипа, но наглядно помогут разобраться три: - два синхронно колеблющихся маятника, но один из них прогрессивный (не продвинуто-передовой, а по количеству фаз в движении за секунду), второй - интерлейсный; - вращающееся колесо - одна половина спиц интерлейсные, другая половина - прогрессивная; - два прямоугольника, перемещающихся по горизонтали. Интерлейсный и прогрессивный. Прожгите на болванку, и посмотрите на аппаратном плеере и телевизоре (предпочтительнее начать с лучевого, а после него - на ЖК или плазме) Разницу между 25р и 50i увидели? Что движется плавно, а что рывками ? Это и будет ответом на Ваш вопрос:
Цитата:
![]() Посыл Вас на RTFM в данной ситуации имхо малоэффективен. Что китайскую газету с иероглифами читать, что о полях - равносильно непонятно, о чем идет речь ![]() Можно тысячустотристапятнадцать раз повторить объяснение в чем разница при просмотре видео на комп мониторе и ТВ, но это так и останется гласом в пустыне... ![]() ПосмотрИте, озвУчьте увиденное, а затем будем дальше разбираться, как можно убиением полей повысить качество "по самое некуда" ![]() "Качество..." Вы избавились от "расчески" убиением одного из полей, т.е. вдвое снизили разрешение по горизонтали (но зато - уменьшили итоговый объем). Что для вас в итоге важнее - ваш выбор, и решать вам. ![]() __________________
. "Ну к чему все это, лучше бы водки выпили..." (Из писем Белинского Гоголю) ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Martin
Старший научный сотрудник
Регистрация: 17.03.2009
Сообщений: 1,187
![]() |
![]()
Хотел по порядку, но лучше всем и сразу. Исходник - чистая непорочная цифра в DV. Смотрел не тупо по монитору, а уже В ЭФИРЕ, через СТУДИЙНЫЙ РЕТРАНСЛЯТОР на домаших тв разного качества и калибра. Вывод на ленту идет из студии ч.з. прогу ПК, а не с болванки. Если не пробовать ничего нового, то это не есть гуд! yankee - спасибо за совет, с бегщей точно аврал. vkuzin - не всюду, куда посылают, надо ходить. (И давай завяжем на этом). GS1966 - спасибо за тест, поставил на закачку - учиться никогда не поздно.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |||
GS1966
Зашел на огонёк
Регистрация: 03.05.2008
Сообщений: 7,123
![]() |
![]()
Цитата:
![]() Зачастую посылают лишь бы куда, но у нас это не приветствуется, за это запросто можно ![]() ![]()
Цитата:
![]()
Цитата:
На то, что вас чуток попинали - не обижайтесь. На лбу у вас не написано ни чем вы занимаетесь, ни уровень ваших знаний, а по самой постановке вопроса (первый пост) напрашивается предположение, что вопрос задает очередной невежда, которого проще послать, чем что-то втолковать Разберетесь с азами, что как устроено и почему, - после этого будет намного легче За знакомство __________________
. "Ну к чему все это, лучше бы водки выпили..." (Из писем Белинского Гоголю) ![]() |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Martin
Старший научный сотрудник
Регистрация: 17.03.2009
Сообщений: 1,187
![]() |
![]()
Алаверды. Это, как говорил Аксенов, дружеские шлепки, потому - без детских обид. Но я, как и вы, за корректную взаимопомощь.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
vkuzin
Старший научный сотрудник
Регистрация: 14.05.2008
Сообщений: 627
Рейтинг: 29246
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Цитата:
Через какую прогу и куда идет вывод? Исходное видео PAL DV может быть и прогрессивным.В зависимости от моделей камер.Вы уверены 100% что ваше видео исходное - черезстрочное? В эфир с сервера выдаете? В прогрессиве или черезстрочное - тоже вопрос? Слишком длинная цепочка и вариантов может быть несколько...
__________________
Вперед и вверх ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Martin
Старший научный сотрудник
Регистрация: 17.03.2009
Сообщений: 1,187
![]() |
![]()
Камера точно пишет не прогрессив. Специфика работы - реклама - такова, что много приходится накладывать (до 17 треков, ну, не сплошных конечно) +фотки и т.д. В ощей сумме получается порядочный венигрет с массой движения мелких фрагментов. В эфир идет с Pinna, с родной платой с пересчетом на ленту, тогда и происходит пересчет в чересстрочку, но исходное качество уже не теряется. Прогресс там не включают, точно знаю - софт сам ставил. Ну, вот так как-то... Нет, если б было погано, зачем бы я вам голову морочил? Год сводил как показали - в форм. PICVideo M-JPEG 3 VfW Codec с верхней главной строкой (по умолчанию). Не нравилось, начал пробовать варианты. Постараюсь выложить хоть какую иллюстрацию (если найду как). Что тут по чем до конца не понятно, потому и решил посоветоваться. Да и сайт понравился - порнухи нет.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
albert_kes
Толковый человек ®
Регистрация: 21.10.2008
Сообщений: 1,280
Рейтинг: 41646
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Как советовали Гуру на одном авторитетном форуме, чтобы добиться отличного качества я делаю так:
Исходное видео PAL DV (нижнее поле первое) Проект рендерю в Dvix с верним полем Потом перегоняю на VHS SECAM (улучшаю цветопередачу) С VHS загоняю на киноплёнку (лучше всего фирмы "Свема") - это уже киношное качество! Потом с киноплёнки создаю DVD NTSC (потом при выводе в эфир появятся рамки как 16:9, сейчас это модно) И уже с "железного плеера", через композитный выход, выдаю в эфир. Все хвалят. __________________
Знание - сила, сила есть - ума не надо... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|