HD видео фотоаппаратом - реальность?

К камере ничего не ставил, квиктайм обновлял пару недель назад, до этого не проверял воспроизведение в Вегас. Квиктайм самостоятельно видео играет.

это специальный терор яблока, чтобы ты на мак переходил

Дежурный совет - снести quicktime и поставить quicktime alternative

P.S. ИМХО до 10-й vegas pro имеет смысл конвертить исходники в монтажный формат. Редактировать будет проще (быстрее)

Ни один апдейт Отгрызенного Яблока, (у меня) не проходил без переустановки Вегаса( с полной зачисткой) из за проблем с *mov. Теперь обновления Квик Тайма только при переустановке..

А у меня апдейты гладко проходят.

warper, в какой формат надобно конвертировать и как?
Вот такой софт надыбал - работает. В то, что конвертится быстро, Вегас не понимает, а то, что долго - ппонимает. http://www.squared5.com/svideo/mpeg-streamclip-win.html

Я не уверен, что этот софт будет самым подходящим.
З.Ы. Почти то же самое позволяет делать Quicktime Pro плейер.

Vodkomotornik
http://provegas.ru/forum/showthread.php?t=2230

Сообщение от Vodkomotornik

в какой формат надобно конвертировать и как?

Немного о качестве штатных и сторонних монтажных форматов
Почему Вегас отказывается открывать - сообщение ошибки есть?
3-й Розет есть? Выводи им в Sony MXF HD422, имхо самый сбалансированный вариант (качество/объем)
.

Розета нету, он открывает - видео ложится чорным куском....
Более точно проверить не могу - я щас не дома, а в Риге - могу поставить 9й Вегас конечно, попробовать на нетбуке с Атомом. На нетбуке система не загажена - это видео не открывается вообще.

D:\My document\My Pictures\Photo\2010-09-01 Lietuva\MVI_7930.MOV::Output
QuickTime Movie Parser::video 0

Media Type 0:
--------------------------
Video: MPEG4 Video (H264) 1920x1080 25.00fps

AM_MEDIA_TYPE:
majortype: MEDIATYPE_Video {73646976-0000-0010-8000-00AA00389B71}
subtype: Unknown GUID Name {31637661-0000-0010-8000-00AA00389B71}
formattype: FORMAT_VideoInfo {05589F80-C356-11CE-BF01-00AA0055595A}
bFixedSizeSamples: 0
bTemporalCompression: 1
lSampleSize: 1
cbFormat: 88

VIDEOINFOHEADER:
rcSource: (0,0)-(0,0)
rcTarget: (0,0)-(0,0)
dwBitRate: 0
dwBitErrorRate: 0
AvgTimePerFrame: 400000

BITMAPINFOHEADER:
biSize: 40
biWidth: 1920
biHeight: 1080
biPlanes: 1
biBitCount: 24
biCompression: avc1
biSizeImage: 0
biXPelsPerMeter: 0
biYPelsPerMeter: 0
biClrUsed: 0
biClrImportant: 0

pbFormat:
0000: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ................
0010: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ................
0020: 00 00 00 00 00 00 00 00 80 1a 06 00 00 00 00 00 ........Ђ.......
0030: 28 00 00 00 80 07 00 00 38 04 00 00 01 00 18 00 (...Ђ...8.......
0040: 61 76 63 31 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 avc1............
0050: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........

Поставил последний Вегас + QuickTime_Alternative_322 в итоге свежеустановленный Вегас открывает, а 8й, который установлен ранее - нет.

Сообщение от Vodkomotornik

Вот такой софт надыбал - работает. В то, что конвертится быстро, Вегас не понимает, а то, что долго - ппонимает. http://www.squared5.com/svideo/mpeg-streamclip-win.html

По моему опыту MPEG Streamclip замечательно работает в МАС и отвратительно под WINDOWS. Для адекватной работы в "окошках" требуется доустановка платного дополнения к QT Pro. А оно надо? Есть масса других конверторов, в т.ч. и бесплатных.

Так подскажи если знаешь, а то я щас опять наковыряю чего-нить не то...

Пользую MPEG Streamclip 1.2b для перевода в DV avi. Потери качества я не обнаружил не сильно придираясь, только контраст поболее стал. Сделал яркость +3, а контраст 95% при конверсии - вроде как нормуль.

а про canon eos 550d кто-нибудь/что-нибудь может сказать по качеству видео?? в описании сказано, что она делает 60кадров в секунду, т.е. если я все выше написанное правильно понял, то эффекта строба не будет....

А кто мешает сравнить параметров с нормальными видеокамерамы?
Canon EOS 550D
Grass Valley Infinity DMC 1000
Sony F35

Даже по признаниям владельцев, при всем их оптимизме относительно фотиков, снимать в 1280 на 720 на фотоаппарат не стоит. А именно при таком разрешении он может давать 60 кадров. При типовом же 1920 на 1080 30(25 пал), что влечет за собой все "радости".

daos
нда?
http://www.youtube.com/watch?v=J818eUEkE48
это ты уже видел уже, снято в 720п50... и другого ненадо

Сообщение от jurisviii

А кто мешает сравнить параметров с нормальными видеокамерамы?

да никто не мешает, вот только по моей ссылке фих найдешь аналог видеокамерный

Ну что лично вам надо, это ваше дело . Некоторым и сотовый, камера .
Но на видеомаксе владельцы свадебщики по этому поводу высказывались за 1920 на 1080 25Р. И даже в этом режиме отмечая невысокую четкость марка на общих планах (а это так и есть).
Так же ролики маститых видеографов изобилуют стробом, что говорит о практическом выборе режима.
Так же вы можете посмотреть на том же видеомаксе тестовые таблицы с камер и маркушника и сделать выводы.

Мнение Свадебщика- не всегда верное. Уж лучше равняться на тех кто достоин, а определить просто- кто больше заработал тот и правее. Я вот время нашел, посмотрел зомбиленд- так строба там нет совсем и мыло везде нечеткое... Так что не прав голливуд?

Вы серьезно не осознаете, что по вашему клипу (каким бы он хорошим не был) определять четкость камеры никак нельзя?
Я очень рад что вам нравится ваша камера, и клип, но это мало относится к сути дела.
Если мы толкуем о четкости, то она объективно ниже, даже в режиме 1920 на 1080 некоторых камер, даже бытового уровня, к примеру панас 700.
Потому съемку в режиме 1280 на 720, избегают все использующие реально фотоаппарат для видеосъемки. Практически единственно когда его используют, это для замедленных кадров.
Я говорю вобщем то известные всем вещи, ничего нового.
Зачем вы сюда суете голивуд, мне, вобще не понятно. Хотите поговорить о голивуде, давайте заведем соответствующую ветку. Голивуд никак не может повлиять на четкость и плавность видео с фотоаппарата.

Снимать vDSLR 1280x720 50p-60p можно, надо принимать соответствующие меры при настройках камеры и возможно на посте.

Подтверждаю, снимать можно даже в 640 на 480 50-60р. Никто не запрещает, даже я :D.

Я сейчас снимаю 640х480, до этого снимал 1920х1080, а потом ресайзил до ... (непомню какой там размер по пикселям для PAL 16:9). Резкое оно это видео - видать из-за того, что не интерлейсное - рябит на телике. Interflace flicker задействовал и блюрил малость - но как-то не то что хочется...
Как правильнее поступать?

Снимай 1920х1080, даунскейл-и через EpisodePro, в нём использованы качественные настраиваемые алгоритмы даунскейла.

Мне тут один умник минус поставили, с комментарием МАС - рулит. Специально для машинистов бронепоездов, EpisodePro есть и под win

Уже отснято 640х480 - переснимать далеко ехать...

Даос открою вам еще раз простую истину: решает НЕ четкость или детализация, а ТОлько эмоция зрителя... И каким боком суперрезкость видеокамер может выдавить эмоции?

Из правил:

2. Запрещается:

2.5 Публикация сообщений, оскорбляющих других участников форума, провоцирование конфликтов между посетителями или между посетителями и Администрацией. Также недопустимо оскорбление других участников форума в приватных сообщениях (включая комментарии к рейтингу).
Наказание: "бан" от 10 дней вплоть до удаления аккаунта.

Это отностися к всем, включая Pantograph.
В предыдущий пост провокация на лицо, так что считай это последним предупреждением.

А 10й Вегас насколько качественно даунскейлит такое видео?
Под винду EpisodePro что-то не ищется - только триал с офсайта...

Вегас только леквиду и кату уступает в даунскейле, эпизод в ПМ.